होम युद्ध थासी के वकील: अभियोजक किसी भी आरोप को साबित करने में विफल...

थासी के वकील: अभियोजक किसी भी आरोप को साबित करने में विफल रहे

19
0

बेलग्रेड – आज, पूर्व कोसोवो लिबरेशन आर्मी (केएलए) के नेताओं में से एक और कोसोवो के पूर्व राष्ट्रपति हाशिम थासी के बचाव पक्ष ने हेग में कोसोवो स्पेशलिस्ट चैंबर से उन्हें 1998 और 1999 में कोसोवो और अल्बानिया में युद्ध अपराधों के आरोपों से बरी करने के लिए कहा। बचाव पक्ष के समापन तर्कों में, लुका मिसेटिक, थासी के वकील ने कहा कि “थासी निर्दोष है”, और यह भी कहा कि न्यायाधीशों को बरी कर देना चाहिए “क्योंकि अभियोजक के कार्यालय ने आरोप साबित नहीं किए”।

मिआसेटी के अनुसार, अभियोजकों ने मुकदमे के दौरान कोई “प्रत्यक्ष सबूत” पेश नहीं किया कि थासी ने “कोई अपराध किया था या आदेश दिया था”, एन1 ने बताया।

बचाव पक्ष के वकील ने कहा, ”थासी की ओर से किसी को भी अपराध करने का एक भी आदेश नहीं दिया गया था, न ही अपराधियों द्वारा उसे कोई रिपोर्ट भेजी गई थी… इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उसने व्यक्तिगत रूप से कोई अपराध किया है।”

कादरी वेसेली, रेक्सहेप सेलिमी और जकुप क्रास्निकी के साथ थासी पर 1998 और 1999 के बीच कोसोवो और अल्बानिया में सर्ब, रोमा और अल्बानियाई लोगों के खिलाफ युद्ध अपराध का आरोप लगाया गया है।

10 फरवरी को, विशेष अभियोजक के कार्यालय ने उनके लिए 45 साल की जेल की सजा का अनुरोध किया।

मुख्य अभियोजक किम्बर्ली वेस्ट ने कहा कि मुकदमे के दौरान प्रस्तुत किए गए साक्ष्य दर्शाते हैं कि अभियोग में उल्लिखित अपराध किए गए थे और “आरोपी आपराधिक जिम्मेदारी लेते हैं”।

अभियोग के अनुसार, आरोपियों द्वारा नियंत्रित केएलए सदस्यों ने एक संयुक्त आपराधिक उद्यम के ढांचे के भीतर इन अपराधों को अंजाम दिया, जिसका उद्देश्य उन सभी व्यक्तियों के खिलाफ हिंसा करके पूरे कोसोवो पर नियंत्रण करना था, जिनके साथ केएलए ने “प्रतिद्वंद्वी” के रूप में व्यवहार किया था।

साक्ष्य के रूप में कि थासी युद्ध अपराधों के लिए जिम्मेदार नहीं था, बचाव पक्ष के वकील मिसेटियाक ने कहा कि बचाव गवाह के रूप में पूर्व अमेरिकी अधिकारियों जेम्स रुबिन, क्रिस्टोफर हिल और नाटो कमांडर वेस्ले क्लार्क ने यह दावा किया था।

मिआसेटी के अनुसार, जनरल क्लार्क ने कहा कि “इस बात का कोई सबूत नहीं है कि थासी ने अपराध किए हैं”, और यह कि उसे दूसरों के अपराधों के लिए दोषी ठहराना “उचित नहीं है”, जबकि राजदूत हिल ने गवाही दी कि “वह हिंसा का शिकार व्यक्ति नहीं है”।

बचाव पक्ष के वकील ने कहा, “गवाहों ने थासी को एक विदेश मंत्री बताया, न कि केएलए सैन्य कमांडर।”

मिआसेटी ने केएलए के पूर्व वरिष्ठ सदस्यों रुस्तम मुस्तफा-रेमी, सोकोल बसोटा और बिशलीम ज़िरापी के दावों की ओर भी इशारा किया, कि “थासी का केएलए के हिरासत केंद्रों से कोई लेना-देना नहीं था”।

केएलए मुख्य स्टाफ के पूर्व प्रमुख ज़िरापी की गवाही का हवाला देते हुए, बचाव वकील ने एक आपराधिक संघ के अस्तित्व से इनकार किया जिसमें थासी और उनके करीबी सहयोगी सदस्य थे।

उनके अनुसार, अभियोजकों ने आपराधिक उद्यम के अस्तित्व के बारे में कोई “प्रत्यक्ष साक्ष्य” प्रस्तुत नहीं किया।

मिआसेटिक ने यह भी दावा किया कि अभियोजकों ने इस बात का कोई सबूत नहीं दिया कि केएलए कमांडरों ने, थासी की उपस्थिति में, कभी भी नागरिकों को हिरासत में लेने और उनके साथ दुर्व्यवहार करने का निर्णय लिया था, जिन्हें उन्होंने “प्रतिद्वंद्वी” के रूप में माना था।

मिआसेटी के अनुसार, हिरासत केंद्र, जहां, अभियोग के अनुसार, अपराध किए गए थे, KLA के स्थानीय “ऑपरेशनल ज़ोन” के कमांडरों द्वारा बनाए गए थे, न कि KLA के मुख्य मुख्यालय द्वारा।

ट्रिब्यूनल के नियमों के तहत, केएलए के चार पूर्व नेताओं के लिए फैसला 90 दिनों के भीतर आने की उम्मीद है। यदि न्यायाधीशों को अधिक समय की आवश्यकता होती है, तो समय सीमा को अतिरिक्त 60 दिनों तक बढ़ाया जा सकता है।