यदि इस तरह का कोई समझौता आकार लेता है, तो इज़राइल को संयुक्त राज्य अमेरिका का समर्थन करना चाहिए और ईरान के मिसाइल कार्यक्रम को खत्म करने या क्षेत्रीय प्रॉक्सी के लिए अपना समर्थन समाप्त करने की शर्त नहीं रखनी चाहिए।
अराघची ने यह भी कहा कि ईरान एक क्षेत्रीय परमाणु तंत्र पर चर्चा करने के लिए तैयार है, यह विचार पहले संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा पेश किया गया था और अतीत में ईरान द्वारा खारिज कर दिया गया था।
ईरान पर इज़राइल की स्थिति में एक महत्वपूर्ण बदलाव आया है। दशकों तक, प्राथमिक ध्यान ईरान को परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकने पर था। अब, इज़राइल के दृष्टिकोण से, बैलिस्टिक मिसाइल खतरा एक समानांतर चिंता बन गया है।
ट्रम्प और उनके प्रतिनिधियों ने भी आने वाले दिनों में बातचीत जारी रखने के लिए पक्षों के समझौते के बाद सापेक्ष आशावाद व्यक्त किया है। तेहरान के सार्वजनिक बयानों के बावजूद, वे संभवतः कतरी-तुर्की-मिस्र के प्रस्ताव की तर्ज पर ईरानी लचीलेपन पर भरोसा कर रहे हैं, जिसमें संवर्धन के लिए बहु-वर्षीय रोक, तीसरे देश में यूरेनियम को हटाना और जेसीपीओए में निर्धारित स्तर से भी नीचे संवर्धन स्तर को कम करने की भविष्य की प्रतिबद्धता शामिल होगी।
ऐसा प्रतीत होता है कि ट्रम्प अनिश्चित परिणामों के साथ युद्ध शुरू करने के बजाय एक विश्वसनीय, सख्त परमाणु समझौता हासिल करना पसंद करते हैं, जब तक कि उनकी मूल प्रतिबद्धता कि ईरान परमाणु हथियार प्राप्त नहीं करेगा, बरकरार रखी जाती है। अरब सहयोगियों की दृढ़ स्थिति, ईरान के लिए चीन का सार्वजनिक समर्थन, तेल संकट से उत्पन्न वैश्विक आर्थिक झटके की आशंका, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा गाजा, लेबनान और सीरिया में की जा रही क्षेत्रीय व्यवस्थाओं को संभावित नुकसान, और सैन्य कार्रवाई पर समझौते के पक्ष में अमेरिकी जनता की राय, ये सभी संघर्ष पर कूटनीति के पक्ष में हैं।
साथ ही, यह उम्मीद करना उचित है कि ट्रम्प जेसीपीओए के समान समझौते को स्वीकार नहीं करेंगे, जिससे वह 2018 में हट गए थे। यह वास्तविकता जल्द ही ईरान को परिणामी निर्णय लेने के लिए मजबूर करेगी जो यह निर्धारित करेगी कि आगे का रास्ता युद्ध की ओर जाता है या समझौते की ओर।
संयुक्त राज्य अमेरिका मिसाइलों और प्रॉक्सी पर समझौता करने की संभावना रखता है, लेकिन उसे ऊपर उल्लिखित मूल सिद्धांतों पर जोर देना चाहिए, और कम महत्वपूर्ण नहीं, प्रभावी और विश्वसनीय प्रवर्तन तंत्र के निर्माण पर जो केवल अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी निरीक्षकों पर निर्भरता से परे हो। यदि ईरान किसी हमले से बचना चाहता है, तो उसे प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष अमेरिकी भागीदारी से जुड़े अतिरिक्त निरीक्षण को स्वीकार करना होगा।
इससे कम कुछ भी विफलता होगी और संयुक्त राज्य अमेरिका को एक सैन्य टकराव की ओर धकेल सकती है जो वह नहीं चाहता है।
डॉ. हैम गोलोवेन्ज़िट्सईरानी मिसाइल मुद्दा कोई नया नहीं है. यह ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाओं के समानांतर विकसित हुआ, ईरान-इराक युद्ध के दौरान इसमें तेजी आई और 1990 के दशक में सीरिया और लीबिया के साथ सहयोग और उत्तर कोरिया से बड़े पैमाने पर खरीद के माध्यम से इसका विस्तार हुआ, जिससे अंततः शहाब मिसाइलों का घरेलू उत्पादन शुरू हुआ। 1996 की शुरुआत में, ईरानी अधिकारियों ने चेतावनी दी थी कि तेहरान सैकड़ों मिसाइलों से इज़राइल में किसी भी बिंदु पर हमला कर सकता है।
वार्ता को लेकर प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की वाशिंगटन यात्रा की पूर्व संध्या पर, इज़राइल को इन सिद्धांतों को पूरा करने वाले किसी भी परमाणु समझौते का समर्थन करना चाहिए और इस स्तर पर ईरान के मिसाइल कार्यक्रम के खिलाफ सैन्य कार्रवाई शुरू करने से बचना चाहिए। एक सख्त, विश्वसनीय परमाणु समझौता दशकों के संघर्ष के बाद एक स्पष्ट इजरायली उपलब्धि का प्रतिनिधित्व करेगा, खासकर अगर इसमें ईरान के परमाणुकरण को रोकने के लिए एक ठोस अमेरिकी सैन्य प्रतिबद्धता शामिल है।
मिसाइल का खतरा, कुछ चित्रणों के विपरीत, नया नहीं है, और ईरान ने 2024 तक इज़राइल के खिलाफ इसका सीधा उपयोग नहीं किया था। इज़राइल की ओर ईरान का मिसाइल प्रक्षेपण दमिश्क और तेहरान में इजरायली कार्रवाई और मई 2025 में एक व्यापक सैन्य अभियान शुरू होने के बाद ही हुआ था।
ईरान की मिसाइल रेंज को 300 किलोमीटर तक सीमित करने की इजराइल की मांग को स्वीकार किए जाने की संभावना नहीं है. यदि और जब कोई परमाणु समझौता सफलतापूर्वक लागू हो जाता है, तो इज़राइल युद्ध की सीमा से नीचे गुप्त उपायों के माध्यम से मिसाइल खतरे को संबोधित कर सकता है, जैसा कि उसने परमाणु मोर्चे पर वर्षों से किया था, या यदि आवश्यक हो तो प्रकट सैन्य कार्रवाई के माध्यम से, विश्वसनीय सार्वजनिक प्रतिरोध द्वारा समर्थित।
डॉ. हैम गोलोवेन्ज़िट्स एक मध्य पूर्व विश्लेषक और टिप्पणीकार हैं
