मेक्सिको सिटी –इतिहासकारों और पर्यवेक्षकों ने ट्रम्प प्रशासन पर मैक्सिकन-अमेरिकी युद्ध का “ऐतिहासिक रूप से गलत” संस्करण पोस्ट करके लैटिन अमेरिका के प्रति अपने स्वयं के विदेश नीति निर्णयों को सही ठहराने के लिए अमेरिकी इतिहास को फिर से लिखने की कोशिश करने का आरोप लगाया।
युद्ध की सालगिरह मनाने के लिए व्हाइट हाउस के सोमवार के बयान में संघर्ष को “एक महान जीत बताया गया, जिसने अमेरिकी दक्षिण-पश्चिम को सुरक्षित किया, अमेरिकी संप्रभुता को फिर से स्थापित किया और हमारे राजसी महाद्वीप में अमेरिकी स्वतंत्रता के वादे का विस्तार किया।”
बयान में कहा गया है, ”178 साल पहले मैक्सिको के मैदान पर हमारी जीत से प्रेरित होकर, मैंने आक्रमण के खिलाफ हमारी दक्षिणी सीमा की रक्षा करने, कानून के शासन को बनाए रखने और हमारी मातृभूमि को बुरी, हिंसा और विनाश की ताकतों से बचाने में कोई कसर नहीं छोड़ी है।” हालांकि यह अहस्ताक्षरित था।
पोस्ट में, व्हाइट हाउस ने युद्ध में निभाई गई गुलामी की प्रमुख भूमिका का कोई उल्लेख नहीं किया है और व्यापक “मैनिफेस्ट डेस्टिनी” अवधि का महिमामंडन किया है, जिसके परिणामस्वरूप सैकड़ों हजारों मूल अमेरिकियों को अपनी भूमि से विस्थापित होना पड़ा।
तीखी आलोचना
एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी में लैटिन अमेरिकी इतिहास के प्रोफेसर अलेक्जेंडर एविना ने कहा कि व्हाइट हाउस का बयान “बड़े पैमाने पर हिंसा को कम करके दिखाता है जो अमेरिका को प्रशांत तट तक विस्तारित करने के लिए हुई थी” ऐसे समय में जब ट्रम्प प्रशासन ने लैटिन अमेरिकी मामलों में अपना हाथ ऐसे तरीके से डाला है जैसे दशकों में नहीं देखा गया, वेनेजुएला के राष्ट्रपति को पद से हटा दिया गया, चुनावों में हस्तक्षेप किया गया और मैक्सिको और अन्य देशों में सैन्य कार्रवाई की धमकी दी गई।
“यू.एस. तब से राजनीतिक नेताओं ने इसे अमेरिकी इतिहास के एक बदसूरत पहलू के रूप में देखा है, यह अपने दक्षिणी पड़ोसी के खिलाफ अमेरिकी साम्राज्यवाद का एक स्पष्ट उदाहरण है, ”एविना ने कहा। “ट्रम्प प्रशासन वास्तव में इसे अमेरिकी इतिहास में एक सकारात्मक के रूप में स्वीकार कर रहा है और इसे – गलत ऐतिहासिक रूप से – मेक्सिको को उन पर आक्रमण करने से रोकने के लिए किसी प्रकार के रक्षात्मक उपाय के रूप में तैयार कर रहा है।”
मंगलवार को सोशल मीडिया पर व्हाइट हाउस के बयान की आलोचना तेज़ी से शुरू हो गई।
सुबह की न्यूज ब्रीफिंग में बयान के बारे में पूछे जाने पर, मैक्सिकन राष्ट्रपति क्लाउडिया शीनबाम ने हंसते हुए चुटकी ली और कहा, “हमें संप्रभुता की रक्षा करनी है।” ट्रम्प प्रशासन के साथ सख्ती से चलने वाली शीनबाम ने संतुलित लहजे में और कभी-कभी व्यंग्य के साथ ट्रम्प को जवाब दिया है, जैसे जब ट्रम्प ने मैक्सिको की खाड़ी का नाम बदलकर अमेरिका की खाड़ी कर दिया था।
ऐतिहासिक महत्वपूर्ण बिंदु
मैक्सिकन-अमेरिकी युद्ध (1846-1848) अमेरिका और मैक्सिको के बीच लंबे समय से चल रहे सीमा विवाद और 1845 में टेक्सास पर संयुक्त राज्य अमेरिका के कब्जे के कारण शुरू हुआ था। युद्ध से पहले के वर्षों में, अमेरिकी धीरे-धीरे तत्कालीन मैक्सिकन क्षेत्र में चले गए थे। मेक्सिको ने गुलामी पर प्रतिबंध लगा दिया था और अमेरिकी उन्मूलनवादियों को डर था कि अमेरिकी भूमि हड़पना आंशिक रूप से गुलाम राज्यों को जोड़ने का प्रयास था।
लड़ाई शुरू होने और लगातार अमेरिकी जीत के बाद, मेक्सिको ने 525,000 वर्ग मील से अधिक क्षेत्र – जिसमें अब एरिजोना, कैलिफोर्निया, पश्चिमी कोलोराडो, नेवादा, न्यू मैक्सिको, टेक्सास और यूटा शामिल हैं – अमेरिका को सौंप दिया।
उस क्षण ने टेक्सास को अमेरिकी गृहयुद्ध के दौरान एक प्रमुख शतरंज के मोहरे में बदल दिया और पूर्व राष्ट्रपति यूलिसिस एस. ग्रांट को बाद में यह लिखने के लिए प्रेरित किया कि मेक्सिको के साथ संघर्ष “एक कमजोर राष्ट्र के खिलाफ एक मजबूत व्यक्ति द्वारा छेड़े गए अब तक के सबसे अन्यायपूर्ण युद्धों में से एक था।”
एसोसिएटेड प्रेस का गठन तब किया गया था जब न्यूयॉर्क शहर के पांच अखबारों ने मैक्सिकन युद्ध की खबरें लाने के लिए अलबामा के माध्यम से एक टट्टू एक्सप्रेस मार्ग को वित्त पोषित किया था – जैसा कि कभी-कभी अमेरिका में भी जाना जाता है – अमेरिकी डाकघर की तुलना में तेजी से उत्तर की ओर।
युद्ध दोनों देशों के बीच एक ऐतिहासिक बाधा बिंदु बना हुआ है, खासकर तब जब शीनबाम ने ट्रम्प को बार-बार याद दिलाया कि उनका देश एक संप्रभु राष्ट्र है, जब भी ट्रम्प खुलेआम मैक्सिकन कार्टेल के खिलाफ सैन्य कार्रवाई करने पर विचार करते हैं और मैक्सिको पर अपनी इच्छा के अनुसार झुकने का दबाव डालते हैं।
इतिहास का पुनर्लेखन
स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में इतिहास के प्रोफेसर अल्बर्ट कैमारिलो ने कहा, व्हाइट हाउस का बयान संघीय सरकार की भाषा को अपने पंथ के अनुरूप ढालने के लिए ट्रम्प प्रशासन द्वारा की गई व्यापक कार्रवाइयों के अनुरूप है, जिन्होंने बयान को युद्ध का “विकृत, अऐतिहासिक, साम्राज्यवादी संस्करण” बताया।
एविना ने कहा कि बयान ऐतिहासिक सटीकता की परवाह किए बिना, “अलंकारिक रूप से यह दावा करने का काम करता है कि पूरे अमेरिका में अपनी तथाकथित ‘अमेरिका फर्स्ट’ नीति स्थापित करना अमेरिका के लिए उचित है।”
ट्रम्प प्रशासन ने स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन में प्रदर्शन के लिए इतिहास को फिर से लिखने का आदेश देते हुए कहा है कि यह “अमेरिकी इतिहास में सच्चाई और विवेक को बहाल कर रहा है।”
प्रशासन ने इतिहास, कानूनी रिकॉर्ड और डेटा की सरकारी वेबसाइटों को खंगाला है जो उसे अप्रिय लगी हैं। ट्रम्प ने सरकार को ऐसे किसी भी संकेत को हटाने का भी आदेश दिया जो “अमेरिकियों के अतीत या जीवन को अनुचित तरीके से अपमानित करता है”, जिसमें गुलामी, मूल अमेरिकी संस्कृतियों के विनाश और जलवायु परिवर्तन का संदर्भ भी शामिल है।
कैमारिलो ने कहा, “यह कथन कई अन्य लोगों के अनुरूप है जो अमेरिकी इतिहास को सफेद करने और नया स्वरूप देने और ऐतिहासिक विद्वता की पीढ़ियों को मिटाने का प्रयास करते हैं।”
जेनेत्स्की एसोसिएटेड प्रेस के लिए लिखते हैं।
