यूरोप अंततः अपने पीटीएसडी का इलाज कर रहा है

जर्मन पुस्तक व्यापार के प्रतिष्ठित शांति पुरस्कार के लिए अपने स्वीकृति भाषण में, इतिहासकार कार्ल श्लोगेल ने कहा कि यूरोपीय लोग “सापेक्षिक शांति के समय से खराब” हो गए हैं। रूस द्वारा यूक्रेन में युद्ध छेड़े जाने और व्हाइट हाउस में एक ऐसे राष्ट्रपति के साथ, जिसे यूरोप की सुरक्षा की कोई परवाह नहीं है, उन्होंने कहा कि यूरोपीय लोगों को अब “शुरुआत से सब कुछ फिर से सोचना चाहिए” एक पीढ़ी द्वारा एक प्रकार का स्टॉकटेकिंग और परीक्षण वह बेहद भाग्यशाली रहा है और अब अपनी पूर्व धारणाओं को अलविदा कहना और यूरोप में युद्ध के साथ तालमेल बिठाना अविश्वसनीय रूप से कठिन हो रहा है।”

जर्मनी के बेहतरीन इतिहासकारों में से एक, श्लोगेल सही हैं: यूरोपीय लोग आज जिन चीज़ों से जूझ रहे हैं, वे न केवल प्रमुख सुरक्षा और रक्षा चुनौतियाँ हैं, बल्कि अधिक मनोवैज्ञानिक प्रकृति के बुनियादी प्रश्न भी हैं। यूक्रेन में युद्ध और वाशिंगटन की यूरोप के प्रति खुली नफरत ने उन सभी चीजों को पूरी तरह से उलट कर रख दिया है जिन पर वे दशकों से विश्वास कर रहे थे। जिस तरह से वे दुनिया को देखते हैं उसमें व्यापक बदलाव की जरूरत है-और जिस तरह से वे खुद को देखते हैं उसमें और भी अधिक बदलाव की जरूरत है।

दशकों तक, यूरोपीय लोगों का मानना ​​था कि वे अंततः महाद्वीप पर युद्ध को असंभव बनाने में कामयाब रहे हैं। जबकि कई लोग सोचते थे कि यूरोपीय एकीकरण अपूर्ण या त्रुटिपूर्ण था, कुछ लोग इस बात से असहमत होंगे कि इसकी अंतर्निहित प्रेरणा – अब और युद्ध नहीं – एक शानदार सफलता थी। वास्तव में, यह इतना सफल था कि हाल तक अधिकांश यूरोपीय मानते थे कि वे युद्ध से परे हैं। वे एक-दूसरे पर दोबारा हमला करने की कल्पना भी नहीं कर सकते थे, बाहरी लोगों द्वारा उन पर हमला करने की बात तो दूर की बात है।

शीत युद्ध के बाद, अधिकांश यूरोपीय देशों ने अपने रक्षा खर्च में लगातार कमी की। युद्ध को अपनी सोच से प्रतिबंधित कर यूरोपीय दुनिया के सबसे बड़े शांतिवादी बन गये। इसके परिणामस्वरूप और नाटो के माध्यम से अमेरिकी सुरक्षा को हल्के में लेने के परिणामस्वरूप, अब अधिकांश के पास छोटी “बोन्साई सेनाएं” हैं, उनका सार्वजनिक बुनियादी ढांचा उजागर और असुरक्षित है, और उनका सोशल मीडिया दुरुपयोग के लिए खुला है। वे युद्ध को नहीं पहचानते, और वे इसे अब और नहीं समझते हैं। वे भूल गए हैं कि सतर्क रहने, जनता की भलाई के लिए बलिदान देने का क्या मतलब है, जोखिम, खतरे या बुराई के साथ जीना तो दूर की बात है।

जनवरी में प्रकाशित एक छोटी पुस्तिका में, युद्ध से हमारा इनकार (‘युद्ध से हमारा इनकार’), फ्रांसीसी सैन्य इतिहासकार स्टीफन ऑडॉइन-रूज़्यू ने कहा, ‘सभी शांतिवादियों की तरह, हमारा मानना ​​​​था कि अगर हम दुश्मन नहीं चुनते हैं तो हमें किसी भी खतरे या हमले से डरने की कोई ज़रूरत नहीं है। हालाँकि, हम भूल गए हैं कि दुश्मन भी हमें चुन सकता है।”

ऑडॉइन-रूज़्यू प्रथम विश्व युद्ध का अध्ययन करता है। कई लोगों के लिए, इसका मतलब है कि वह पिछले समय पर शोध करता है। लेकिन उनका विचार है कि 1914 की गर्मियों में शत्रुता शुरू होने से ठीक पहले की अवधि से हमें बहुत कुछ सीखना है। प्रथम विश्व युद्ध से पहले की लंबी शांति यूरोप में आज की स्थिति के समानांतर है: तब, अब की तरह, अधिकांश लोगों के पास युद्ध का कोई अनुभव नहीं था, वे अब युद्ध नहीं जानते थे, और दृढ़ता से मानते थे कि किसी भी देश को दूसरे पर विजय प्राप्त करने से कुछ नहीं मिलेगा। उस समय, जैसा कि उपन्यासकार स्टीफ़न ज़्विग ने अपनी आत्मकथा में भयावह रूप से वर्णित किया है, कल की दुनिया (“द वर्ल्ड ऑफ़ टुमॉरो”), युद्ध के प्रकोप ने उन लोगों को भी आश्चर्यचकित कर दिया जिन्होंने समाचारों पर करीब से नज़र रखी थी और तनाव के बढ़ने के बारे में चिंतित थे।

ज़्विग ने वह मनहूस गर्मी यूरोप के लोगों के साथ बिताई सुंदर लोग ओस्टेंड में, एक बेल्जियम समुद्र तट रिसॉर्ट। 1914 में, ऑस्ट्रियाई सम्राट फ्रांज जोसेफ द्वारा युद्ध की घोषणा की गई थी, जिसका उद्देश्य सर्बिया को कुछ हफ्तों के लिए थप्पड़ मारना था (एक सर्ब ने अपने उत्तराधिकारी, फ्रांज फर्डिनेंड की साराजेवो में हत्या कर दी थी) ताकि उसे सबक सिखाया जा सके और फिर जल्दी से शांति के लिए मुकदमा किया जा सके। हालाँकि, कुछ ही दिनों में वह साजिश हार गया, जब यूरोप की अन्य बड़ी शक्तियाँ युद्ध में शामिल हो गईं – जोसेफ ने उस संभावना के बारे में नहीं सोचा था। इसने अंततः साम्राज्य को नष्ट कर दिया। इसी तरह, 2022 में, यूरोपीय लोगों ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को यूक्रेन के साथ सीमा पर 200,000 सैनिकों को तैनात करते देखा। जब पुतिन ने उन्हें आश्वासन दिया कि वह आक्रमण की योजना नहीं बना रहे थे, तो उन्होंने उन पर विश्वास किया क्योंकि वे उन पर विश्वास करना चाहते थे।

जब रूस ने आक्रमण किया, तो यूरोपीय लोगों को यह समझने में बहुत समय लगा कि यह किस प्रकार का युद्ध था। ऑडॉइन-रूज़्यू के लिए, यह जल्दी ही स्पष्ट हो गया कि यह संघर्ष का युद्ध था। प्रथम विश्व युद्ध और ईरान-इराक युद्ध की तरह, अग्रिम पंक्ति मुश्किल से ही आगे बढ़ती है। ऐसे युद्ध युद्धरत पक्षों में से किसी एक की जीत के साथ समाप्त नहीं होते, बल्कि किसी एक पक्ष की हार के साथ समाप्त होते हैं। यदि यूरोपीय लोगों ने युद्ध का थोड़ा और अध्ययन किया होता, तो वे इसे पहले ही समझ सकते थे और यूक्रेन के पतन को रोकने के लिए पहले दिन से ही अधिक व्यवस्थित रूप से काम कर सकते थे।

2022 में रूस के सैन्य जमावड़े की सही व्याख्या करने वाली एकमात्र खुफिया एजेंसियां ​​अमेरिकी एजेंसियां ​​थीं। यह आकस्मिक नहीं है. ऐतिहासिक रूप से, जैसा कि दार्शनिक थेरेसे डेलपेच ने तर्क दिया है, युद्ध का अमेरिकियों की तुलना में यूरोपीय लोगों पर अधिक भारी प्रभाव पड़ा है। जब अमेरिकी युद्ध के बारे में सोचते हैं, तो यह आम तौर पर हजारों मील दूर किसी सुदूर थिएटर में होता है। जब यूरोपीय लोग युद्ध के बारे में सोचते हैं, वे थिएटर हैं – उनके प्रियजनों को मार दिया जाता है, उनके घर नष्ट हो जाते हैं, उनका भविष्य धुएं में उड़ जाता है। अमेरिकियों के लिए, युद्ध हमेशा विदेश-नीति किट में कई उपकरणों में से एक है क्योंकि यह शायद ही उनके स्वयं के विनाश की चिंता करता है। यूरोपीय लोगों के लिए, जिन्होंने पूरे इतिहास में एक-दूसरे से अंतहीन लड़ाई की है (जैसा कि उपन्यासकार मिलन कुंडेरा ने एक बार कहा था, यूरोप “न्यूनतम स्थान में अधिकतम विविधता है”), यह पूरी तरह से अलग है। वे युद्ध को पीड़ा, हानि और के साथ जोड़ते हैं। कब्जे के तहत जीवन के साथ आने वाली नैतिक दुविधाएं, जिसमें सहयोग भी शामिल है, उनके लिए चर्चा करना इतना दर्दनाक है कि उन्होंने इसे अपने टूलकिट से बाहर कर दिया है, अब, उन्हें एहसास होने लगा है कि ऐसा करने से, उन्होंने यह समझने की क्षमता भी खो दी है कि अन्य लोग अभी भी उस विकल्प का उपयोग करने के लिए तैयार हो सकते हैं।

इसके अलावा, हालाँकि अब शायद ही कोई यूरोपीय युद्ध से गुज़रा हो, युद्ध अभी भी यूरोप में बहुत मौजूद है। जबकि अमेरिकी और ब्रिटिश लोग द्वितीय विश्व युद्ध को वीरता और एक अच्छी लड़ाई से जोड़ते हैं, जिसे उन्होंने जीता था, यूरोपीय लोग अभी भी इससे आहत और आहत हैं। ऑस्ट्रियाई लोग तटस्थता से ग्रस्त हैं; जर्मन हमेशा इज़राइल का समर्थन करेंगे और यूरोप में नेतृत्व करने में अभी भी असहज हैं; कई फ्रांसीसी और डच अभी भी यह विश्वास करना पसंद करते हैं कि उनके अधिकांश देशवासी जर्मन कब्जे के दौरान प्रतिरोध में थे, और दर्दनाक सच्चाइयों को स्वीकार करने से इनकार कर रहे थे; स्लोवेनियाई राजनीतिक प्रवचन अभी भी पक्षपातियों और फासीवादियों द्वारा की गई अकथनीय भयावहता से छाया हुआ है; और इसी तरह। आज का समृद्ध और शांतिपूर्ण यूरोप युद्ध के आघात से प्रभावित है। यूरोपीय एकीकरण, जो 1950 के दशक में शुरू हुआ, ने यूरोपीय लोगों को अपने कई बुरे सपनों को दूर करने और इसके बजाय व्यापार, बैंकिंग पर्यवेक्षण और छात्र आदान-प्रदान पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दी है। हालाँकि, वे सभी जानते हैं कि सतह के नीचे की कोई भी चोट वास्तव में गायब नहीं हुई है।

सिर्फ इसलिए कि यूरोपीय लोगों ने अतीत में इतना संघर्ष किया, और इतनी भयानक रूप से, युद्ध से उनका वर्तमान इनकार – इसके साथ कुछ भी करने, इसे समझने, इसका अध्ययन करने, इसमें अच्छा होने की तो बात ही छोड़ दें – का गहरा इनकार भी विशेष रूप से मजबूत है। शांति की चाहत इमैनुएल कांट की किताब तक जाती है शाश्वत शांति के लिए (“सतत शांति”)। 19वीं शताब्दी में, यूरोप में मजबूत शांति आंदोलन थे, प्रमुख वक्ताओं के साथ बड़े सम्मेलनों का आयोजन किया जाता था। प्रथम विश्व युद्ध के बाद, वे आंदोलन फिर से उभर आए, कुछ लोगों ने उन लोगों पर आरोप लगाया जो “युद्ध भड़काने वाले” के मजबूत बचाव की वकालत करते हैं – ठीक उसी तरह जैसे आज कुछ कार्यकर्ता यूक्रेन में युद्ध शुरू करने के लिए नाटो को दोषी ठहराते हैं, न कि रूस को। “बार-बार,” ऑडोइन-रूज़्यू ने एक साक्षात्कार में कहा, “युद्ध छिड़ गया और यूरोपीय लोगों को पता चला कि इसके लिए आशा है शाश्वत शांति निष्क्रिय थी, जिसने निश्चित रूप से उस आशा को और भी अधिक बढ़ावा दिया, यह आज तक कायम है, क्योंकि इसी आशा में 1992 में यूरोप की मास्ट्रिच संधि और 2009 में लिस्बन संधि को अपना आधार मिला।”

आज, रूस, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे व्यापारिक राज्यों द्वारा धमकाए और धमकाए जाने पर, यूरोपीय लोग जो मुख्य सबक सीख रहे हैं, वह सिर्फ यह नहीं है कि उन्हें इतने लंबे समय तक अपनी रक्षा की उपेक्षा नहीं करनी चाहिए, जिससे वे बुराई के सामने खुद को असुरक्षित और कमजोर बना सकें। यह कहीं अधिक गहरा संदेश है: अतीत कभी मरा नहीं होता, चाहे कोई उसे दफनाने की कितनी भी कोशिश कर ले। जैसा कि व्यंग्यकार कार्ल क्रॉस ने लिखा है मानव जाति के अंतिम दिन: €œयुद्ध एक अपमान है, लेकिन इससे भी बड़ा अपमान यह है कि कुछ लोग इसके बारे में सुनने से इनकार करते हैं। वे इस तथ्य को सहन कर सकते हैं कि युद्ध होते हैं लेकिन युद्ध के तथ्यों को नहीं।”

जब उनसे पूछा गया कि उन्होंने युद्धग्रस्त देश में अपनी यात्रा से क्या सीखा है, तो यूक्रेन के लिए फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन के विशेष दूत पियरे हेइलब्रॉन ने जवाब दिया कि वह उन सभी यूक्रेनियनों की लचीलापन और रचनात्मकता से गहराई से प्रभावित हुए थे, जिनसे वह मिले थे, और शायद उनके मजबूत सामूहिक अभियान से भी अधिक प्रभावित हुए थे। उन्होंने कहा, वे पश्चिमी यूरोपीय लोगों के लिए एक दर्पण हैं, और “उस दर्पण में हम उस आराम को देखते हैं जिसने हमें सोने के लिए प्रेरित किया है, हम अंतहीन अनुत्पादक बैठकों और हमारे अपने समाजों में छोटे हित समूहों की निरंतर कलह को देखते हैं।” मुझे उम्मीद है कि यूरोप का हमारा हिस्सा भी जनता की भलाई के लिए सामूहिक लड़ाई को फिर से खोजेगा। इसने उस समय यूरोपीय एकीकरण का आधार बनाया। आज, हमें एक खतरनाक दुनिया में यूरोप की रक्षा और उसे मजबूत करने के लिए फिर से इसकी आवश्यकता है।”

शायद, उन्होंने कहा, “यूरोपीय लोगों के सामने आज असली सवाल यह है कि क्या वे न केवल एक-दूसरे के सपनों को बल्कि एक-दूसरे के बुरे सपनों को भी साझा करने में कामयाब होते हैं।”

श्लोगेल ने अपना स्वीकृति भाषण इसी तरह समाप्त किया। रूस और यूक्रेन दोनों की यात्रा करने के बाद, उन्होंने अपने दर्शकों को यूक्रेनियन से सीखने के लिए भी प्रोत्साहित किया। उन्होंने कहा, ”इसका मतलब यह सीखना होगा कि निडर और बहादुर कैसे बनें।” “और शायद जीतना भी सीख रहे हैं।”