अमेरिकी सीनेट ने ट्रम्प पर लगाम लगाने के लिए बनाए गए युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव को हरा दिया

संयुक्त राज्य अमेरिका के उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव को हराने के लिए टाई-ब्रेकिंग वोट डाला है, जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को वेनेजुएला में कोई भी आगे की सैन्य कार्रवाई करने से पहले कांग्रेस की मंजूरी लेने के लिए मजबूर करेगा।

बुधवार शाम को सीनेट का सत्र बेहद रोमांचक निष्कर्ष पर पहुंचा, क्योंकि प्रस्ताव का भाग्य दो रिपब्लिकन राजनेताओं के कंधों पर निर्भर हो गया।

इंडियाना के सीनेटर टॉड यंग और मिसौरी के जोश हॉले ने पिछले हफ्ते, पांच अलग हुए रिपब्लिकन के एक समूह के हिस्से के रूप में, प्रस्ताव को पूर्ण सीनेट वोट में डालने के लिए मतदान किया था। डेमोक्रेट्स के सर्वसम्मत समर्थन से, प्रस्ताव पक्ष में 52 और विरोध में 47 वोटों के साथ आगे बढ़ा।

लेकिन प्रस्ताव के समर्थक विधेयक को पारित कराने के लिए केवल एक वोट खोने का जोखिम उठा सकते थे। बुधवार तक, इसने दो को खो दिया था: यंग और हॉले दोनों।

अंतिम वोट समान रूप से 50 से 50 में विभाजित हो गया, जिससे वेंस को टाई-ब्रेकर के रूप में कार्य करने और प्रस्ताव को हराने की अनुमति मिली।

हॉले ने दिन की शुरुआत में संकेत दिया कि उन्होंने अपना समर्थन वापस लेने का फैसला किया है। लेकिन अंतिम वोट होने से कुछ देर पहले तक यंग वाइल्ड कार्ड था।

यंग ने सोशल मीडिया पर लिखा, “वरिष्ठ राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों के साथ कई बातचीत के बाद, मुझे आश्वासन मिला है कि वेनेजुएला में कोई अमेरिकी सैनिक नहीं हैं।”

“मुझे एक प्रतिबद्धता भी मिली है कि यदि राष्ट्रपति ट्रम्प निर्धारित करते हैं कि वेनेजुएला में प्रमुख सैन्य अभियानों में अमेरिकी बलों की आवश्यकता है, तो प्रशासन बल के प्राधिकरण के लिए पहले ही कांग्रेस में आ जाएगा।”

यंग ने राज्य सचिव मार्को रूबियो का बुधवार का एक पत्र भी साझा किया, जिसमें गुनगुना आश्वासन दिया गया कि वेनेजुएला में भविष्य की किसी भी सैन्य कार्रवाई से पहले कांग्रेस को सूचित किया जाएगा।

रूबियो ने लिखा, “अगर राष्ट्रपति को यह तय करना चाहिए कि उन्हें वेनेजुएला में प्रमुख सैन्य अभियान में अमेरिकी सशस्त्र बलों को शत्रुता में शामिल करने की आवश्यकता है, तो वह पहले से ही कांग्रेस की अनुमति मांगेंगे (परिस्थितियाँ अनुकूल होंगी”)।

वेनेज़ुएला हमले के बारे में कानूनी प्रश्न

नवीनतम युद्ध शक्तियों का प्रस्ताव 3 जनवरी को एक आश्चर्यजनक घोषणा के जवाब में आया कि ट्रम्प ने वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को गिराने के लिए सैन्य कार्रवाई शुरू की थी।

वेनेजुएला की राजधानी काराकस और आसपास के सैन्य ठिकानों में विस्फोटों की सूचना मिली थी, और ट्रम्प कुछ घंटों बाद एक प्रसारण में यह घोषणा करने के लिए प्रकट हुए कि अमेरिका ने मादुरो का अपहरण कर लिया है और उसे आपराधिक मुकदमे का सामना करने के लिए अमेरिका ले जाया गया है।

ऑपरेशन के दौरान मादुरो की पत्नी सिलिया फ्लोरेस को भी पकड़ लिया गया।

हमले में दो अमेरिकी सेवा सदस्य घायल हो गए, और वेनेज़ुएला में कम से कम 80 लोग मारे गए, जिनमें मादुरो की सुरक्षा में शामिल क्यूबा के सुरक्षाकर्मी भी शामिल थे।

ट्रंप ने हमले की घोषणा करते हुए अपने भाषण में कहा, ”हम देश को तब तक चलाएंगे जब तक हम एक सुरक्षित, उचित और विवेकपूर्ण परिवर्तन नहीं कर लेते।”

इसके बाद उन्होंने और रुबियो ने सवाल किया कि क्या कांग्रेस को ऑपरेशन के बारे में सूचित किया गया था। उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने सांसदों को पहले से सूचित नहीं किया था।

रुबियो ने कहा, ”यह उस तरह का मिशन नहीं था जिस पर आप कांग्रेस को अधिसूचना दे सकें।” “यह एक ट्रिगर-आधारित मिशन था।”

इस बीच, ट्रम्प ने तर्क दिया कि कांग्रेस की अधिसूचना मिशन की सुरक्षा के लिए एक दायित्व थी। उन्होंने कहा, ”कांग्रेस लीक करेगी और हम लीक करने वाले नहीं चाहते।”

आम तौर पर, अमेरिकी संविधान सैन्य अधिकार को विधायी और कार्यकारी शाखाओं के बीच विभाजित करता है। जबकि राष्ट्रपति को सशस्त्र बलों का कमांडर-इन-चीफ माना जाता है, केवल कांग्रेस के पास युद्ध की घोषणा करने और सैन्य कार्रवाई को अधिकृत करने की शक्ति है।

लेकिन सत्ता का वह विभाजन धीरे-धीरे ख़त्म हो गया है, क्योंकि कार्यकारी शाखा ने सेना पर अधिक अधिकार का प्रयोग कर लिया है।

हाल के दशकों में, राष्ट्रपतियों ने अक्सर 11 सितंबर, 2001 के हमलों के मद्देनजर कांग्रेस द्वारा अनुमोदित सैन्य बल प्राधिकरण (एयूएमएफ) का हवाला देकर एकतरफा सैन्य कार्रवाई को उचित ठहराया है।

लेकिन वेनेज़ुएला में सैन्य कार्रवाई उन प्राधिकरणों के दायरे से बाहर है, जिससे जनवरी के हमले के कानूनी औचित्य पर सवाल उठ रहे हैं।

मंगलवार को, न्याय विभाग ने आगामी हमले को सही ठहराने के लिए 22 पन्नों का एक ज्ञापन प्रकाशित किया जो मूल रूप से दिसंबर में लिखा गया था। उस ज्ञापन में तर्क दिया गया कि, चूंकि मादुरो का अपहरण “कानून प्रवर्तन” का एक कार्य था, यह उस कानूनी सीमा से कम था जिसके लिए कांग्रेस की मंजूरी की आवश्यकता होती।

इसके अलावा, दस्तावेज़ में दावा किया गया है कि, चूंकि नियोजित सैन्य अभियान से युद्ध शुरू होने की उम्मीद नहीं थी, इसलिए यह कांग्रेस की शक्तियों के बाहर भी था।

ज्ञापन में बताया गया, “कानून राष्ट्रपति को बिना कांग्रेस की अनुमति के वेनेजुएला में सेना भेजने का आदेश देने की अनुमति नहीं देता है, अगर उन्हें पता हो कि इसके परिणामस्वरूप युद्ध होगा।” 22 दिसंबर, 2025 तक, हमें ऐसा कोई तथ्य नहीं मिला है जो यह दर्शाता हो कि ऐसा होगा।”

एक रिपब्लिकन ब्रेकअवे

लेकिन हर रिपब्लिकन उस स्पष्टीकरण से सहमत नहीं था, और कई ने अमेरिकी सैन्य कार्रवाई की निगरानी के लिए कांग्रेस की शक्ति को वापस लेने की मांग की।

उनमें अलास्का की सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की, केंटुकी के रैंड पॉल और मेन की सुसान कॉलिन्स शामिल थीं, इन सभी को कांग्रेस के ऊपरी सदन में निर्णायक स्विंग वोट के रूप में देखा जाता था।

यंग और हॉले 8 जनवरी को युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव को आगे बढ़ाने के लिए प्रारंभिक वोट के लिए तीन दुष्ट रिपब्लिकन में शामिल हो गए। लेकिन बाद में, सभी पांचों पर पाला बदलने और अंतिम वोट के लिए रिपब्लिकन कॉकस में फिर से शामिल होने का तीव्र दबाव आ गया।

राष्ट्रपति ट्रम्प ने, विशेष रूप से, अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्रुथ सोशल पर पांच रिपब्लिकन की निंदा की।

उन्होंने एक पोस्ट में लिखा, “रिपब्लिकन को उन सीनेटरों पर शर्म आनी चाहिए जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका से लड़ने और बचाव करने की हमारी शक्तियों को छीनने के प्रयास में डेमोक्रेट के साथ मतदान किया।”

“यह वोट अमेरिकी आत्मरक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा को बहुत प्रभावित करता है, कमांडर इन चीफ के रूप में राष्ट्रपति के अधिकार को बाधित करता है।”

रिपोर्टें सामने आईं कि ट्रम्प ने समर्थन हासिल करने के प्रयास में, बुधवार के मतदान से पहले कुछ सीनेटरों को भी बुलाया। लेकिन प्रकाशन द हिल ने संकेत दिया कि कोलिन्स के साथ ट्रम्प की बातचीत “अपमानजनक टिप्पणी” में बदल गई।

पॉल, एक अन्य रिपब्लिकन, जिसने ट्रम्प की नाराजगी का कारण बना, बुधवार के अंतिम वोट से पहले बोलने वाले सीनेटरों में से एक था।

उन्होंने युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव का समर्थन करने के अपने फैसले का बचाव किया और अपने वोट को संविधान द्वारा शक्तियों के पृथक्करण को बनाए रखने के लिए एक आवश्यक कार्य बताया।

“यह वास्तव में रिपब्लिकन बनाम डेमोक्रेट नहीं है और होना भी नहीं चाहिए। पॉल ने कहा, ”यह विधायी विशेषाधिकार बनाम राष्ट्रपति का विशेषाधिकार होना चाहिए और यह संविधान के बारे में होना चाहिए।”

उन्होंने कहा, “संविधान ने – विशेष रूप से, सोच-समझकर – युद्ध शुरू करने और युद्ध की घोषणा करने की शक्ति कांग्रेस को सौंपी है।”

“हमारे संस्थापक पिताओं के स्पेक्ट्रम ने निष्कर्ष निकाला कि वे नहीं चाहते थे कि राष्ट्रपति के पास यह शक्ति हो।”

ट्रम्प के क्रोध का जोखिम उठाना कुछ रिपब्लिकनों के लिए दूसरों की तुलना में अधिक महंगा पड़ता है। युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव के लिए मतदान करने के लिए बुधवार को डेमोक्रेट में शामिल होने वाले तीन रिपब्लिकन में से केवल एक ही इस साल अमेरिकी मध्यावधि दौड़ में फिर से चुनाव के लिए तैयार है: कोलिन्स।