चीन में खोजे गए 160,000 साल पुराने परिष्कृत पत्थर के उपकरण होमो सेपियन्स द्वारा नहीं बनाए गए होंगे

पुरातत्वविदों ने पाया है कि वर्तमान चीन में प्रारंभिक मानव 160,000 साल पहले से ही परिष्कृत पत्थर के औजारों का उपयोग कर रहे थे।

अनुसंधान टीम ने खोज के बारे में एक बयान में लिखा, “यह खोज इस धारणा को चुनौती देती है कि एशिया में पत्थर उपकरण प्रौद्योगिकी इस अवधि के दौरान यूरोप और अफ्रीका से पिछड़ गई थी।”

मध्य चीन के हेनान प्रांत में 2017 में खोजी गई ज़िगौ की साइट पर, पुरातत्व टीम को 2,600 से अधिक पत्थर के औजारों के अवशेष मिले और यह निर्धारित किया कि उनमें से कुछ “हफ्टेड” थे, या लकड़ी के टुकड़े या छड़ी के अन्य रूप से जुड़े हुए थे।

टीम ने जर्नल में मंगलवार (जनवरी 27) को प्रकाशित एक अध्ययन में लिखा है, “हमारे ज्ञान के अनुसार, कटे हुए औजारों की पहचान पूर्वी एशिया में मिश्रित उपकरणों के लिए सबसे पहला सबूत प्रदान करती है।” प्रकृति संचार.

शोधकर्ताओं को पूर्वी एशिया में बहुत शुरुआती उपकरण के उपयोग के बारे में पहले से ही पता था वहां 300,000 साल पहले के सबसे पुराने ज्ञात लकड़ी के उपकरण हैं. हालाँकि, नए निष्कर्ष, जो 2019 और 2021 के बीच खुदाई किए गए थे, दो सामग्रियों से बने सबसे पुराने ज्ञात उपकरण हैं, जैसा कि उभरी हुई कलाकृतियों से पता चलता है।

हफ़्टिंग “एक नया तकनीकी नवाचार है जिसके तहत पत्थर के उपकरण को एक हैंडल या शाफ्ट में डाला या बांधा जाता है,” माइकल पेट्राग्लियाग्रिफ़िथ विश्वविद्यालय में ऑस्ट्रेलियन रिसर्च सेंटर फ़ॉर ह्यूमन इवोल्यूशन के निदेशक और पेपर के सह-लेखक, ने लाइव साइंस को एक ईमेल में बताया। “इसने उपयोगकर्ता को उत्तोलन बढ़ाने और उबाऊ जैसे कार्यों के लिए अधिक बल प्रदान करने की अनुमति देकर टूल प्रदर्शन में सुधार किया।”

ऐसा प्रतीत होता है कि उपकरणों का उपयोग पौधों की सामग्री को संसाधित करने के लिए किया गया था। पेट्राग्लिया ने कहा, “पत्थर के औजारों के किनारों पर सूक्ष्म विश्लेषण से उबाऊ क्रियाओं का संकेत मिलता है, जिनका उपयोग पौधों की सामग्री, संभावित लकड़ी या नरकट के खिलाफ किया जाता है।”

{
window.reliablePageLoad.then(() => {
var componentContainer = document.querySelector(“#slice-container-newsletterForm-articleInbodyContent-TMxmifsxkGu7vEVyT8yT4k”);

if (componentContainer) {
var data = {“layout”:”inbodyContent”,”header”:”Sign up for the Live Science daily newsletter now”,”tagline”:”Get the worldu2019s most fascinating discoveries delivered straight to your inbox.”,”formFooterText”:”By submitting your information you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy and are aged 16 or over.”,”successMessage”:{“body”:”Thank you for signing up. You will receive a confirmation email shortly.”},”failureMessage”:”There was a problem. Please refresh the page and try again.”,”method”:”POST”,”inputs”:[{“type”:”hidden”,”name”:”NAME”},{“type”:”email”,”name”:”MAIL”,”placeholder”:”Your Email Address”,”required”:true},{“type”:”hidden”,”name”:”NEWSLETTER_CODE”,”value”:”XLS-D”},{“type”:”hidden”,”name”:”LANG”,”value”:”EN”},{“type”:”hidden”,”name”:”SOURCE”,”value”:”60″},{“type”:”hidden”,”name”:”COUNTRY”},{“type”:”checkbox”,”name”:”CONTACT_OTHER_BRANDS”,”label”:{“text”:”Contact me with news and offers from other Future brands”}},{“type”:”checkbox”,”name”:”CONTACT_PARTNERS”,”label”:{“text”:”Receive email from us on behalf of our trusted partners or sponsors”}},{“type”:”submit”,”value”:”Sign me up”,”required”:true}],”endpoint”:”https://newsletter-subscribe.futureplc.com/v2/submission/submit”,”analytics”:[{“analyticsType”:”widgetViewed”}],”ariaLabels”:{}};

var triggerHydrate = function() {
window.sliceComponents.newsletterForm.hydrate(data, componentContainer);
}

if (window.lazyObserveElement) {
window.lazyObserveElement(componentContainer, triggerHydrate);
} else {
triggerHydrate();
}
}
}).catch(err => console.error(‘%c FTE ‘,’background: #9306F9; color: #ffffff’,’Hydration Script has failed for newsletterForm-articleInbodyContent-TMxmifsxkGu7vEVyT8yT4k Slice’, err));
}).catch(err => console.error(‘%c FTE ‘,’background: #9306F9; color: #ffffff’,’Externals script failed to load’, err));
]]>

टीम ने एक बयान में कहा, “उनकी टूलमेकिंग तकनीक अच्छी तरह से स्थापित प्रतीत होती है और इसमें कई मध्यवर्ती चरण शामिल होते हैं, जो योजना और दूरदर्शिता का सबूत दिखाते हैं।”

बेन मारविकवाशिंगटन विश्वविद्यालय के पुरातत्व प्रोफेसर और पेपर के सह-लेखक, ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं है कि किस प्रारंभिक मानव प्रजाति ने उपकरण बनाए।

मारविक ने एक ईमेल में लाइव साइंस को बताया, “इन उपकरणों के निर्माताओं की सटीक पहचान स्पष्ट नहीं है, क्योंकि इस दौरान इस क्षेत्र में संभवतः कई होमिनिन प्रजातियां रहती थीं।” “तो यह हो सकता है, उदाहरण के लिए, डेनिसोवन, एच. लंबा, एच. जुलुएन्सिस या एच. सेपियन्स जिससे ये उपकरण बने। उम्मीद है कि भविष्य के काम से जीवाश्म अवशेष या डीएनए बरामद होंगे जो इस दिलचस्प सवाल पर अधिक प्रकाश डालेंगे।”

यह उल्लेखनीय है कि कई कलाकृतियाँ छोटी हैं – 2 इंच (50 मिलीमीटर) से भी कम – लेकिन जटिल तकनीकों से बनाई गई थीं, मारविक ने कहा। उन्होंने कहा, “ये ऐसे समय से आए हैं जब पिछले पुरातात्विक शोध में अधिकतर बड़ी कलाकृतियां पाई गई हैं जो साधारण फ़्लकिंग विधियों का उपयोग करके बनाई गई थीं।” “तो हमारी खोज से पता चलता है कि जटिल उपकरण उत्पादन रणनीतियाँ पहले समझी जाने वाली तुलना में पहले ही प्रकट हो जाती हैं।”

नए खोजे गए उपकरण 160,000 से 72,000 वर्ष पूर्व के हैं। इस समय, इस क्षेत्र में लोग शिकारी-संग्रहकर्ता के रूप में रहते थे, लेकिन उनकी जीवनशैली का विवरण स्पष्ट नहीं है।

“हालांकि स्तनपायी हड्डियों और अन्य सबूतों की कमी के कारण यह अनुमान लगाना मुश्किल हो जाता है कि वे कैसे रहते थे, कम से कम, उनके पत्थर के उपकरण उच्च स्तर के व्यवहारिक लचीलेपन और स्थानीय जलवायु और संसाधनों के लिए सफल अनुकूलन का संकेत देते हैं,” शि-ज़िया यांगचाइनीज एकेडमी ऑफ साइंसेज के एक जीवाश्म विज्ञानी, जो पेपर के सह-लेखक हैं, ने लाइव साइंस को एक ईमेल में बताया।

अध्ययन के लेखकों ने कहा कि इस क्षेत्र और समयावधि में परिष्कृत पत्थर के औजारों की खोज प्रारंभिक उपकरण निर्माण के बारे में लंबे समय से चली आ रही धारणा पर विवाद करती है।

मारविक ने कहा, “खोजों की व्यापक प्रासंगिकता यह है कि वे उस पूर्वाग्रह को चुनौती देते हैं कि पूर्वी एशियाई होमिनिन ने केवल ‘रूढ़िवादी’ उपकरण तैयार किए।” “पूर्वाग्रह गहराई तक व्याप्त था, हावी था पुरातत्त्व मूवियस लाइन की अवधारणा के माध्यम से आधी सदी से अधिक समय तक।

उन्होंने आगे कहा, “1940 के दशक में प्रस्तावित, यह ‘लाइन’ अफ्रीका और पश्चिमी यूरेशिया की ‘उन्नत’ एच्यूलियन हैंडैक्स संस्कृतियों और पूर्वी एशिया की ‘रूढ़िवादी’ चॉपर-चॉपिंग टूल संस्कृतियों के बीच एक भौगोलिक विभाजन का सुझाव देती है।” “इसने सांस्कृतिक बैकवाटर के रूप में पूर्वी एशिया की एक कहानी बनाई, जहां होमिनिन को विकासात्मक रूप से स्थिर माना जाता था।”

जॉन शीयास्टोनी ब्रुक विश्वविद्यालय के मानव विज्ञान प्रोफेसर, जो शोध में शामिल नहीं थे, ने पेपर की प्रशंसा की लेकिन कहा कि यह विचार कि पूर्वी एशिया एक सांस्कृतिक बैकवाटर था, कभी भी सटीक नहीं था। उन्होंने कहा कि, अपने स्वयं के पत्थर उपकरण प्रयोगों में, छोटे, जटिल और तेज पत्थर के उपकरण जो यूरोप में अधिक बार बनाए जा रहे थे, उनके साथ काम करना खतरनाक हो सकता है। उन्होंने कहा, “इस पर मुझ पर भरोसा करें, क्योंकि मेरे पास इसका समर्थन करने के लिए घाव हैं।”

शिया ने कहा, “सामान्य ज्ञान की जानकारी रखने वाले किसी भी होमिनिन ने निश्चित रूप से उस्तरा-नुकीले टुकड़ों को कूटने में लगने वाले समय को कम कर दिया है।” “इस संबंध में, [Southeast] एशियाई होमिनिन वही कर रहे थे जो कोई उनसे करने की उम्मीद कर सकता था। … “यह विचार कि ‘सरल उपकरण सरल दिमाग के बराबर होते हैं’ पुरातात्विक पौराणिक कथा है।”

ऐनी फोर्डन्यूजीलैंड में ओटागो विश्वविद्यालय में पुरातत्व के एक एसोसिएट प्रोफेसर ने शोध की प्रशंसा की।

फोर्ड ने एक ईमेल में लाइव साइंस को बताया, “यह वास्तव में एक उत्कृष्ट खोज है और सरल कोर-फ्लेक उद्योगों के रूप में एशियाई प्रौद्योगिकियों के पुराने विवरणों से दूर जाने की हमारी आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।” उन्होंने कहा कि हफ़्टिंग एक “महत्वपूर्ण तकनीकी कदम है और इस समय अवधि के दौरान चीन में होमिनिन की संज्ञानात्मक क्षमता का आकलन करने के लिए इसका निहितार्थ है।”