न्यूयॉर्क (एपी) – दशकों से, अमेरिका में सबसे प्रारंभिक मानव बस्ती का सबसे मजबूत सबूत चिली में मोंटे वर्डे नामक स्थान से मिला है।
वैज्ञानिकों को लगभग 14,500 साल पहले की मानव उपस्थिति की गूँज मिली है, जिसमें पैरों के निशान, लकड़ी के उपकरण, एक इमारत की नींव और एक प्राचीन अग्निकुंड के अवशेष शामिल हैं। उन्होंने साइट से इस समय सीमा तक तलछट और कलाकृतियों का दिनांक दिया।
एक नए अध्ययन में इस महत्वपूर्ण स्थल की आयु को चुनौती दी गई है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि मोंटे वर्डे वैज्ञानिकों की सोच से कहीं अधिक छोटा हो सकता है। लेकिन हर कोई निष्कर्षों से सहमत नहीं है।
वैज्ञानिकों ने साइट से चिंचीहुआपी क्रीक के साथ नौ क्षेत्रों से तलछट का नमूना लिया और दिनांकित किया और विश्लेषण किया कि हजारों वर्षों में परिदृश्य कैसे बदल गया। उन्होंने लगभग 11,000 साल पहले हुए विस्फोट से निकली ज्वालामुखीय राख की एक परत का पता लगाया।
अध्ययन के सह-लेखक क्लाउडियो लैटोरे के अनुसार, उस परत के ऊपर की कोई भी चीज़ – इस मामले में, मोंटे वर्डे की लकड़ी और कलाकृतियाँ – छोटी होनी चाहिए।
“हमने मूल रूप से साइट के भूविज्ञान की पुनर्व्याख्या की। और हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मोंटे वर्डे साइट वर्तमान से 8,200 साल से अधिक पुरानी नहीं हो सकती,” चिली के पोंटिफ़िकल कैथोलिक विश्वविद्यालय में काम करने वाले लैटोरे ने कहा।
शोधकर्ताओं का मानना है कि परिदृश्य में परिवर्तन, जिसमें चट्टानों को नीचे गिराने वाली धारा भी शामिल है, ने पुरानी परतों को नए के साथ मिश्रित कर दिया है, जिससे शोधकर्ताओं ने प्राचीन लकड़ी को मोंटे वर्डे साइट का हिस्सा माना है।
निष्कर्ष गुरुवार को साइंस जर्नल में प्रकाशित हुए। मूल उत्खनन से जुड़े वैज्ञानिकों सहित कई वैज्ञानिक परिणामों पर आपत्ति जताते हैं।
टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय के माइकल वाटर्स, जिनकी किसी भी अध्ययन में कोई भूमिका नहीं थी, ने कहा, “उन्होंने, अधिक से अधिक, एक कामकाजी परिकल्पना प्रदान की है जो उनके द्वारा प्रस्तुत किए गए डेटा द्वारा समर्थित नहीं है।”
शोध में शामिल नहीं होने वाले विशेषज्ञों का कहना है कि अध्ययन में मोंटे वर्डे के आसपास के क्षेत्र के नमूनों का विश्लेषण शामिल है, जहां का भूविज्ञान साइट से तुलनीय नहीं है। और वे कहते हैं कि इस बात के पर्याप्त प्रमाण नहीं हैं कि ज्वालामुखी की राख की परत ने कभी पूरे परिदृश्य को ढक लिया था।
उनका यह भी कहना है कि अध्ययन साइट पर पाई गई कलाकृतियों के लिए पर्याप्त स्पष्टीकरण नहीं देता है, जो सीधे तौर पर 14,500 साल पहले की हैं, जिनमें एक उपकरण के रूप में तैयार किया गया मास्टोडन टस्क, एक लकड़ी का भाला और एक जली हुई नोक वाली खुदाई करने वाली छड़ी शामिल है।
वेंडरबिल्ट यूनिवर्सिटी के पुरातत्वविद् टॉम डिलेहे, जिन्होंने साइट की पहली खुदाई का नेतृत्व किया था, ने एक ईमेल में कहा, “यह व्याख्या बहुत पुराने सांस्कृतिक साक्ष्यों की उपेक्षा करती है।”
नए अध्ययन के लेखक इन आलोचनाओं से असहमत हैं और कहते हैं कि उन्होंने साइट के भीतर, अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम का नमूना लिया। व्योमिंग विश्वविद्यालय के सह-लेखक टॉड सुरोवेल ने कहा, और इस बात के पर्याप्त सबूत नहीं हैं कि साइट पर दिनांकित कलाकृतियाँ वास्तव में उतनी पुरानी हैं।
मोंटे वर्डे साइट वैज्ञानिकों की यह समझने के लिए महत्वपूर्ण है कि लोग अमेरिका तक कैसे पहुंचे। वैज्ञानिकों का मानना था कि सबसे पहले 13,000 साल पहले आए लोगों का एक समूह था, जिन्होंने नुकीले पत्थर के औजार बनाए थे, जिन्हें क्लोविस पॉइंट के नाम से जाना जाता था। मोंटे वर्डे की खोज और डेटिंग, जो शुरू में विवादों में घिरी थी, उस पर विराम लगाती हुई दिखाई दी।
यह स्पष्ट नहीं है कि साइट की नई तारीख मानव कहानी को कैसे प्रभावित कर सकती है। मोंटे वर्डे के बाद से, शोधकर्ताओं ने उत्तरी अमेरिका में ऐसी साइटों का पता लगाया है जो क्लोविस लोगों से पहले की हैं, जैसे कि इडाहो में कूपर फेरी और टेक्सास में डेबरा एल. फ्रीडकिन साइट।
लेकिन एक और बड़ा सवाल यह है कि वास्तव में, लोग कनाडा को कवर करने वाली दो विशाल बर्फ की चादरों के दक्षिण में पैंतरेबाज़ी करते हुए एशिया से अमेरिका कैसे पहुंचे। क्या इंसान चादरें अलग होने के समय पर पहुंचे, जिससे बर्फ मुक्त गलियारा सामने आया? क्या वे नावों में या पानी और ज़मीन के मिश्रण से समुद्र तट पर यात्रा करते थे?
सुरोवेल ने कहा, मोंटे वर्डे के लिए एक संशोधित तारीख प्रारंभिक मनुष्यों द्वारा सबसे संभावित मार्ग के बारे में चर्चा को फिर से शुरू कर सकती है। अन्य प्रारंभिक मानव स्थलों के भविष्य के स्वतंत्र विश्लेषण अधिक स्पष्टता प्रदान कर सकते हैं।
सुरोवेल ने कहा, ”पर्याप्त समय दिया जाए और विज्ञान करने की क्षमता दी जाए, तो विज्ञान आत्म-सुधारात्मक है।” “यह अंततः सत्य तक पहुंचता है।”
___
एसोसिएटेड प्रेस स्वास्थ्य और विज्ञान विभाग को हॉवर्ड ह्यूजेस मेडिकल इंस्टीट्यूट के विज्ञान शिक्षा विभाग और रॉबर्ट वुड जॉनसन फाउंडेशन से समर्थन प्राप्त होता है। एपी सभी सामग्री के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार है।
