होम विज्ञान ट्रम्प की ‘विज्ञान-विरोधी’ वैक्सीन नीति को रोकने के लिए राज्यों ने मुकदमा...

ट्रम्प की ‘विज्ञान-विरोधी’ वैक्सीन नीति को रोकने के लिए राज्यों ने मुकदमा किया

29
0

वैज्ञानिकों ने लंबे समय से चेतावनी दी है कि गर्म होती दुनिया में संक्रामक रोगों के तेजी से फैलने की संभावना है, जिससे सार्वजनिक स्वास्थ्य की सुरक्षा के लिए टीकाकरण और भी महत्वपूर्ण हो जाएगा।

और यद्यपि अधिकांश वैज्ञानिक टीकों को सार्वजनिक स्वास्थ्य की सबसे बड़ी उपलब्धियों में से एक मानते हैं, लेकिन 1700 के दशक के अंत में एडवर्ड जेनर द्वारा चेचक को रोकने के लिए पहला टीका आविष्कार करने के बाद से उन्होंने भय, अविश्वास और विवादास्पद प्रतिरोध को उकसाया है।

फिर भी, अब तक, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कभी भी रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर जैसे मुखर वैक्सीन आलोचक को एक शीर्ष स्वास्थ्य अधिकारी के रूप में स्थापित नहीं किया, जिसके पास संघीय बचपन वैक्सीन सिफारिशों को लागू करने की शक्ति हो। स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव कैनेडी और ट्रम्प प्रशासन के अन्य शीर्ष अधिकारियों ने “देश के साक्ष्य-आधारित बचपन टीकाकरण कार्यक्रम पर अभूतपूर्व हमला” किया है, 15 राज्यों द्वारा दायर एक मुकदमा, मंगलवार को आरोप लगाया गया। मुकदमे में दावा किया गया है कि उनके कृत्य लोगों को और अधिक बीमार बना देंगे और राज्य के संसाधनों पर दबाव डालेंगे।

कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा और एरिजोना के अटॉर्नी जनरल क्रिस मेयस के नेतृत्व में 14 अटॉर्नी जनरल और पेंसिल्वेनिया के गवर्नर जोश शापिरो का गठबंधन कैनेडी पर मुकदमा कर रहा है, जिन्होंने लंबे समय से टीकों को ऑटिज्म से जोड़ने वाले खंडित सिद्धांतों को बढ़ावा दिया है, साथ ही एचएचएस, रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र और इसके कार्यवाहक निदेशक, जय भट्टाचार्य।

मेयस ने मंगलवार को एक प्रेस वार्ता में कहा, बहुराज्यीय गठबंधन एजेंसियों और उनके नेताओं पर मुकदमा कर रहा है, “अमेरिका के टीकाकरण कार्यक्रम में अनावश्यक रूप से भ्रमित करने वाले, वैज्ञानिक रूप से गलत और गैरकानूनी संशोधन को लेकर।”

यह मुकदमा कैनेडी की अचानक गोलीबारी और टीकाकरण प्रथाओं पर सलाहकार समिति (एसीआईपी) के 17 विशेषज्ञों के “गैरकानूनी प्रतिस्थापन” को भी चुनौती देता है, जो सिफारिश करता है कि बच्चों और वयस्कों को कौन से टीके मिलने चाहिए, “अयोग्य व्यक्तियों के साथ जिनके अल्पसंख्यक-टीका विरोधी विचार कैनेडी के साथ मेल खाते हैं।”

जनवरी में, सीडीसी ने, पुनर्गठित एसीआईपी की सलाह से, सभी बच्चों के लिए नियमित रूप से अनुशंसित टीकों की सूची से सात बचपन के शॉट्स हटा दिए, सीडीसी के स्थापित मार्गदर्शन को रद्द कर दिया कि रोटावायरस, मेनिंगोकोकल रोग, हेपेटाइटिस ए, हेपेटाइटिस बी, इन्फ्लूएंजा, सीओवीआईडी ​​​​-19 और श्वसन सिंकाइटियल वायरस से बचाने वाले टीके सार्वभौमिक रूप से प्रशासित किए जाने चाहिए।

सभी “डिमोटेड” टीके, जैसा कि मुकदमे में कहा गया है, उन बीमारियों को रोकते हैं जिनमें मृत्यु का जोखिम होता है। जनवरी सीडीसी मेमो में सिफारिश की गई है कि माता-पिता इन टीकों के लिए डॉक्टरों से परामर्श करें, “प्रत्येक अद्वितीय बच्चे के जोखिम प्रोफाइल को ध्यान में रखते हुए।”

यह उन लाखों अमेरिकियों के लिए प्रावधान नहीं करता है जिनके पास ऐसे स्वास्थ्य प्रदाताओं तक पहुंच नहीं है जो इस तरह के परामर्श प्रदान कर सकें।

बोंटा ने ब्रीफिंग में कहा कि एसीआईपी की वैक्सीन सिफारिशों ने पारंपरिक रूप से अमेरिकी स्वास्थ्य बीमा कवरेज निर्णयों, राज्य स्कूल वैक्सीन आवश्यकताओं और माता-पिता और मरीजों को चिकित्सकों की सलाह को निर्देशित किया है। लेकिन कैनेडी ने अपनी पुष्टिकरण सुनवाई के दौरान कांग्रेस से वादा करने के चार महीने बाद सभी वोटिंग एसीआईपी सदस्यों को निकाल दिया कि वह पैनल को बरकरार रखेंगे, बोंटा ने कहा, यह देखते हुए कि कैलिफोर्निया ने दूसरे ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ 59वां मुकदमा दायर किया है।

कैनेडी ने जून में एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा कि एसीआईपी विशेषज्ञों को उनका अभूतपूर्व निष्कासन “किसी विशिष्ट समर्थक या टीका-विरोधी एजेंडे से ऊपर सार्वजनिक विश्वास की बहाली को प्राथमिकता देना” था।

फिर भी कैनेडी की पसंद में वैक्सीन संशयवादी शामिल हैं, जिनके पास समिति के चार्टर के अनुसार आवश्यक ‘वैक्सीन-रोकथाम योग्य बीमारियों के प्रभावी नियंत्रण के लिए टीकों और संबंधित एजेंटों के उपयोग’ पर एचएचएस और सीडीसी को सलाह देने के लिए आवश्यक वैज्ञानिक ज्ञान और विशेषज्ञता का अभाव है, जैसा कि मुकदमे में तर्क दिया गया है।

मेयस ने कहा, “सेक्रेटरी कैनेडी ने क्या किया है और ट्रम्प प्रशासन ने क्या सक्षम किया है, विज्ञान को खिड़की से बाहर फेंक दिया है, योग्य विशेषज्ञों को अयोग्य विचारकों के साथ बदल दिया है, और फिर परिणामी भ्रम का उपयोग उन टीकों में जनता के विश्वास को कम करने के लिए किया है, जिन्होंने लाखों लोगों की जान बचाई है।”

मेयस ने कहा, टीके पर संदेह पैदा करने से टीकाकरण की दर कम हो जाती है, जिससे बीमारी का प्रकोप बढ़ जाता है – जैसे कि पिछले दो महीनों में 26 राज्यों में खसरे के सैकड़ों मामले सामने आए – अस्पतालों में अधिक बच्चे और राज्य मेडिकेड सिस्टम और सार्वजनिक स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे पर अधिक दबाव।

उन्होंने कहा, लोकतांत्रिक राज्य इस प्रशासन की नीतियों द्वारा छोड़ी गई कमियों को भरने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं। “लेकिन बीमारियाँ राज्य की सीमाओं को पार कर जाती हैं।”

संदेह और भ्रम बोना

प्रशासन ने अपने परिवर्तनों को उचित ठहराने के लिए डेनमार्क के अधिक सीमित बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम का हवाला दिया, लेकिन स्कैंडिनेवियाई देश में संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में छोटी आबादी के लिए कम संक्रामक रोग और सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल है।

मेयस ने कहा, “डेनमार्क की स्वास्थ्य सेवा प्रणाली की नकल किए बिना डेनमार्क के वैक्सीन शेड्यूल की नकल करना परिवारों को अधिक विकल्प नहीं देता है,” मेयस ने कहा, यह देखते हुए कि लाखों अमेरिकियों के पास स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच नहीं है, खासकर ग्रामीण क्षेत्रों में। “यह बच्चों को गंभीर बीमारियों से असुरक्षित छोड़ देता है।”

इनसाइड क्लाइमेट न्यूज ने एचएचएस से पूछा कि यह कैसे सुनिश्चित करेगा कि स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच के बिना माता-पिता अपने बच्चों को आवश्यक टीके लगवाएं और प्रशासन कैसे कमजोर आबादी की रक्षा करने की योजना बना रहा है क्योंकि जलवायु परिवर्तन संक्रामक रोगों के प्रसार को बढ़ावा देता है।

एचएचएस की प्रेस सचिव एमिली हिलियार्ड ने सवालों को नजरअंदाज करते हुए कहा, ”यह मुकदमे की आड़ में प्रचार का एक स्टंट है।” “क़ानून के अनुसार, स्वास्थ्य सचिव के पास सीडीसी टीकाकरण कार्यक्रम और टीकाकरण प्रथाओं पर सलाहकार समिति की संरचना पर निर्णय लेने का स्पष्ट अधिकार है। सीडीसी टीकाकरण कार्यक्रम सुधार सहकर्मी, विकसित देशों द्वारा साझा की जाने वाली सामान्य ज्ञान वाली सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति को दर्शाता है।

मेयस ने कहा कि संशोधित बचपन टीकाकरण कार्यक्रम नए विज्ञान या विशेषज्ञ की सहमति पर आधारित नहीं था। “यह एक वैचारिक एजेंडे पर आधारित था, जिसे सचिव कैनेडी वर्षों से आगे बढ़ा रहे थे।”

बोंटा ने कहा, कैनेडी एक खतरनाक आंदोलन में सबसे आगे रहे हैं जिसने सुरक्षित और प्रभावी टीकों में विश्वास को काफी कम कर दिया है। “जबकि आरएफके जूनियर अपनी व्यक्तिगत राय, राय का हकदार है, ध्यान रखें, तथ्यों का नहीं, वह कानून तोड़ने और हमारे बच्चों को खतरे में डालने के आधार के रूप में अपनी राय का उपयोग करने का हकदार नहीं है।”

“टीके जीवन बचाते हैं और हमारे राज्यों का पैसा बचाते हैं।” उनसे छुटकारा पाना अतार्किक और अतार्किक है।”

– कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा

बोंटा ने कहा, आरएफके जूनियर और एसीआईपी ने दशकों के वैज्ञानिक अनुसंधान का उल्लंघन करते हुए जो कदम उठाए हैं, वे टीकों और विज्ञान में संदेह और भ्रम पैदा करके सार्वजनिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाते हैं और राज्य संसाधनों पर दबाव डालते हैं।

उन्होंने कहा, “कैलिफ़ोर्निया को एक बार दुर्लभ बीमारियों के इलाज, प्रकोप का जवाब देने और गलत सूचना से निपटने के लिए संसाधन खर्च करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।” “मैं आरएफके जूनियर को उन आठ मिलियन से अधिक युवाओं के स्वास्थ्य और कल्याण को खतरे में डालने की अनुमति देने से इनकार करता हूं, जो गोल्डन स्टेट को अपना घर कहते हैं, यहां कैलिफोर्निया में हर साल पैदा होने वाले 400,000 बच्चे हैं।”

डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यालय में लौटने से पहले, सीडीसी के वैज्ञानिकों ने अगस्त 2024 में रिपोर्ट दी थी कि नियमित बचपन के टीकाकरण से 1994 और 2023 के बीच पैदा हुए अमेरिकी बच्चों में बीमारी के लगभग 508 मिलियन मामलों, 32 मिलियन अस्पताल में भर्ती होने और 1,129,000 मौतों को रोका जा सकेगा। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि टीकाकरण के परिणामस्वरूप $540 बिलियन की प्रत्यक्ष बचत हुई और $2.7 ट्रिलियन की सामाजिक बचत हुई।

बोंटा ने कहा, “इन टीकों के बिना, न केवल हमारे बच्चे और कमजोर व्यक्ति बीमार पड़ जाएंगे, बल्कि हमारी स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों को बढ़ती रोकथाम योग्य बीमारियों, रोकथाम योग्य अस्पताल के दौरे और टालने योग्य लागतों का बोझ उठाना होगा।” “टीके जीवन बचाते हैं और हमारे राज्यों का पैसा बचाते हैं।” उनसे छुटकारा पाना अतार्किक और अतार्किक है।”

जलवायु-ईंधन का प्रकोप

बोंटा द्वारा ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ अपना नवीनतम मुकदमा दायर करने से दो हफ्ते पहले, उन्होंने पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के 2009 के खतरे को निरस्त करने की निंदा की थी, जिसमें जलवायु परिवर्तन को सार्वजनिक स्वास्थ्य और कल्याण के लिए खतरा माना गया था और स्वच्छ वायु अधिनियम के तहत ग्रीनहाउस गैसों को विनियमित करने के लिए कानूनी आधार प्रदान किया गया था।

बोंटा ने मंगलवार को ब्रीफिंग में कहा, ट्रम्प प्रशासन का खतरे का पता लगाने का निर्णय, वैक्सीन शेड्यूल के ओवरहाल की तरह, “विज्ञान और तथ्यों और डेटा और सबूतों से पूरी तरह से अलग और असंबद्ध है,” यह देखते हुए कि कैलिफोर्निया ईपीए की कार्रवाई के खिलाफ जोर देना जारी रखेगा।

यह कहानी आप जैसे पाठकों द्वारा वित्त पोषित है।

हमारा गैर-लाभकारी न्यूज़ रूम पुरस्कार विजेता जलवायु कवरेज निःशुल्क और विज्ञापन प्रदान करता है। आगे बढ़ने के लिए हम आप जैसे पाठकों के दान पर निर्भर हैं। कृपया हमारे काम का समर्थन करने के लिए अभी दान करें।

अभी दान करें

बोंटा ने कहा, “हमें तथ्यों, विज्ञान, सबूतों और डेटा का पालन करना चाहिए, जिसमें जलवायु परिवर्तन और वैक्सीन-रोकथाम योग्य बीमारियों के प्रसार के बीच अंतरसंबंध भी शामिल है।”

जैसा कि शोधकर्ताओं ने नेचर क्लाइमेट चेंज इन 2022 में बताया है, सूखे, बाढ़ और हीटवेव जैसे जलवायु खतरों ने आधे से अधिक मानव संक्रामक रोगों के प्रकोप को बढ़ा दिया है, या तो लोगों की प्रतिरोधक क्षमता को कम करके या रोगजनकों के संचरण को बढ़ाकर। टीम ने चेतावनी दी कि जलवायु संबंधी खतरों से खराब हुई रोगजनक बीमारियों और संचरण मार्गों की संख्या “व्यापक सामाजिक अनुकूलन के लिए बहुत अधिक है”, जो समस्या के स्रोत: ग्रीनहाउस गैसों को संबोधित करने की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करती है।

एरिज़ोना में जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप अत्यधिक गर्मी की घटनाएं देखी जा रही हैं, जिससे अंतर्निहित स्थितियों वाले लोगों को गर्मी से संबंधित बीमारी और मृत्यु का अधिक खतरा है।

मेयस ने कहा, “टीकों की कमी, जन्म से शुरू होने वाले टीकों तक पहुंच की कमी, हमारी आबादी को अधिक बीमार और अत्यधिक गर्मी और जलवायु संबंधी आपदाओं के प्रति अधिक संवेदनशील बना देगी।” “और यह एक स्व-स्थायी चक्र की तरह होगा जहां आपके पास कम स्वस्थ आबादी होगी जो जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को झेलने में कम सक्षम है, और फिर आपके पास जलवायु परिवर्तन है जो विस्तार कर रहा है और लगातार अधिक खतरनाक हो रहा है, जिसका कम स्वस्थ समाज पर अधिक से अधिक प्रभाव पड़ रहा है।”

मेयस ने कहा, एकमात्र निकाय जो पूरे देश में टीकों पर वैज्ञानिक मार्गदर्शन और सलाह प्रदान करने में सक्षम हैं, वे सीडीसी और एसीआईपी हैं। “और अब हमारे पास मूल रूप से इनमें से कई बीमारियों और टीकों की कमी है,” उसने कहा। “इसलिए हम सुरक्षित नहीं हैं, और हम अपने राज्यों सहित देश भर में इन प्रकोपों ​​​​को देखना जारी रखेंगे, भले ही हम खुद को बचाने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं।”

इस कहानी के बारे में

शायद आपने ध्यान दिया हो: यह कहानी, हमारे द्वारा प्रकाशित सभी समाचारों की तरह, पढ़ने के लिए निःशुल्क है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इनसाइड क्लाइमेट न्यूज़ एक 501c3 गैर-लाभकारी संगठन है। हम सदस्यता शुल्क नहीं लेते हैं, अपनी ख़बरों को पेवॉल के पीछे बंद नहीं करते हैं, या अपनी वेबसाइट को विज्ञापनों से अव्यवस्थित नहीं करते हैं। हम जलवायु और पर्यावरण पर अपनी खबरें आपको और जो कोई भी इसे चाहता है, उसके लिए निःशुल्क उपलब्ध कराते हैं।

इतना ही नहीं. हम देश भर के कई अन्य मीडिया संगठनों के साथ भी अपनी खबरें निःशुल्क साझा करते हैं। उनमें से कई लोग अपनी खुद की पर्यावरण पत्रकारिता करने का जोखिम नहीं उठा सकते। हमने स्थानीय कहानियों की रिपोर्ट करने, स्थानीय समाचार कक्षों के साथ सहयोग करने और लेखों को सह-प्रकाशित करने के लिए तट से तट तक ब्यूरो बनाए हैं ताकि इस महत्वपूर्ण कार्य को यथासंभव व्यापक रूप से साझा किया जा सके।

हममें से दो लोगों ने 2007 में ICN लॉन्च किया। छह साल बाद हमने राष्ट्रीय रिपोर्टिंग के लिए पुलित्जर पुरस्कार अर्जित किया, और अब हम देश में सबसे पुराना और सबसे बड़ा समर्पित जलवायु न्यूज़रूम चलाते हैं। हम कहानी को उसकी संपूर्ण जटिलता में बताते हैं। हम प्रदूषण फैलाने वालों को जिम्मेदार ठहराते हैं। हम पर्यावरणीय अन्याय को उजागर करते हैं। हम गलत सूचना को खारिज करते हैं। हम समाधानों की जांच करते हैं और कार्रवाई के लिए प्रेरित करते हैं।

आप जैसे पाठकों का दान हम जो करते हैं उसके हर पहलू को वित्तपोषित करता है। यदि आप पहले से ही ऐसा नहीं करते हैं, तो क्या आप हमारे चल रहे काम, हमारे ग्रह के सामने आने वाले सबसे बड़े संकट पर हमारी रिपोर्टिंग का समर्थन करेंगे, और हमें अधिक स्थानों पर और भी अधिक पाठकों तक पहुंचने में मदद करेंगे?

कृपया कर-कटौती योग्य दान करने के लिए कुछ समय निकालें। उनमें से हर एक से फर्क पड़ता है।

धन्यवाद,