सर्वेक्षण: दो-तिहाई अमेरिकियों का कहना है कि आईसीई आप्रवासन प्रवर्तन में ‘बहुत आगे निकल गया’ है

साप्ताहिक रूप से भेजे जाने वाले हमारे राजनीति न्यूज़लेटर से अपडेट रहें.

नवीनतम एनपीआर/पीबीएस न्यूज़/मैरिस्ट सर्वेक्षण के अनुसार, मिनेसोटा में संघीय आव्रजन एजेंटों के हाथों अमेरिकी नागरिकों की दो घातक गोलीबारी के बाद, 65% अमेरिकियों ने कहा कि आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन “बहुत आगे बढ़ गया है”। और 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल पर हमले के बाद से राष्ट्रपति ट्रम्प को अस्वीकृति की उच्चतम तीव्रता का सामना करना पड़ रहा है।

यह कहने वालों का प्रतिशत कि आईसीई आव्रजन कानूनों को लागू करने में बहुत आगे बढ़ गया है, पिछली गर्मियों से 11 अंक की वृद्धि हुई है। यह निर्दलीय और डेमोक्रेट द्वारा संचालित है; दोनों समूह दोहरे अंकों में आगे बढ़े।

ट्रम्प की समग्र अनुमोदन रेटिंग 39% पर कम बनी हुई है, 56% ने अस्वीकृति दी है, और 51% ने भारी वृद्धि की है। दृढ़ता से अस्वीकृत. मैरिस्ट ने अपने मतदान में यह सबसे अधिक देखा है जब से उसने यह पूछना शुरू किया है कि उत्तरदाताओं ने 2017 से पहले के राष्ट्रपतियों को कितनी दृढ़ता से स्वीकार या अस्वीकार किया है।

मैरिस्ट इंस्टीट्यूट फॉर पब्लिक ओपिनियन के निदेशक ली मिरिंगॉफ ने कहा, “संख्याओं में जो बात हम अनुभव कर रहे हैं वह उन लोगों में से कुछ के बीच बदलाव है जिन्होंने उन्हें वोट दिया – उनके वोटिंग गठबंधन – जरूरी नहीं कि उन्हें शासन का समर्थन हो, बल्कि उनका वोटिंग गठबंधन हो।”

उस गठबंधन में युवा लोग, लैटिनो और निर्दलीय लोग शामिल थे, जिनके साथ ट्रम्प इस सर्वेक्षण में संघर्ष कर रहे हैं।

मिरिंगॉफ ने कहा, “फिलहाल, वे समूह – वे ही हैं जो चले गए हैं।”

दूसरी ओर, ट्रम्प का आधार कई नीतियों पर उनके साथ बना हुआ है जो अन्यथा अलोकप्रिय हैं, आईसीई के आचरण और ट्रम्प जो काम कर रहे हैं, टैरिफ तक, सैन्य कार्रवाई करने से पहले कांग्रेस के साथ परामर्श करने की आवश्यकता और यहां तक ​​कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका को ग्रीनलैंड का नियंत्रण लेना चाहिए।

उदाहरण के लिए, ग्रीनलैंड में, 10 में से लगभग 7 रिपब्लिकन ने कहा कि वे आर्कटिक डेनिश क्षेत्र पर नियंत्रण लेने का समर्थन करते हैं, जबकि भारी संख्या में निर्दलीय और डेमोक्रेट ने इस तरह के कदम का विरोध किया।

“उन लोगों के लिए जो हमेशा सोचते रहते हैं कि, ‘आह! यह स्थिति वास्तव में रिपब्लिकन को तोड़ने वाली है; उनका आधार ढह रहा है,” मिरिंगॉफ ने कहा, “इसकी रिपोर्ट अतिशयोक्तिपूर्ण होती है और बहुत ही कम सबूतों पर आधारित होती है।”

और आव्रजन प्रवर्तन पर सभी ध्यान देने के साथ-साथ वेनेज़ुएला में ट्रम्प की कार्रवाई और हाल के हफ्तों में ग्रीनलैंड पर आक्रमण करने की धमकियों के बावजूद, अधिकांश मतदाता व्यापक अंतर से यह कहना जारी रखते हैं कि ट्रम्प प्रशासन का ध्यान कीमतें कम करने पर होना चाहिए।

अमेरिकी बड़े पैमाने पर आईसीई को अस्वीकार करते हैं

मिनेसोटा में दो अमेरिकियों की हत्या और उसके बाद हुए हंगामे के बाद, ट्रम्प प्रशासन ने उस व्यक्ति ग्रेग बोविनो को फिर से नियुक्त किया, जो प्रवर्तन कार्यों के प्रभारी थे। बुधवार को, मिनेसोटा ऑपरेशन को संभालने वाले व्हाइट हाउस के सीमा ज़ार टॉम होमन ने कहा कि वह राज्य में 700 संघीय एजेंटों को हटा रहे हैं।

जब एनबीसी न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में पूछा गया कि मिनियापोलिस की स्थिति से उन्होंने क्या सीखा, तो ट्रम्प ने कहा, “मैंने सीखा कि शायद हम थोड़ा नरम स्पर्श का उपयोग कर सकते हैं। लेकिन आपको अभी भी सख्त होना होगा। ये अपराधी हैं। आप वास्तव में कठोर अपराधियों से निपट रहे हैं।”

संघीय एजेंटों द्वारा मारे गए अमेरिकी नागरिकों में से कोई भी – रेनी मैकलिन गुड या एलेक्स प्रेटी – ट्रम्प के विवरण में फिट नहीं बैठता, लेकिन स्वर में बदलाव उल्लेखनीय है।

इसका अच्छा कारण है: जनता की राय ट्रम्प प्रशासन के पक्ष में नहीं है। दो-तिहाई लोगों के अलावा, जिन्होंने कहा कि आईसीई बहुत आगे बढ़ गया है, 10 में से 6 ने यह भी कहा कि वे आईसीई द्वारा किए जा रहे काम को अस्वीकार करते हैं, और लगभग इतनी ही संख्या में लोग सोचते हैं कि एजेंसी अमेरिकियों को कम सुरक्षित बना रही है।

जब आईसीई के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन की बात आती है, तो 59% से 40% के अंतर से, अधिक लोगों ने कहा कि गैरकानूनी तरीके से काम करने वाले लोगों के विरोध में प्रदर्शन ज्यादातर वैध हैं।

रिपब्लिकन ने यह कहने में थोड़ी वृद्धि की कि आईसीई बहुत आगे बढ़ गया है, लेकिन वे आईसीई के समर्थन में काफी हद तक स्थिर रहे। लगभग तीन-चौथाई ने कहा कि वे आईसीई द्वारा किए जा रहे काम को स्वीकार करते हैं, 77% ने कहा कि एजेंसी अमेरिकियों को सुरक्षित बना रही है, और लगभग तीन-चौथाई ने कहा कि प्रवर्तन के बारे में वह जिस तरह से जा रही है वह या तो “लगभग सही” (45%) या “बहुत दूर नहीं” (28%) है। तीन-चौथाई रिपब्लिकन भी प्रदर्शनकारियों को ज्यादातर गैरकानूनी तरीके से काम करने वाले के रूप में देखते हैं।

अर्थव्यवस्था से लेकर विदेश नीति तक ट्रम्प की नौकरी की मंजूरी कम बनी हुई है

राष्ट्रपति की समग्र कार्य अनुमोदन रेटिंग केवल 39% है। नवंबर के बाद से मैरिस्ट पोल में उनकी अनुमोदन रेटिंग 40% से नीचे रही है और मतदान औसत में भी गिरावट देखी जा रही है।

वह इस बात को लेकर भी असमंजस में हैं कि वह अर्थव्यवस्था और विदेश नीति को कैसे संभाल रहे हैं – 59% अर्थव्यवस्था पर राष्ट्रपति को अस्वीकार करते हैं और 56% विदेश नीति पर असहमत हैं।

ट्रम्प के टैरिफ स्पष्ट रूप से उन्हें नुकसान पहुंचा रहे हैं। 56% से 31% के अंतर से, अधिक लोग कहते हैं कि वे अर्थव्यवस्था में मदद करने के बजाय नुकसान पहुँचाते हैं।

विदेश नीति पर, दो-तिहाई लोग ग्रीनलैंड पर नियंत्रण लेने की संभावना का विरोध करते हैं; दो-तिहाई ने कहा कि नाटो के साथ अपने संबंधों से अमेरिका को लाभ होता है, और 56% उत्तरदाताओं का गठबंधन के प्रति अनुकूल दृष्टिकोण है; और 72% का मानना ​​है कि राष्ट्रपति को सैन्य कार्रवाई करने से पहले कांग्रेस से परामर्श करना चाहिए।

रिपब्लिकन लगातार ट्रम्प की नीतियों का समर्थन कर रहे हैं, लेकिन उन्होंने उन मतदाताओं के साथ अपनी जमीन खो दी है जिन्होंने उन्हें 2024 में जीतने में मदद की थी

ट्रम्प ने पिछले राष्ट्रपति चुनाव में निर्दलीय, लैटिनो और युवा मतदाताओं की मदद से जीत हासिल की थी, लेकिन यह और अन्य सर्वेक्षण बताते हैं कि गठबंधन कमजोर हो गया है।

इस सर्वेक्षण में, केवल 30% निर्दलीय लोग उनके द्वारा किए जा रहे काम को स्वीकार करते हैं। लगभग दो-तिहाई लोग इसे अस्वीकार करते हैं, 56% दृढ़ता से ऐसा कहते हैं; दो-तिहाई लोग इस बात से असहमत हैं कि वह अर्थव्यवस्था को कैसे संभाल रहे हैं और 10 में से लगभग 6 लोग सोचते हैं कि कीमतें कम करना ट्रम्प प्रशासन की सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए।

वास्तव में, पूछे गए हर एक सवाल पर, निर्दलीयों ने डेमोक्रेट के साथ गठबंधन किया – अक्सर भारी संख्या में।

ट्रम्प ने रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए लैटिनो की रिकॉर्ड हिस्सेदारी हासिल की, और जैसा कि महीनों से होता आ रहा है, वे उनसे काफी दूर खिसक गए हैं। केवल 38% लातीनी लोग उसके द्वारा किए जा रहे काम को स्वीकार करते हैं; 60% ने अर्थव्यवस्था को संभालने के उनके तरीके को नापसंद किया और अधिकतर लोगों ने कहा कि कीमतें कम करना प्रशासन की सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए; 61% इस बात से असहमत हैं कि आईसीई अपना काम कैसे कर रहा है और 70% सोचते हैं कि एजेंसी बहुत आगे बढ़ गई है।

हालाँकि, ट्रम्प के आधार में दरार का कोई संकेत नहीं दिखता है और लगभग हर प्रश्न में वे पिछड़ रहे हैं। उदाहरण के लिए:

• 85% लोग ट्रम्प के काम को स्वीकार करते हैं;
• 80% इस बात से सहमत हैं कि वह अर्थव्यवस्था को कैसे संभाल रहे हैं;
• 77% लोग इस बात से सहमत हैं कि वह विदेश नीति को कैसे संभाल रहे हैं;
• 77% सोचते हैं कि आईसीई अमेरिकियों को सुरक्षित बना रहा है, जिनमें 52% का कहना है कि “बहुत अधिक सुरक्षित” है, जबकि 56% निर्दलीय और 80% डेमोक्रेट का कहना है कि “बहुत कम सुरक्षित”;
• 75% ने कहा कि प्रदर्शनकारी ज्यादातर गैरकानूनी तरीके से काम करने वाले लोग हैं;
• 66% सोचते हैं कि टैरिफ से अर्थव्यवस्था को मदद मिल रही है;
• 58% को नहीं लगता कि राष्ट्रपति को सैन्य कार्रवाई करने से पहले कांग्रेस से परामर्श करने की आवश्यकता है;
• और जबकि डेमोक्रेट और निर्दलीयों ने कहा कि कीमतें कम करना प्रशासन की नंबर 1 प्राथमिकता होनी चाहिए, रिपब्लिकन (44%) की बहुलता ने कहा कि यह आप्रवासन होना चाहिए।