राष्ट्रपति ट्रम्प मंगलवार को यूएस कैपिटल में कांग्रेस के संयुक्त सत्र के दौरान अपना स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन देंगे।
चिप सोमोडेविला/गेटी इमेजेज़
कैप्शन छुपाएं
कैप्शन टॉगल करें
चिप सोमोडेविला/गेटी इमेजेज़
अमेरिकी इतिहास में केवल एक राष्ट्रपति ने स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन के दौरान कांग्रेस के सामने जाकर कहा कि संघ की स्थिति “अच्छी नहीं है।”
मंगलवार को राष्ट्रपति ट्रम्प नहीं थे।
1975 में गेराल्ड फोर्ड ने ही देश को आज जैसी ही आर्थिक समस्याओं का सामना करना पड़ा था, जिसमें ऊंची कीमतें भी शामिल थीं। लोग यह कहते रहते हैं कि कीमतें और जीवनयापन की लागत उनकी शीर्ष चिंताएं हैं, और वे चीजों को बदतर बनाने के लिए ट्रम्प की नीतियों, विशेष रूप से उनके टैरिफ को दोषी मानते हैं।
लेकिन ट्रम्प ने उन आर्थिक समस्याओं को नज़रअंदाज कर दिया, इसके बजाय यह दावा किया कि “हमारा राष्ट्र वापस आ गया है” और इसने “युगों के लिए बदलाव” हासिल कर लिया है।
यह सब एक काफी मानक ट्रम्प भाषण की तरह था। इसने आप्रवासन और संस्कृति पर परिचित नोट्स को हिट किया, व्यापक और रिकॉर्ड-सेटिंग था – हाल के इतिहास में 1 घंटे और 48 मिनट में सबसे लंबे समय तक बोला जाने वाला स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन – और इसमें ट्रम्प के प्रदर्शन की सामान्य मात्रा थी।
इस मध्यावधि चुनाव वर्ष में ट्रम्प ने जो कहा, उसके पाँच अंश इस प्रकार हैं:
1. ट्रंप ने अर्थव्यवस्था को लेकर लोगों को हो रही दिक्कतों को नजरअंदाज किया.
मतदाता लंबे समय से कह रहे हैं कि कीमतें और जीवनयापन की लागत उनकी शीर्ष चिंताएं हैं। यही वह कारण है जिसने ट्रम्प और रिपब्लिकन पार्टी को इस साल के मध्यावधि चुनाव से पहले अनिश्चित स्थिति में पहुंचा दिया है।
और फिर भी, ट्रम्प ने उन आर्थिक कठिनाइयों को काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया जो कई लोग महसूस कर रहे हैं। उन्होंने शेयर बाज़ार और गैस की कम कीमतों का हवाला देते हुए एक गुलाबी दृष्टिकोण दिया। लेकिन वास्तविकता यह बिल्कुल वैसा नहीं है जैसा मतदाता महसूस कर रहे हैं, और ट्रम्प के पास इस भाषण में “मुझे आपका दर्द महसूस होता है” वाला क्षण नहीं था।
ट्रम्प की अनुमोदन रेटिंग रिकॉर्ड निचले स्तर पर या उसके करीब है, और मतदाता स्थिति को बदतर बनाने के लिए उनकी नीतियों, विशेष रूप से उनके टैरिफ को दोषी ठहरा रहे हैं। इस भाषण में उन्होंने उन टैरिफ को दोगुना कर दिया। सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के कुछ कदमों की दूरी पर बैठे होने के कारण, उन्होंने पिछले सप्ताह उनके फैसले की आलोचना की कि उनके कई टैरिफ अवैध थे। उन्होंने कहा कि वह इन्हें यथास्थान बनाए रखने के लिए “वैकल्पिक” कानूनी औचित्य लेकर आए हैं।
2. ट्रम्प का मध्यावधि संदेश नया नहीं है
इस भाषण में राष्ट्रपति की ओर से कोई नया राजनीतिक संदेश नहीं था। ट्रम्प ने अपने राजनीतिक शौक के घोड़ों के बारे में बहुत सारी बातें कीं: आप्रवासन, अपराध और संस्कृति युद्धों की समस्याएँ। उन्होंने आप्रवासन पर रीसेट बटन दबाने की कोशिश की, सीमा सुरक्षा और भयानक घटनाओं से भरे अपराधों पर ध्यान केंद्रित किया।
यह एक ऐसी रणनीति है जो लंबे समय से ट्रम्प, जीओपी और रूढ़िवादी मीडिया द्वारा आव्रजन के खिलाफ वकालत करने के लिए नियोजित की गई है, खासकर जब डेटा कानूनी स्थिति के बिना देश में उन लोगों द्वारा किए गए उच्च स्तर के अपराध के आरोपों का समर्थन नहीं करता है।
ट्रम्प का संदेश 2024 में काम आया, लेकिन दो बहुत महत्वपूर्ण चीजें बदल गई हैं: (1) वह अब अर्थव्यवस्था के मालिक हैं, और लोग इसके बारे में अच्छा महसूस नहीं करते हैं और (2) उनके पास अब आप्रवासन पर एक रिकॉर्ड है। और जबकि लोगों ने मतदान में कहा है कि वे निर्वासन के पक्ष में हैं, वे इस बात से खुश नहीं हैं कि उनका प्रशासन इस बारे में कैसे आगे बढ़ा है – खासकर जब से गिरफ्तार किए गए लोगों में से अधिकांश का कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं है – और जनवरी में मिनेसोटा में संघीय अधिकारियों द्वारा दो अमेरिकियों की हत्या के बाद।
3. कोई विधायी एजेंडा नहीं था.
स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन कभी-कभी उन चीजों की लॉन्ड्री सूची में शामिल हो सकता है जिन्हें राष्ट्रपति चाहते हैं कि कांग्रेस पूरा करे।
ये भाषण नहीं.
ट्रम्प ने कांग्रेस से केवल आधा दर्जन विशिष्ट चीजें करने को कहा था:
- दवा की कीमतें कम करने के ट्रम्प के प्रयासों को “संहिताबद्ध” करेंहालाँकि यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे।
- “इनसाइडर ट्रेडिंग रोकें अधिनियम” पारित करें इससे कांग्रेस के सदस्यों और उनके जीवनसाथियों की वॉल स्ट्रीट ट्रेडिंग प्रतिबंधित हो जाएगी।
- ट्रम्प जिसे “डेलिलाह कानून” कह रहे हैं उसे पारित करें जो देश में कानूनी स्थिति के बिना आप्रवासियों के लिए वाणिज्यिक लाइसेंस पर प्रतिबंध लगाएगा।
- होमलैंड सुरक्षा विभाग के लिए धन बहाल करें। मिनेसोटा में दो अमेरिकियों की हत्या के बाद, डेमोक्रेट्स ने डीएचएस के लिए नई फंडिंग को अधिकृत करने से इनकार कर दिया, जिसके कारण सरकार आंशिक रूप से बंद हो गई।
- अमेरिका बचाओ अधिनियम पारित करेंजिसमें वोट देने के लिए नागरिकता के प्रमाण की आवश्यकता होगी। गैर-नागरिकों सहित धोखाधड़ी के सिद्ध उदाहरण बहुत दुर्लभ हैं, लेकिन ट्रम्प का दावा है कि “बड़े पैमाने पर” धोखाधड़ी हो रही है। यह कुछ ऐसा है जिसका उपयोग उन्होंने अपने 2020 के चुनाव हार को उचित ठहराने के लिए किया है, और यह एक ऐसा दावा है जिसका उपयोग वह इस वर्ष के परिणाम पर संदेह पैदा करने के लिए कर सकते हैं – यदि रिपब्लिकन हार जाते हैं।
हालाँकि वे निश्चित रूप से परिणामी हैं, फिर भी वे किसी बड़े विधायी प्रयास में शामिल नहीं होते हैं। हालाँकि, यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि ट्रम्प ने पिछले वर्ष का अधिकांश समय व्हाइट हाउस में सत्ता को मजबूत करने की कोशिश में बिताया है।
4. डेमोक्रेटिक प्रतिक्रिया का दायरा व्यापक था।
पिछले 16 वर्षों में स्टेट ऑफ द यूनियन भाषण शांत से कर्कश हो गए हैं। आक्रोश और विरोध अधिक आम हो गया है। मंगलवार की रात निश्चित रूप से यही स्थिति थी। कुछ डेमोक्रेट्स ने बहिष्कार किया. मिनेसोटा प्रतिनिधि इल्हान उमर जैसे अन्य लोगों ने भाषण के दौरान उन चीजों के बारे में राष्ट्रपति पर चिल्लाया जो उन्हें अपमानजनक लगीं। टेक्सास के प्रतिनिधि अल ग्रीन ने एक तख्ती ले रखी थी जिस पर लिखा था, “काले लोग वानर नहीं हैं,” यह ट्रम्प के सोशल मीडिया पोस्ट का संदर्भ था जिसमें एक वीडियो दिखाया गया था जिसमें पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा और पूर्व प्रथम महिला मिशेल ओबामा को वानर के रूप में दर्शाया गया था। लगातार दूसरे साल ग्रीन को चैंबर से हटाया गया।
तब वर्जीनिया के गवर्नर अबीगैल स्पैनबर्गर थे, जिनके पास आधिकारिक डेमोक्रेटिक प्रतिक्रिया देने का काम था। नवंबर में उन्हें निर्वाचित कराने वाले अभियान संदेश को प्रसारित करते हुए, उन्होंने अर्थव्यवस्था पर ध्यान केंद्रित किया। ट्रम्प ने, अर्थव्यवस्था के बारे में लोगों द्वारा महसूस की जा रही कठिनाइयों को संबोधित न करके, स्पैनबर्गर को एक मौका दिया, और उन्होंने इसे ले लिया।
उन्होंने एक तीखा संदेश दिया कि स्विंग जिलों में कई डेमोक्रेटिक उम्मीदवार संभवतः अनुकरण करने का लक्ष्य रखेंगे। इसमें सफलता की अच्छी संभावना है, क्योंकि डेमोक्रेट सदन पर नियंत्रण पाने के लिए केवल मुट्ठी भर सीटों को पलटना चाहते हैं, और मध्यावधि चुनाव सत्ता में पार्टी के लिए दयालु नहीं हैं – खासकर जब राष्ट्रपति अलोकप्रिय हो।
हालाँकि, 2028 आते-आते, डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए क्षितिज पर एक गणना हो सकती है कि वह क्या चाहती है और ट्रम्प के बाद की दुनिया में वह देश को किस दिशा में ले जाना चाहती है।
5. इनमें से कोई भी संभवतः राजनीतिक रूप से ज्यादा मायने नहीं रखेगा क्योंकि ट्रम्प के विचार “बेवकूफ” हैं।
पिछले हफ्ते नवीनतम एनपीआर/पीबीएस न्यूज/मैरिस्ट पोल जारी होने के बाद, मैरिस्ट यूनिवर्सिटी में अपने सहयोगियों के साथ पोल का संचालन करने वाले पोलस्टर ली मिरिंगॉफ ने कहा कि ट्रम्प के पास “देश के साथ प्रयास करने और फिर से स्थापित करने का अवसर था, लेकिन जब उनके बारे में विचार इतने प्रचलित हैं तो यह बहुत बड़ी बात है।”
अपने आधार से आगे पहुंचने की कोशिश करने के बजाय, उन्होंने आव्रजन, अपराध और ट्रांसजेंडर अधिकारों जैसी चीजों पर खुद को “सामान्य” के रूप में स्थापित करने के प्रयास में डेमोक्रेट्स को “पागल” कहकर उन्हें लुभाने की कोशिश की।
और उन्होंने संबोधन को दिखावे में बदल दिया. ओलंपिक में स्वर्ण पदक जीतने वाली पुरुष हॉकी टीम वहां मौजूद थी। ऐसे ही दिग्गज भी थे, जिन्हें सम्मान पदकों से अलंकृत किया गया था और वे कैमरे पर लाइव थे।
ट्रम्प ने मतदाताओं की चिंताओं पर बात करने का एक मौका गंवा दिया होगा, खासकर जब से राष्ट्रपतियों को प्राइम टाइम में राष्ट्र से बात करने के इतने अवसर नहीं मिलते हैं।
लेकिन, ट्रम्प के लिए, चाहे चीजें कैसी भी चल रही हों, शो अवश्य चलना चाहिए – और यह लगभग तीन और वर्षों तक चलेगा।
साप्ताहिक रूप से भेजे जाने वाले हमारे राजनीति न्यूज़लेटर से अपडेट रहें.
