1971 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के चरम पर, जब भारतीय सेनाएं पूर्वी पाकिस्तान में निर्णायक रूप से आगे बढ़ीं और बांग्लादेश का निर्माण अपरिहार्य हो गया, तो अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने निजी तौर पर चीन को आश्वासन दिया कि अगर वह भारत पर हमला करने का फैसला करता है तो वाशिंगटन बीजिंग का समर्थन करेगा।यह खुलासा रिचर्ड निक्सन की शपथपूर्ण गवाही के सात पन्नों से सामने आया है जो वाटरगेट ग्रैंड जूरी रिकॉर्ड के हिस्से के रूप में लगभग पांच दशकों तक सीलबंद रहा। गवाही अब तक का सबसे स्पष्ट सबूत पेश करती है कि अमेरिका दक्षिण एशियाई युद्ध को चीन से जुड़े एक बड़े संघर्ष में बदलने के लिए तैयार था।
निक्सन ने वास्तव में क्या कहा?
अपनी ग्रैंड जूरी गवाही में, निक्सन ने युद्ध के दौरान बीजिंग को दिए गए एक गुप्त आश्वासन का वर्णन किया। उनका पूरा बयान इस प्रकार है: “रूसी भारत का समर्थन कर रहे थे।” … कोई भी पाकिस्तान का समर्थन नहीं कर रहा था क्योंकि हथियारों की खेप पर प्रतिबंध था। … लेकिन हम उन्हें नैतिक समर्थन दे रहे थे, और हमने चीनियों को निजी तौर पर यह आश्वासन भी दिया था कि अगर भारत पाकिस्तान से आगे निकल जाता है और चीन भारतीयों से मुकाबला करने का फैसला करता है तो हम उनका समर्थन करेंगे।â€निक्सन ने स्पष्ट किया कि यह नौकरशाही या उनके सलाहकारों द्वारा लिया गया निर्णय नहीं था। उन्होंने इसे “मेरा निर्णय, किसिंजर का नहीं” बताया
इस गवाही को गुप्त क्यों रखा गया?
सात पन्नों का खंड इतना संवेदनशील माना गया कि इसे अधिकांश वाटरगेट अभियोजकों और ग्रैंड जूरी से भी रोक दिया गया था। इसे स्पष्ट निर्देशों के साथ वर्गीकृत किया गया था और अलग से सील कर दिया गया था कि इसका खुलासा नहीं किया जाएगा। इनका खुलासा हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स ने किया था। चिंता की बात यह थी कि गवाही ने शीत युद्ध-काल की आकस्मिक योजना को उजागर कर दिया जिसके विस्फोटक परिणाम हो सकते थे। इससे पता चला कि अमेरिका ने एक सक्रिय युद्ध के दौरान भारत के खिलाफ चीनी सैन्य कार्रवाई पर निजी तौर पर विचार किया था, यह तथ्य अगर उस समय सामने आता तो बहुत अस्थिरता पैदा होती।निक्सन ने स्वयं अभियोजकों से पूछताछ की प्रक्रिया को आगे न बढ़ाने का आग्रह किया, और उन्हें चेतावनी दी कि वे “कीड़ों के उस डिब्बे को न खोलें।”
भूराजनीतिक संदर्भ क्या था?
निक्सन ने 1971 के युद्ध को लगभग पूरी तरह से शीत युद्ध के चश्मे से देखा। उस वर्ष की शुरुआत में, भारत ने सोवियत संघ के साथ मित्रता की संधि पर हस्ताक्षर किए थे, जिससे अमेरिका के संदेह को बल मिला कि नई दिल्ली मास्को के साथ मिली हुई थी।पूर्वी पाकिस्तान में अपनी सेना के क्रूर अभियान के बावजूद, पाकिस्तान को वाशिंगटन में रणनीतिक रूप से अपरिहार्य के रूप में देखा गया था। इस्लामाबाद ने चीन के लिए निक्सन के राजनयिक उद्घाटन के लिए गुप्त बैक चैनल के रूप में कार्य किया था, जिसकी परिणति उनकी 1972 की ऐतिहासिक बीजिंग यात्रा में हुई थी।अपनी गवाही में, निक्सन ने कहा कि अमेरिका इस भूमिका के कारण पाकिस्तान के प्रति एक “महान दायित्व” महसूस करता है और उसे डर है कि इसे छोड़ने से चीन के साथ अमेरिका की विश्वसनीयता कम हो जाएगी।
ए वॉक डाउन मेमोरी लेन
1971 का युद्ध क्षेत्रीय महत्वाकांक्षा से नहीं बल्कि पूर्वी पाकिस्तान में उभरे मानवीय और रणनीतिक संकट के कारण शुरू हुआ था। 1970 के चुनाव के फैसले के बाद पाकिस्तान की सेना द्वारा क्रूर कार्रवाई शुरू करने के बाद, लाखों बंगाली नागरिक भारत में भाग गए, जिससे एक अस्थिर शरणार्थी बोझ और एक सीधी सुरक्षा चुनौती पैदा हो गई। नई दिल्ली ने शुरू में इस्लामाबाद पर अंतरराष्ट्रीय दबाव बनाने की कोशिश की, लेकिन अमेरिका और चीन द्वारा पाकिस्तान का समर्थन करने के कारण, भारत ने सैन्य कार्रवाई करने से पहले रणनीतिक कवर सुरक्षित करने के लिए अगस्त 1971 में सोवियत संघ के साथ शांति, दोस्ती और सहयोग की संधि पर हस्ताक्षर किए, केवल 3 दिसंबर को पाकिस्तान के पूर्व-खाली हवाई हमलों के बाद। पूर्व में संघर्ष केवल 13 दिनों में समाप्त हो गया, मुक्ति वाहिनी के साथ भारतीय सेनाओं ने ढाका में पाकिस्तान की पूर्वी कमान के आत्मसमर्पण को सुरक्षित कर लिया और बांग्लादेश के निर्माण की ओर अग्रसर हुआ – एक निर्णायक परिणाम जिसने दक्षिण एशिया के रणनीतिक संतुलन को फिर से आकार दिया।
क्या चीन ने अमेरिका के आश्वासन पर अमल किया?
विजय दिवस
चीन ने कोई सैन्य हस्तक्षेप नहीं किया. 16 दिसंबर 1971 को ढाका में पाकिस्तान के आत्मसमर्पण और बांग्लादेश के जन्म के साथ युद्ध समाप्त हुआ। हालाँकि, गवाही इस बात की पुष्टि करती है कि अमेरिका चीनी हस्तक्षेप के लिए तैयार था और उसने निजी तौर पर खुद को भारत के खिलाफ खड़ा कर लिया था, भले ही उसने सार्वजनिक रूप से तटस्थता का दावा किया था। यह युद्ध के दौरान की गई अन्य कार्रवाइयों के साथ बैठता है, जिसमें बंगाल की खाड़ी में अमेरिकी नौसैनिक टास्क फोर्स की आवाजाही भी शामिल है, जिसे व्यापक रूप से भारत के लिए एक संकेत के रूप में देखा जाता है।
अब यह बात क्यों मायने रखती है?
भारत के लिए, यह खुलासा लंबे समय से चले आ रहे दावों की पुष्टि करता है कि अमेरिका ने बांग्लादेश मुक्ति युद्ध के दौरान भारतीय उद्देश्यों का सक्रिय रूप से विरोध किया था। इससे यह भी पता चलता है कि यह क्षेत्र कई महान शक्तियों वाले व्यापक संघर्ष के कितने करीब आ गया था। ऐतिहासिक रूप से, यह प्रकरण इस बात को रेखांकित करता है कि किस हद तक शीत युद्ध की गणनाएँ मानवीय विचारों पर हावी हो गईं। हालाँकि युद्ध जल्दी ख़त्म हो गया, लेकिन नई सामने आई गवाही से पता चलता है कि बंद दरवाजों के पीछे लिए गए फैसले नाटकीय रूप से दक्षिण एशियाई इतिहास को बदल सकते थे। यह एक अनुस्मारक के रूप में भी कार्य करता है कि अंतरराष्ट्रीय राजनीति में कुछ सबसे परिणामी क्षण दशकों तक छिपे रहते हैं – जब तक कि अभिलेखागार अंततः बात नहीं करता।
