स्विस रिपोर्ट को अब ओप सिन्दूर बहस बंद कर देनी चाहिए। यह जानना भी महत्वपूर्ण है कि लड़ाई कब रोकनी है

एक अन्य बिंदु पर, रिपोर्ट इस निष्कर्ष पर पहुंचती है: “पर्याप्त तत्व यह दर्शाते हैं कि 10 मई 2025 की सुबह तक, भारतीय वायु सेना पाकिस्तान के हवाई क्षेत्र के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर हवाई श्रेष्ठता हासिल करने में सफल रही थी।” इसने बदले में इसे दुश्मन के बुनियादी ढांचे के खिलाफ इच्छानुसार लंबी दूरी के हमले जारी रखने में सक्षम बनाया…

कुछ भी मौका न छोड़ते हुए रिपोर्ट यह निष्कर्ष निकालती है कि उसी समय पीएएफ ने “अपने आगे के वायु-निगरानी राडार के नुकसान और एस-400 सिस्टम द्वारा इसके AWACS और गतिरोध हथियार वितरण प्लेटफार्मों के लिए उत्पन्न खतरे के कारण 7 मई 2025 को सफलतापूर्वक किए गए ऑपरेशन को दोहराने की क्षमता खो दी थी…”

यह भी पढ़ें: पाकिस्तान से आज़ादी. भारत बढ़ो, इसे अपने मानस में प्रमुख अचल संपत्ति देना बंद करो

टीउनके निष्कर्ष अब तक पश्चिमी थिंक टैंकों द्वारा देखी गई किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक निष्पक्ष और अधिक नैदानिक ​​दिखे, क्योंकि उन्होंने 6/7 मई की रात को पाकिस्तानी जवाबी कार्रवाई की सफलताओं और भारतीय नुकसान के साथ-साथ आईएएफ की शीघ्र ही प्रभुत्व में वापसी पर प्रकाश डाला। इसमें यह भी कहा गया कि 6/7 मई की रात को भी पीएएफ बहावलपुर या मुरीदके पर किसी भी भारतीय स्ट्राइकर को रोकने या उनका ध्यान हटाने में सक्षम नहीं था। तत्काल परिणाम में, दो प्रश्न उभर कर सामने आये।

एक, संशयवादियों से जिन्होंने पूछा कि भारतीय हमले इतने शानदार थे, क्या आप इसे हवाई श्रेष्ठता कह सकते हैं क्योंकि भारतीय वायुसेना अपने ही हवाई क्षेत्र के भीतर से हमला कर रही थी। यह कुछ हद तक मूर्खतापूर्ण है और, कुछ लोग तर्क देंगे (यह लेखक भी शामिल है), पुराना है, क्योंकि लगभग सभी युद्ध, विशेष रूप से हवा में, अब लंबी दूरी के हैं और आपको प्रतिद्वंद्वी के हवाई क्षेत्र में या उसके करीब भी जाने की ज़रूरत नहीं है। यह प्रश्न अपेक्षाकृत गूढ़ है.

दूसरा और बड़ा सवाल, वह है जिसे हमने पहले ही उठाया था: क्या भारत ने युद्धविराम को बहुत जल्दी स्वीकार कर लिया था? कई गंभीर और ठोस भारतीय आवाज़ों ने युद्धविराम को जल्दबाजी बताया है, और अफसोस जताया है कि पाकिस्तान को दंडित करने के लिए कड़ी मेहनत से जीता गया अवसर बलिदान कर दिया गया। प्रति-प्रश्न यह होगा: तब भारत ने जीत को कैसे और कब परिभाषित किया होगा? पीएएफ के संपूर्ण विनाश के साथ? एक ढाका, 1971 दोहराना? भारत ने 10 मई की शाम से ही तर्क दिया है कि उसके उद्देश्यों को प्राप्त कर लिया गया है, उसके पास तनाव बढ़ाने का प्रभुत्व है और वह जानता है कि इसे कब ख़त्म करना है। क्या यह बुद्धिमानी थी या मुद्दों को अधूरा छोड़ने की आम तौर पर पुरानी भारतीय आदत, इस पर बहस जारी है।

यह सभी युद्धों के लिए मौलिक प्रश्न है। युद्ध को उद्देश्यों से परिभाषित किया जाना चाहिए, विशेषकर उस पक्ष के लिए जो इसे शुरू करता है। यही सवाल अटल बिहारी वाजपेयी ने जनवरी 2002 में ऑपरेशन पराक्रम के लिए पूर्ण लामबंदी के चरम पर पूछा था, जब उग्र राष्ट्रीय मूड पूरी तरह से युद्ध चाहता था। इसके बाद खुद वाजपेयी ने धमकी दी थीaar-paar ki ladai(अंत तक लड़ाई)। लेकिन उस जनवरी की शुरुआत में, जब वह आसपास था तब मेरे द्वारा कई बार रिकॉर्ड की गई बातचीत में, उसने इस बात पर विचार किया कि जब उस युद्ध का इतिहास लिखा जाएगा तो उसका नाम क्या होगा।

किसी युद्ध को सफलतापूर्वक लड़ने या यहाँ तक कि उसे शुरू करने की कुंजी एक स्पष्ट उद्देश्य है। यह पूरी तरह से राजनीतिक कॉल है। यह भावनात्मक या पूरी तरह से सैन्य नहीं है। स्पष्ट उद्देश्यों को न जानने के कारण, भारत ऑपरेशन पराक्रम में फंस गया, सशस्त्र बल पूरी तरह से लामबंद हो गए और 10 महीने के लिए तैनात हो गए। अंततः, एक पूरी तरह से घटनाहीन, थकी हुई ठंड के कारण बैरक में वापसी हुई। क्या भारत ने मौका गँवाया? यह एक स्थायी बहस है.

जबकि लामबंदी अपने शुरुआती हफ्तों में थी (यह 13 दिसंबर 2001 को संसद पर आतंकवादी हमले के बाद हुई थी), जनरल परवेज़ मुशर्रफ ने एक नाटकीय, टेलीविज़न भाषण दिया जो लगभग पूरी तरह से समर्पण जैसा लग रहा था। उन्होंने यहां किसी भी पाकिस्तानी नियंत्रित क्षेत्र का इस्तेमाल आतंक के लिए नहीं करने देने का वादा किया और यहां तक ​​कहा कि पाकिस्तान ने भारत की 20 भगोड़ों की सूची में किसी को भी शरण नहीं दी है। उन्होंने कहा, अगर हम उन्हें ढूंढ लेते हैं तो हम उन्हें वापस भेज सकते हैं।

क्या वाजपेयी सरकार उस पल का फायदा उठा सकती थी, जीत की घोषणा कर सकती थी और लामबंदी वापस ले सकती थी? मैं तर्क दूँगा कि वह उस क्षण से चूक गया। अग्रिम मोर्चों पर दस महीने बिताने के कारण अनावश्यक पीड़ा हुई और जानमाल की हानि हुई (भारत ने लगभग 800 और पाकिस्तान ने लगभग इतनी ही संख्या में) केवल जीवित गोला-बारूद और बारूदी सुरंगों के साथ दुर्घटनाओं के कारण। अंतिम परिणाम, जैसा कि वाजपेयी-मुशर्रफ वार्ता और इस्लामाबाद घोषणा (6 जनवरी 2004) में दर्ज किया गया है, उस 12 जनवरी के भाषण में स्वीकार की गई बातों से बेहतर नहीं था।

यह भी पढ़ें: धुरंधर दिखाते हैं कि हार्ड सिनेमा सॉफ्ट पावर है और पाकिस्तान निस्संदेह निशाना है

टीहमारे स्वतंत्र इतिहास में ऐसे तीन निर्णय थे, दो हमारे द्वारा और एक प्रतिद्वंद्वी द्वारा। 1999 और 1971 में भारत ने स्पष्ट लक्ष्य निर्धारित किये। क्रमशः सभी कब्जे वाले कारगिल क्षेत्रों की सफ़ाई और बांग्लादेश की मुक्ति। वाजपेयी ने एलओसी से परे लड़ाई का विस्तार करने के लिए, विशेष रूप से सशस्त्र बलों के दबाव को कम कर दिया। पूर्व में पाकिस्तान के आत्मसमर्पण के बाद इंदिरा गांधी ने पश्चिमी क्षेत्र में तत्काल युद्धविराम की पेशकश की।

कुछ हलकों में इस बात पर शाश्वत बहस और अफसोस है कि उन्होंने पश्चिमी क्षेत्र में “व्यवसाय” पूरा नहीं किया। लेकिन वह अपने उद्देश्यों में स्पष्ट थीं और केवल 13 दिनों की लड़ाई के बाद उन्होंने जीत की घोषणा कर दी।

ऐसी तीसरी कॉल हमारी लागत पर ली गई थी। 1962 में, चीनियों ने एकतरफा युद्धविराम की घोषणा की और कुछ क्षेत्रों को छोड़कर, पूर्वी क्षेत्र में और लद्दाख में, जहां से उन्होंने शुरुआत की थी, वहीं से लौट आये। नेहरू और भारत को सबक सिखाने का उनका उद्देश्य पूरा हो गया। वे कभी न ख़त्म होने वाले युद्ध में फँसना नहीं चाहते थे, ख़ासकर तब जब उनके घर पर कई संकट थे।

मैं समझता हूं कि 1962 और 1971 के मध्य में 1965 का युद्ध भी हुआ था जो बहुत अधिक अंतरराष्ट्रीय दबाव के साथ समाप्त हुआ था जिसके खिलाफ किसी भी पक्ष ने पीछे नहीं हटे। केवल पाकिस्तानियों, जिन्होंने युद्ध शुरू किया था, का एक उद्देश्य था – कश्मीर लेना। वे हार गए और भारत ने पर्याप्त से अधिक बचाव किया। दोनों ने युद्धविराम स्वीकार करने में बुद्धिमानी की।

निष्कर्ष में हम जनरल जॉर्ज एस. पैटन के भावुक दृष्टिकोण पर नजर डाल सकते हैं कि मित्र राष्ट्रों को “कम्युनिस्टों” को हराने के लिए सोवियत संघ में युद्ध छेड़ना चाहिए था, न कि उन्हें एक सतत खतरा बनने देना चाहिए था। उन्होंने फ़िल्म की तरह नाटकीय ढंग से ऐसा नहीं कहा, लेकिन 7 और 8 मई, 1945 को तत्कालीन युद्ध अवर सचिव रॉबर्ट पैटरसन के साथ विनती करने के रिकॉर्ड हैं। 18 मई को उन्होंने अपनी डायरी में लिखा कि वह रूसियों को “बहुत आसानी से” हरा सकते हैं। 20 मई को उन्होंने अपनी पत्नी को पत्र लिखकर यही बात कही। यह सब संग्रहीत है.

सबसे पुराने ज्ञान के पीछे अच्छा कारण है कि युद्ध इतना गंभीर मामला है कि इसे जनरलों पर नहीं छोड़ा जा सकता। उसमें सोशल मीडिया रणनीतिकारों को जोड़ें। यह आह्वान राजनेताओं द्वारा किया गया है, जो बड़ी तस्वीर को देखते हैं। 1945 में अमेरिका, 1962 में चीन, 1971 और 1999 में भारत का यही हाल था। ऑपरेशन सिन्दूर का एक सीमित उद्देश्य था, भारतीय वायुसेना और सेना द्वारा नौ जैश-ए-मोहम्मद और लश्कर-ए-तैयबा केंद्रों को नष्ट करना। ऐसा करने पर, 7 मई की सुबह युद्धविराम की पेशकश की गई। क्योंकि पाकिस्तान ने संघर्ष किया, उनके ठिकानों पर हमला किया गया, इमेजरी सुरक्षित की गई, और इसे जीत का दिन कहने का समय आ गया है। यह जानना कि लड़ाई को कब और कैसे रोकना है, इसे शुरू करने जितना ही महत्वपूर्ण है।

यह भी पढ़ें: असीम मुनीर और पाकिस्तान की असफल मार्शल डॉक्ट्रिन

ए