पिछले हफ़्ते ईरान युद्ध में हवाई हमले के रूप में पानी एक केंद्र बिंदु बन गया मार ईरान और बहरीन में अलवणीकरण संयंत्र। आगे पूर्व में, एक धीमी गति का जल युद्ध चल रहा था – जो दो परमाणु सशस्त्र शक्तियों के बीच तनाव बढ़ा रहा है।
The Shahpur Kandi Dam project was first की अवधारणा 1970 के दशक के अंत में. 1982 में, पूर्व भारतीय प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी ने इसकी आधारशिला रखी और परियोजना के लिए 1988 की समय सीमा तय की। लेकिन पंजाब, जम्मू और कश्मीर के बीच अंतर-राज्य संघर्षों ने दशकों तक निर्माण कार्य को रोक दिया।
यह सितंबर 2018 तक भारतीय और पाकिस्तानी सरकारें नहीं थीं पहुँच गया एक समझौता हुआ और बांध निर्माण ने फिर से गति पकड़ ली। अब, बांध की पहली बार कल्पना किए जाने के लगभग 50 साल बाद, इसके बनने की उम्मीद है पुरा होना 31 मार्च तक.
बांध, जो पंजाब-जम्मू और कश्मीर सीमा पर स्थित है, रावी नदी से पानी के प्रवाह को पूरी तरह से नहीं रोकेगा, लेकिन यह पाकिस्तान में बहने वाले अधिशेष नदी के पानी को प्रभावी ढंग से कम कर देगा और यह सुनिश्चित करेगा कि भारत उस पानी को पकड़ ले और उसका उपयोग करे जिसे उसने पहले बिना उपयोग के नीचे की ओर जाने की अनुमति दी थी।
हालाँकि मौजूदा समझौतों के तहत इस पानी को भारतीय खेतों और बिजली ग्रिडों की ओर पुनर्निर्देशित करने की अनुमति है, विशेषज्ञों का कहना है कि बांध का पूरा होना भारत और पाकिस्तान के बीच बिगड़ते संबंधों को दर्शाता है और उन मानदंडों में बदलाव का संकेत दे सकता है जिन्होंने दशकों से क्षेत्र की जल राजनीति को नियंत्रित किया है।
जल प्रणाली को साझा करने की रूपरेखा 1960 की सिंधु जल संधि द्वारा स्थापित की गई थी, जो तीन पूर्वी नदियों को भारत को और तीन पश्चिमी नदियों को पाकिस्तान को आवंटित करती है, जिससे भारत को रावी पर विशेष अधिकार मिलता है।
लेकिन, विशेषज्ञों का कहना है कि बांध निर्माण का समय नई दिल्ली और इस्लामाबाद के बीच बढ़ते तनावपूर्ण रिश्तों को दर्शा सकता है। पिछले साल, एक आतंकवादी हमले के बाद, जिसमें 26 लोग मारे गए थे, भारत आरोप लगाया नरसंहार के लिए पाकिस्तान स्थित आतंकवादी समूह और रखना सिंधु जल संधि स्थगित।
टफ्ट्स विश्वविद्यालय में शहरी और पर्यावरण नीति और योजना विभाग में सहायक प्रोफेसर हसन खान ने कहा, “इस बात पर मामला चल रहा है कि निलंबन सार्थक है या नहीं।” “लेकिन हम यह देखना शुरू कर रहे हैं कि जो मानदंड 60 वर्षों में स्थापित किया गया था, वह अब कायम नहीं है।” खान ने आरएस को बताया, “आगे क्या होगा, इसका अंदाजा किसी को भी नहीं है।” “हम इसे वास्तविक समय में चलता हुआ देख रहे हैं।”
चार दिन के बाद टकराव पिछले वर्ष जो एक कमजोर संघर्ष विराम के साथ समाप्त हुआ, भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव उच्च बना हुआ है। स्टिमसन सेंटर के दक्षिण एशिया कार्यक्रम के एक अनिवासी साथी क्रिस्टोफर क्लैरी ने आरएस को बताया, शाहपुर कंडी बांध का पूरा होना “भारत के खराब व्यवहार के लिए पाकिस्तान पर लागत बढ़ाने की कोशिश की व्यापक रणनीति” का सिर्फ एक हिस्सा हो सकता है। क्लैरी ने कहा कि यह कदम “संबंधों के खराब होने का एक लक्षण है, न कि उनके और भी खराब होने का कारण।”
यह संभव है कि यदि दोनों देशों के बीच संबंध स्थिर होते तो भी बांध का निर्माण अब हो गया होता। हालाँकि, सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में वैश्विक खाद्य और जल सुरक्षा कार्यक्रम के जल सुरक्षा के वरिष्ठ फेलो डेविड मिशेल का तर्क है कि हमलों ने न केवल रावी नदी पर बल्कि व्यापक पश्चिमी बेसिन में बुनियादी ढांचे के विकास को गति दी।
मिशेल ने आरएस को बताया, “उस नीतिगत कदम ने कुछ मायनों में कई परियोजनाओं में तेजी लाने के द्वार खोल दिए हैं, जिनमें से यह एक है।”
इसके बावजूद, आरएस प्रकाशित करने वाले क्विंसी इंस्टीट्यूट में ग्लोबल साउथ प्रोग्राम के निदेशक सारंग शिदोरे के अनुसार, बांध का निर्माण “प्रतीकात्मक रूप से प्रासंगिक” है। शिदोरे ने कहा, ”यह हमें बताता है कि स्थिति जारी है और तनाव लगातार बढ़ रहा है।” “सार्वजनिक रूप से कोई सफलता नहीं दिख रही है, और यह तनावपूर्ण स्थिति क्षेत्र में असुरक्षा की सामान्य भावना को बढ़ावा दे रही है।” यह एक और संकेत है कि स्थिति भयावह, कठिन और तनावपूर्ण है।”
क्लैरी ने आरएस को बताया कि बांध स्थापित होने का प्रभाव पाकिस्तान के लिए “नकारात्मक, लेकिन मामूली” होगा। क्लैरी ने कहा, पाकिस्तान को कहीं और से पानी मिलता है, और इस विशिष्ट नदी तक पहुंच खोने से देश पर कोई बड़ा प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है। हालाँकि, दांव अभी भी ऊंचे हैं – खासकर अगर “जल युद्ध”, जैसा कि पाकिस्तान ने किया है बताया गया है संघर्ष, आगे भी जारी है.
कृषि का हिसाब है लगभग एक चौथाई पाकिस्तान की जीडीपी का, और यह क्षेत्र सिंधु प्रणाली के पानी पर बहुत अधिक निर्भर करता है। मिशेल के अनुसार, हालांकि इस विशिष्ट बांध निर्माण का पाकिस्तान में बहने वाले पानी की मात्रा पर नगण्य प्रभाव पड़ सकता है, लेकिन राजनीतिक प्रभाव काफी चरम हो सकते हैं।
मिशेल ने कहा, “यह पाकिस्तान में दर्ज किया जाएगा, कि भारत जानबूझकर पाकिस्तान को नुकसान पहुंचाने के स्पष्ट उद्देश्य के लिए इन प्रवाह में हेरफेर कर रहा है, जिसे पाकिस्तान में काफी आक्रामक मुद्रा के रूप में समझा जा सकता है।” “पाकिस्तान ने पहले भी किया है।” [said] इस प्रवाह में रुकावट को युद्ध का कार्य माना जाएगा।”
मिशेल का मानना है कि बांध निर्माण से भारतीय आबादी को होने वाला लाभ पाकिस्तान में पानी के प्रवाह को रोकने के मुकाबले लगभग गौण लगता है। उन्होंने कहा कि बांध निर्माण से पाकिस्तानी समुदायों पर जो दबाव और क्षति हो सकती है, वह भारत के लिए प्राथमिक प्रेरणा हो सकती है।
मिशेल ने आरएस को बताया, “किसी भी पर्यावरणीय प्रभाव की तुलना में भू-राजनीतिक और नीतिगत प्रभाव निकट अवधि में काफी अधिक महत्वपूर्ण होने की संभावना है।”
और इन भू-राजनीतिक प्रभावों का प्रभाव न केवल पाकिस्तान में, बल्कि व्यापक क्षेत्र में महसूस किया जा सकता है। जनवरी में संयुक्त राष्ट्र में पाकिस्तान के स्थायी प्रतिनिधि असीम इफ्तिखार अहमद ने कहा बांध निर्माण “केवल एक द्विपक्षीय चिंता” नहीं था बल्कि “अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के लिए एक परीक्षण मामला” था।
दरअसल, भारत को उन बांधों को लेकर चिंता है, जिन्हें चीन नदी के ऊपर बनाना चाहता है, और बांग्लादेश भारत में आगे बांध निर्माण को लेकर चिंतित है, जिससे पता चलता है कि दक्षिण एशियाई जल विवादों के व्यापक अंतरराष्ट्रीय प्रभाव हो सकते हैं।
क्लैरी ने कहा, “यह संभवतः कई वर्षों और दशकों के जल संघर्ष समाचार चक्र की शुरुआत है जिसे हम दक्षिणी एशिया में देख सकते हैं।”
आपकी साइट के लेखों से
वेब पर संबंधित लेख
