माँ बनाम संस्कृति युद्ध: कैसे उपनगरीय महिलाओं ने स्कूल बोर्ड पलट दिए

यह कहानी मूल रूप से द 19वीं की नाद्रा निटल द्वारा रिपोर्ट की गई थी। नादरा से मिलें और लिंग, राजनीति और नीति पर उनकी और अधिक रिपोर्टिंग पढ़ें।

अर्थव्यवस्था, आव्रजन प्रवर्तन और विदेश-नीति तनाव पर मतदाताओं की निराशा के बीच, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की अनुमोदन रेटिंग उनके दूसरे कार्यकाल में एक वर्ष में पानी के नीचे है। पिछले सप्ताह जारी क्विनिपियाक सर्वेक्षण में पाया गया कि केवल 37 प्रतिशत पंजीकृत मतदाता उनके कार्य प्रदर्शन को स्वीकार करते हैं। व्हाइट हाउस में ट्रम्प की वापसी के बाद से विशेष चुनावों में रिपब्लिकन को पछाड़ने में डेमोक्रेट्स की सफलता और पिछले नवंबर में स्कूल बोर्ड दौड़ जीतने वाले प्रगतिशील उम्मीदवारों में असंतोष के संकेत स्पष्ट हैं।

जमीनी स्तर पर राजनीति को प्रभावित करने के लिए काम करने वाली 700,000 से अधिक उपनगरीय महिलाओं के वामपंथी नेटवर्क रेड वाइन एंड ब्लू के हालिया विश्लेषण में पाया गया कि “चरमपंथी” करार दिए गए 62 प्रतिशत उम्मीदवार अपना चुनाव हार गए। इस बीच, “सामान्य ज्ञान” वाले 71 प्रतिशत उम्मीदवारों ने ओहियो, वर्जीनिया और पेंसिल्वेनिया जैसे राज्यों में प्रतिस्पर्धी स्कूल बोर्ड दौड़ जीती, जो 2026 में एक प्रमुख युद्ध का मैदान बना हुआ है।

विश्लेषण से पता चलता है कि उन विजेताओं में से दो-तिहाई चुनौती देने वाले थे, और आधे से अधिक महिलाएं थीं, जिनमें कई पहली बार के दावेदार भी शामिल थे। यह पिछले चुनाव चक्रों से एक विचलन है, जब फेस मास्क, पुस्तक प्रतिबंध और महत्वपूर्ण नस्ल सिद्धांत जैसे संस्कृति युद्ध विषयों ने इन बोर्डों के रूढ़िवादी स्वीप को प्रेरित किया।

रेड वाइन एंड ब्लू के संस्थापक और सीईओ केटी पेरिस ने कहा, “एक संस्कृति योद्धा होने के नाते 2025 में बिक्री नहीं हुई क्योंकि यह लोगों की रोजमर्रा की चिंताओं के संपर्क से बाहर होने का एक संकेत था।” “लोग चिंतित हैं और हर तरफ से तनाव महसूस कर रहे हैं, इसलिए इन उम्मीदवारों का आना और कहना कि नंबर 1 चीज़ जिसके बारे में हमें चिंतित होना चाहिए वह ट्रांसजेंडर बच्चे हैं और वे किस बाथरूम का उपयोग करते हैं या कौन सा खेल खेलते हैं, यह लोगों के जीवन की दिन-प्रतिदिन की वास्तविकताओं के संपर्क से अविश्वसनीय रूप से दूर है।”

जबकि कुछ विशेषज्ञ उदार स्कूल बोर्ड के उम्मीदवारों की सफलता का श्रेय ऐसे मतदाताओं को देते हैं जो स्थानीय स्थिरता चाहते हैं और शिक्षा को आकार देने वाले सांस्कृतिक युद्धों से थक चुके हैं, अन्य इसे चुनावों में कम रूढ़िवादी मतदान के परिणाम के रूप में देखते हैं।

“हम जानते हैं, सामान्य तौर पर, विशेष रूप से पिछले कुछ वर्षों में, ट्रम्प मतदाता आम तौर पर राष्ट्रपति पद के वर्षों में निकलते हैं, लेकिन बाद के वर्षों के दौरान बहुत कम दरों पर ऐसा करते हैं,” ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर व्लादिमीर कोगन ने कहा, जिन्होंने देश भर में स्कूल बोर्डों और समुदायों पर उनके प्रभाव पर शोध किया है। “तो केवल संरचनागत रूप से, यह मतदाताओं का एक अलग समूह हो सकता है जो डेमोक्रेट के साथ अधिक जुड़ा हुआ था। इसलिए उन रूढ़िवादी क्षेत्रों में भी, यह संभावना है कि 2025 में जो लोग निकले वे 2024 में निकले लोगों से भिन्न थे।

फिर भी, यदि प्रगतिशील बदलाव उच्च जोखिम वाले मध्यावधि में खुद को दोहराता है, तो स्कूल बोर्ड की नीतियां महत्वपूर्ण नस्ल सिद्धांत, लिंग पहचान और माता-पिता के अधिकारों जैसे ध्रुवीकरण वाले मुद्दों से दूर शिक्षा के बुनियादी सिद्धांतों, जैसे पाठ्यक्रम और निर्देश और शिक्षकों के लिए व्यावसायिक विकास पर वापस आ सकती हैं।

पिछले नवंबर में – स्विंग राज्यों, ह्यूस्टन उपनगरों और ऐतिहासिक रूप से लाल शहर कोलोराडो स्प्रिंग्स, कोलोराडो में – दक्षिणपंथी समूहों से जुड़े उम्मीदवार अपने अधिक प्रगतिशील समकक्षों से हार गए जिन्होंने शिक्षाविदों को प्राथमिकता देने, शिक्षकों का समर्थन करने और स्कूलों में राजनीतिक हस्तक्षेप को कम करने का वादा किया था। माता-पिता के अधिकार समूह मॉम्स फॉर लिबर्टी, जो कभी स्कूल बोर्ड की राजनीति में प्रभावशाली था, को 2025 में सीमित सफलता मिली, इसके केवल 17 उम्मीदवारों ने देश भर में अपनी दौड़ जीती।

राजनीतिक आयोजकों का कहना है कि नतीजे अचानक वैचारिक परिवर्तन की तुलना में दक्षिणपंथी एजेंडे के खिलाफ देर से की गई प्रतिक्रिया के अधिक हैं।

टेक्सास के साइप्रस-फेयरबैंक्स इंडिपेंडेंट स्कूल डिस्ट्रिक्ट में – राज्य के सबसे बड़े स्कूलों में से एक, लगभग 118,000 छात्रों के साथ – आयोजकों का कहना है कि नीतिगत बदलावों ने प्रतिक्रिया को बढ़ावा दिया है। राष्ट्रीय राजनीतिक समूहों द्वारा समर्थित, जिले के सुदूर-दक्षिणपंथी बोर्ड बहुमत ने किताबों पर प्रतिबंध लगाने, लाइब्रेरियन पदों को खत्म करने और एलजीबीटीक्यू+ छात्रों को लक्षित करने वाली नीतियों को लागू करने में वर्षों बिताए, जिनमें वे नीतियां भी शामिल हैं जो स्कूलों को ट्रांसजेंडर युवाओं को उनके माता-पिता के पास छोड़ने के लिए मजबूर कर सकती हैं।

लेकिन मतदाताओं ने नवंबर में बोर्ड का नियंत्रण छीन लिया, और तीन शिक्षकों – लेस्ली गुइलमार्ट, क्लीवलैंड लेन जूनियर और केंद्र केमरेना – को टेक्सास फ्रीडम नेटवर्क (टीएफएन) द्वारा समर्थित चुना, जो धार्मिक स्वतंत्रता, नागरिक स्वतंत्रता और सार्वजनिक शिक्षा की वकालत करने वाला एक गैर-पक्षपाती संगठन है। अपने अभियानों के दौरान, इन उम्मीदवारों ने परिवारों की बात सुनने, शिक्षकों का समर्थन करने और स्कूलों को सुरक्षित और समावेशी बनाने की अपनी इच्छा पर जोर दिया।

टीएफएन के राजनीतिक निदेशक रोसीओ फिएरो-पेरेज़ ने दक्षिणपंथी स्कूल बोर्ड प्लेटफार्मों के बारे में कहा, “जब टेक्सास के मतदाता वास्तव में इन नीतियों का प्रत्यक्ष अनुभव करते हैं, तो वे उन्हें अस्वीकार कर देते हैं।” “यह संकेत दे रहा है कि लोग दूर-दराज़ विचारधारा को अस्वीकार कर रहे हैं, और वे निर्वाचित अधिकारियों को अस्वीकार कर रहे हैं जो बच्चों पर राजनीति करते हैं।”

उन्होंने कहा, साइप्रस-फेयरबैंक्स के परिणाम पूरे टेक्सास में एक व्यापक पैटर्न को दर्शाते हैं, जहां समुदाय स्थानीय चुनावों में हस्तक्षेप करने वाले और स्कूल बोर्डों को विकृत करने वाले बाहरी प्रभावों से सावधान हो गए हैं। साइप्रस-फेयरबैंक्स जिले में, पैट्रियट मोबाइल एक्शन, एक ईसाई सुपर पीएसी जैसे रूढ़िवादी समूहों द्वारा समर्थित पदाधिकारी उन चुनौती देने वालों से हार गए जिन्होंने शिक्षकों और माता-पिता के रूप में अपनी पृष्ठभूमि पर जोर दिया।

फ़िएरो-पेरेज़ ने कहा, “ये उनके समुदाय के माता-पिता हैं जो इन नीतियों से सीधे प्रभावित हुए थे जिन्हें सुदूर दक्षिणपंथी स्कूल बोर्ड स्तर पर लागू कर रहे थे।” “वे तीनों इन पुस्तक प्रतिबंधों का विरोध करते हैं। ये तीनों शैक्षिक परिणामों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, न कि इन सांस्कृतिक युद्ध लड़ाइयों पर, जिन पर दक्षिणपंथ का इतना अधिक ध्यान केंद्रित है। वे सभी छात्रों की सेवा के लिए प्रतिबद्ध हैं।”

पिछले वर्षों में, दक्षिणपंथी उम्मीदवारों ने अच्छे वित्त पोषित अभियानों के साथ जीत हासिल की थी। हालांकि, पिछले साल, फिएरो-पेरेज़ ने कहा था कि बच्चों की शिक्षा पर राजनीतिक एजेंडे को प्राथमिकता देने वाले उम्मीदवारों से तंग आ चुके समुदाय को पैसा नहीं रोका जा सकता है।

पेरिस इस बात से सहमत है कि जब अरबपति स्थानीय चुनावों को प्रभावित करने की कोशिश करते हैं और माता-पिता और शिक्षकों की चिंताओं को नजरअंदाज करते हैं तो लोग नाराज हो जाते हैं।

“जब आयोजन की बात आती है तो रिश्ते मायने रखते हैं, और आप उन हजारों माताओं के साथ रिश्ते नहीं खरीद सकते जो अपने बच्चों के स्कूलों की सुरक्षा के लिए मिलकर काम कर रही हैं।”

कोलोराडो स्प्रिंग्स में, शिक्षक संघ से जुड़े तीन में से दो उम्मीदवारों ने अच्छी तरह से वित्त पोषित विरोधियों का सामना करने के बावजूद अपनी स्कूल बोर्ड दौड़ जीती। इन जीतों के बाद बोर्ड की कार्रवाइयों की एक श्रृंखला हुई, जिसने एक शहर में सांस्कृतिक युद्धों को भड़काया, जो दशकों से रूढ़िवादी कारणों के लिए एक चुंबक बन गया है।

कोलोराडो स्प्रिंग्स एजुकेशन एसोसिएशन के अध्यक्ष केविन कफ़लिन ने कहा, “हमारे पास इस शहर की हर सड़क के हर कोने पर एक चर्च है।” “परिवार पर ध्यान दें, जेम्स डॉब्सन।” यह शहर ईसाई दक्षिणपंथी एजेंडे से भर गया है। और हमारे पास 90,000 सक्रिय ड्यूटी और सेवानिवृत्त सैनिक हैं। तो, आपके पास यहां ऐसे बहुत से लोग हैं, और चर्च और राज्य के अलग होने के कारण हम हमेशा उन्हें हमारे स्कूलों के काम में पूरी तरह से संलग्न नहीं देखते हैं, लेकिन वे हमेशा हमारे लिए निर्णय लेते हैं जिनका हमें पालन करना होता है या उनका पालन करना होता है, जो कई बार असुविधाजनक होता है।”

हाल के वर्षों में, स्कूल बोर्ड ने सामूहिक सौदेबाजी को समाप्त कर दिया, सोशल मीडिया टिप्पणियों पर एक शिक्षक को निलंबित कर दिया, स्वास्थ्य पाठ्यपुस्तकों के पृष्ठों को सेंसर कर दिया और फ्रेडरिक डगलस से संबंधित पाठ्यक्रम को हटा दिया। बोर्ड ने चुनाव दिवस के तुरंत बाद नई पुस्तक प्रतिबंध पर चर्चा भी निर्धारित की।

कफ़लिन ने कहा, “लोग घबराए हुए और चिंतित हैं, और यह सही भी है।” “उन्होंने हमारी अभिव्यक्ति की आज़ादी पर हमला किया है, उन्होंने हमारी आवाज़ पर हमला किया है, उन्होंने हमारे नेताओं पर हमला किया है, और हम घबराए हुए हैं क्योंकि हम नहीं जानते कि आगे क्या होने वाला है।”

संघ-समर्थित उम्मीदवारों की जीत ने पिछली हार को कम कर दिया, जिससे मॉम्स फॉर लिबर्टी-समर्थित उम्मीदवारों को बोर्ड का नियंत्रण संभालने की अनुमति मिल गई। हालाँकि पूर्ण परिवर्तन नहीं हुआ है – स्कूल बोर्ड में अभी भी रूढ़िवादी सदस्य हैं – कफ़लिन ने हालिया जीत को “सही दिशा में एक कदम” कहा है।

2026 में अन्य शहरों में भी इसी तरह के नतीजे आएंगे या नहीं, यह मध्यावधि मतदान पर निर्भर करता है। कोगन को संदेह है कि डेमोक्रेट देश भर में रिपब्लिकन की तुलना में उच्च दर पर दिखाई देंगे, जैसा कि उन्होंने 2018 और 2022 में किया था।

उन्होंने कहा, “ट्रंप के कुछ मतदाता मध्यावधि चुनावों में भी भाग लेते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि सामान्य तौर पर, शायद यह मामला है कि यह अधिक केंद्र-वामपंथी उम्मीदवारों के लिए अधिक मेहमाननवाज़ मतदाता होगा।”

आप्रवासन प्रवर्तन पर आक्रोश का प्रभाव पड़ सकता है, क्योंकि कानूनी स्थिति के बिना छात्रों की बड़ी आबादी वाले क्षेत्रों में स्कूल में उपस्थिति कम हो गई है। जबकि वे परिवार वोट देने के पात्र नहीं हैं, कोगन ने कहा, संघीय सरकार द्वारा उनका उपचार “उन समुदायों में प्रमुख मुद्दों के प्रकार को बदल सकता है।”

कोगन ने कहा, अगर ट्रम्प के खिलाफ राष्ट्रव्यापी प्रतिक्रिया होती है, तो संभवतः यह मतपत्र में उम्मीदवारों का अनुसरण करेगा। “तो, वास्तव में, जिनके नाम के आगे आर है या रिपब्लिकन पार्टी से जुड़ा हुआ माना जाने वाला कोई भी व्यक्ति संभवतः इस हद तक कीमत चुकाने जा रहा है कि नवंबर में जनता की राय अभी वहीं है। यह मेरी भविष्यवाणी होगी, और ऐतिहासिक डेटा हमें यही दिखाता है।”

पेरिस स्कूल बोर्डों पर प्रगतिशील लाभ के लिए मतदान प्रतिशत के अलावा किसी और चीज़ को श्रेय देता है: परिवर्तन को प्रभावित करने के लिए आयोजन।

उन्होंने कहा, ”जमीन पर हजारों लोग हैं, मुख्य रूप से महिलाएं, जो जानते हैं कि यह कैसे करना है।” “वे जानते हैं कि अपने समुदायों में बदलाव कैसे लाना है, और मुझे लगता है कि हम उस फ़िल्टर का प्रभाव देखेंगे।”