चेन्नई सुपर किंग्स का प्रशांत वीर से निपटना तेजी से आईपीएल 2026 की सबसे अजीब सामरिक कहानियों में से एक बनता जा रहा है। सीज़न से पहले, सीएसके ने बड़े पैमाने पर खर्च किया ₹उस पर 14.2 करोड़ रुपये खर्च किए गए, न केवल एक बाएं हाथ का बल्लेबाज बल्कि एक बाएं हाथ का स्पिन-गेंदबाजी ऑलराउंडर खरीदा गया, जिसका मूल्य संतुलन, लचीलेपन और दीर्घकालिक उपयोगिता में निहित माना जाता था।
उनके सीएसके करियर के दो मैचों में, वह तर्क पहले से ही बुरी तरह से समझौताग्रस्त दिखता है। वीर ने पंजाब किंग्स और रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु के खिलाफ खेला है, लेकिन सीएसके ने उन्हें किसी भी गेम में एक भी ओवर नहीं दिया है। दोहरे कौशल के वादे पर खरीदे गए खिलाड़ी के लिए, यह केवल उपयोग में कमी नहीं है। यह एक फ्रेंचाइजी द्वारा दो-डिसिप्लिन वाले क्रिकेटर के लिए प्रीमियम राशि का भुगतान करने और फिर पैकेज का केवल आधा हिस्सा तैनात करने का मामला है।
सीएसके ने ऑलराउंडर को चुना है लेकिन उसके साथ एक विशेषज्ञ बल्लेबाज की तरह व्यवहार किया है
यही कारण है कि इस युक्ति को उचित ठहराना इतना कठिन हो जाता है। वीर का आधिकारिक कौशल सेट स्पष्ट है। वह अंशकालिक गेंदबाजी करने वाले शुद्ध बल्लेबाज के रूप में टीम में नहीं हैं। वह आईपीएल पारिस्थितिकी तंत्र में एक उचित धीमे बाएं हाथ के रूढ़िवादी विकल्प के रूप में हैं जो बाएं हाथ से बल्लेबाजी भी करते हैं। यह संयोजन ठीक उसी प्रकार का प्रोफ़ाइल है जिसका टीमें नीलामी में कड़ी मेहनत करती हैं क्योंकि यह कप्तानों को दोनों मोर्चों पर पारी को दोबारा आकार देने के लिए जगह देता है।
फिर भी सीएसके के कार्यों से पता चलता है कि उन्हें उस पर इतना भरोसा नहीं है कि वह उस दूसरे कौशल का उपयोग कर सके। पंजाब किंग्स के खिलाफ, उन्होंने पदार्पण किया और गेंदबाजी नहीं की, भले ही सीएसके कुल का बचाव कर रही थी। ख़िलाफ़ आरसीबी ने पिछले मैच में गेंदबाजी नहीं करने के बावजूद अपना स्थान बरकरार रखा और फिर गेंद से अप्रयुक्त रहे जबकि सीएसके को 3 विकेट पर 250 रन पर ढेर कर दिया गया।
यहीं पर निर्णय धैर्यपूर्ण दिखना बंद हो जाता है और विरोधाभासी लगने लगता है। यदि वह एकादश में शामिल होने के लिए पर्याप्त अच्छा है, तो वह एक ओवर फेंकने के लिए भी पर्याप्त अच्छा क्यों नहीं है? और अगर उस पर गेंदबाजी करने का भरोसा नहीं है, तो सर्वांगीण मूल्य के आधार पर बनाई गई प्रोफ़ाइल के लिए इतना पैसा क्यों लगाया गया?
यह भी पढ़ें: 8 छक्के, 3 चौके: टिम डेविड ने धमाकेदार प्रदर्शन किया, आरसीबी ने सीएसके बनाम आईपीएल का सर्वोच्च स्कोर बनाया
पैसा जलाने का कोण भी वास्तविक है
बर्बादी के पैमाने को समझने का सबसे आसान तरीका लीग चरण में नीलामी शुल्क को विभाजित करना है। पर ₹14 लीग मैचों में वीर की कीमत लगभग 14.2 करोड़ रुपये है ₹प्रति मैच 1.014 करोड़। यदि आप उसके मूल्य को बल्लेबाजी और गेंदबाजी के बीच समान रूप से विभाजित करते हैं, तो गेंदबाजी पक्ष ही सामने आता है ₹50.7 lakh per game.
इसका मतलब है कि उसने जो दो मैच खेले हैं, सीएसके ने प्रभावी ढंग से तैयारी कर ली है ₹1.014 करोड़ मूल्य की अनुमानित गेंदबाजी मूल्य बेंच पर जबकि अभी भी उसे XI में रखा गया है।
और यह वास्तव में एक रूढ़िवादी अनुमान है। टी20 क्रिकेट में, एक ऑलराउंडर का गेंदबाजी पक्ष अक्सर असंगत रणनीतिक महत्व रखता है क्योंकि यह कहीं और लचीलापन पैदा करता है। अतिरिक्त स्पिन विकल्प वाला एक कप्तान मैच-अप में बदलाव कर सकता है, एक संघर्षरत फ्रंटलाइन गेंदबाज की रक्षा कर सकता है, मृत्यु के समय संसाधनों को बढ़ा सकता है, या किसी विशिष्ट चरण पर अधिक साहसपूर्वक आक्रमण कर सकता है। जब उस विकल्प का उपयोग कभी नहीं किया जाता है, तो पक्ष केवल पैसा बर्बाद नहीं कर रहा है; इससे समय भी बर्बाद हो रहा है. यह उस संरचनात्मक लाभ को बर्बाद कर रहा है जिसके लिए उसने पहले ही भुगतान कर दिया है।
बड़ी चिंता सामरिक उलझन है
सीएसके को कीमत से ज्यादा इसी बात की चिंता होनी चाहिए। प्रशांत वीर का उनका उपयोग भूमिका भ्रम का सुझाव देता है। या तो उन्होंने उसे एक ऑलराउंडर के रूप में खरीदा लेकिन अब उसकी गेंदबाजी पर भरोसा नहीं है, या वे हमेशा उसे मुख्य रूप से बल्लेबाजी की गहराई के रूप में उपयोग करने का इरादा रखते थे और फिर भी उसके लिए एक ऑलराउंडर के प्रीमियम का भुगतान किया। कोई भी स्पष्टीकरण फ्रैंचाइज़ी को विशेष रूप से तीव्र नहीं बनाता है।
यह एक टालने योग्य चयन समस्या भी पैदा करता है। यदि कोई टीम स्पिन-गेंदबाजी ऑलराउंडर को गेंदबाजी करने के लिए तैयार नहीं है, तो वह खिलाड़ी अब संतुलन के मुद्दों को हल नहीं कर रहा है। इसके बजाय वह एक स्थान ले रहा है जबकि कप्तान कहीं और ओवरों की तलाश कर रहा है। यह दस्ते की संरचना को मजबूत करने के बजाय कमजोर करता है।
सीएसके के लिए, यह विचित्र हिस्सा है। उन्होंने सिर्फ एक महंगे खिलाड़ी का कम इस्तेमाल नहीं किया है। वे एक हो गए हैं ₹एक आयामी चयन में 14.2 करोड़ का चौतरफा निवेश। अभी, यह स्मार्ट दीर्घकालिक समर्थन की तरह कम और एक समय में अप्रयुक्त धन के नाली में बह जाने जैसा अधिक लगता है।
