टाउनसेंड चयन का उलटा असर हुआ
हममें से कई लोगों ने इटली के खेल के लिए ग्रेगोर टाउनसेंड के साहसिक चयन की सराहना की, लेकिन स्टैडियो ओलम्पिको में जुआ खेलने का कोई फायदा नहीं हुआ।
टॉम जॉर्डन, जेमी डोबी और काइल स्टेन के बेहतर फॉर्म को देखते हुए ब्लेयर किंगहॉर्न, डार्सी ग्राहम और डुहान वान डेर मेरवे को शुरुआती XV से बाहर रखने का निर्णय समझ में आता था।
हालाँकि, अपरिचित पिछले तीन को इटली की ओर से उजागर किया गया था जिसने स्पष्ट रूप से उस क्षेत्र को लक्षित किया था।
इटली की दोनों कोशिशों के लिए उनकी स्थिति संबंधी समझ संदिग्ध थी, वे हवाई लड़ाई जीतने में असफल रहे और आक्रमण में बहुत कम योगदान दिया।
यह देखना दिलचस्प होगा कि टाउनसेंड इंग्लैंड का सामना करने के लिए अपने पिछले तीन मैचों में क्या बदलाव करता है।
रोम की बारिश प्रदर्शन को माफ नहीं करती
स्कॉटलैंड के निराशाजनक प्रदर्शन के कारणों की तलाश करते समय बाइबिल की बारिश की ओर इशारा करना आसान होगा, लेकिन इसमें उससे कहीं अधिक कुछ था।
पहले 20 मिनट काफी अनुकूल परिस्थितियों में खेले गए और यही वह समय था जब इटली ने अंततः गेम जीत लिया।
अज़ुर्री रक्षा में एजेंडा तय कर रहे थे, प्रमुख हिट लगा रहे थे और उस तीव्रता के साथ बचाव कर रहे थे जिसकी स्कॉटलैंड के संपर्क कार्य में बेहद कमी थी।
संक्षेप में, इटली ऐसा लग रहा था जैसे वे इसे और अधिक चाहते थे।
सेट-पीस संघर्ष
एक कामकाजी सेट-पीस के बिना टेस्ट मैच जीतने की नींव बनाना कठिन है, और स्कॉटलैंड इस विभाग में हर जगह मौजूद था।
इवान एशमैन की तीन छूटी हुई लाइनआउट ने वास्तव में माहौल तैयार कर दिया। वे स्कॉटलैंड के लिए वास्तव में खेल पर पकड़ बनाने के अवसर थे, लेकिन ऐसी आशाजनक आक्रमणकारी स्थिति को गंवाने से स्कॉटलैंड का आत्मविश्वास डगमगा गया और इटली और उनके प्रशंसकों को बढ़ावा मिला।
फिर, लाइन-आउट त्रुटियों को पूरी तरह से मौसम पर निर्भर नहीं किया जा सकता है। ऐसा लग रहा था कि फेंकने वाले, उठाने वाले और कूदने वालों के बीच भ्रम की स्थिति थी कि क्या हो रहा था। शीर्ष स्तर पर, यह अक्षम्य है।
