टैरिफ में कमी के कारण अमेरिकी प्रौद्योगिकी दिग्गजों द्वारा भारत की कृत्रिम बुद्धिमत्ता में निवेश की हालिया घोषणा, डिजिटल शक्ति के वैश्विक पुनर्व्यवस्था में एक महत्वपूर्ण क्षण का संकेत देती है।
डेटा सेंटर, क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर और एआई सेवाओं के लिए व्यापक प्रतिबद्धताएं भारत के विशाल प्रतिभा पूल और प्रौद्योगिकी की भू-राजनीति में चीन के विकल्प के रूप में इसकी रणनीतिक स्थिति दोनों को दर्शाती हैं।
फिर भी आशावाद के पीछे अनसुलझे प्रश्नों का एक समूह है जो यह निर्धारित करेगा कि क्या भारत एक सच्ची एआई शक्ति के रूप में उभरेगा या केवल मूल्य निष्कर्षण के लिए अगले बड़े मंच के रूप में उभरेगा।
मुद्दे के मूल में डेटा स्वामित्व है। जबकि एआई बुनियादी ढांचा भौतिक रूप से भारतीय धरती पर स्थित हो सकता है, डेटा, मॉडल और मुद्रीकरण मार्गों का स्वामित्व अक्सर बहुराष्ट्रीय निगमों के पास रहता है।
पढ़ें: श्रीधर पोटाराज़ू | स्वास्थ्य सेवा चरमरा रही है, कानून निर्माता हाथापाई कर रहे हैं, उपभोक्ता गिर रहे हैं: जैसा कि हम जानते हैं, अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा का पतन(30 जनवरी 2026)
जब तक भारत स्पष्ट डेटा-संप्रभुता ढांचे को स्थापित और लागू नहीं करता है, तब तक यह एक पुराने पैटर्न को दोहराने का जोखिम उठाता है: स्थानीय श्रम और स्थानीय डेटा वैश्विक मूल्य उत्पन्न करते हैं जो अंततः कहीं और अर्जित होते हैं। पहले आउटसोर्सिंग और आईटी-सेवाओं में उछाल ने रोजगार और विशेषज्ञता पैदा की, लेकिन इसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर बौद्धिक संपदा पर स्थायी नियंत्रण नहीं हो सका। एआई, सॉफ्टवेयर सेवाओं से कहीं अधिक, शक्ति को वहां केंद्रित करता है जहां डेटा प्रशासन और मॉडल स्वामित्व रहते हैं।
बुनियादी ढांचे की वास्तविकताएं तस्वीर को और जटिल बनाती हैं। बड़े पैमाने पर एआई सिस्टम अमूर्त डिजिटल इकाइयां नहीं हैं; वे अत्यधिक शारीरिक हैं। वे निर्बाध बिजली, शीतलन के लिए विशाल मात्रा में पानी और अत्यधिक विश्वसनीय रसद और कनेक्टिविटी की मांग करते हैं। भारत के कई क्षेत्र पहले से ही ग्रिड अस्थिरता, मौसमी बिजली की कमी और दीर्घकालिक जल तनाव का सामना कर रहे हैं।
यहां तक कि जहां डेटा सेंटर अधिक विकसित गलियारों में क्लस्टर किए गए हैं, वे क्षेत्रीय पारिस्थितिकी तंत्र पर निर्भर रहते हैं जो तनाव में हैं। बिजली उत्पादन, भंडारण और जल पुनर्चक्रण में निरंतर निवेश के बिना, एआई बुनियादी ढांचे के कमजोर होने का जोखिम है – उन्नत सिस्टम नाजुक नींव के ऊपर काम कर रहे हैं।
जलवायु परिवर्तन इन कमजोरियों को बढ़ा देता है। बढ़ते परिवेश के तापमान से डेटा केंद्रों के लिए शीतलन आवश्यकताओं और परिचालन लागत में वृद्धि होती है, जबकि अत्यधिक गर्मी की घटनाओं से विश्वसनीयता को खतरा होता है। वायु प्रदूषण हार्डवेयर के क्षरण को तेज करता है और रखरखाव की लागत को बढ़ाता है।
पानी की कमी, जो पहले से ही कई भारतीय राज्यों में एक समस्या है, विस्तार पर एक राजनीतिक और सामाजिक बाधा बन सकती है, खासकर जब डेटा सेंटर कृषि और आवासीय जरूरतों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। एआई पैमाने पर अक्सर गणना और पूंजी के संदर्भ में चर्चा की जाती है, लेकिन जलवायु लचीलापन तेजी से एक समान रूप से बाध्यकारी बाधा बनता जा रहा है।
असमान आधुनिकीकरण का भी जोखिम है, जिसे तकनीकी द्वीप कहा जा सकता है। चयनित क्षेत्रों में विश्व स्तरीय डेटा केंद्र बनाना संभव है, जबकि आसपास का बुनियादी ढांचा अविकसित है। ऐसी विषमता व्यापक-आधारित क्षमता या लचीलापन प्रदान किए बिना प्रभावशाली सुर्खियाँ उत्पन्न कर सकती है।
पढ़ें: श्रीधर पोटाराज़ू | एआई संप्रभुता दौड़: हम और चीन अग्रणी, भारत देखता है (
ख़तरा केवल प्रतीकात्मक नहीं है; जब स्थानीय समुदाय अपने बीच में संसाधन-गहन सुविधाओं से बहुत कम लाभ देखते हैं, तो अलग-थलग प्रणालियाँ आपूर्ति के झटके, राजनीतिक व्यवधान और सामाजिक प्रतिक्रिया के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं।
शासन अनिश्चितता की एक और परत जोड़ता है।
भारत की संघीय संरचना का अर्थ है कि भूमि उपयोग, बिजली मूल्य निर्धारण, जल पहुंच, पर्यावरण प्रवर्तन और डेटा नीति अक्सर राज्य या नगरपालिका स्तर पर निर्धारित की जाती है। ये सरकारें बार-बार, कभी-कभी अचानक बदलती हैं, और नीति की निरंतरता की गारंटी नहीं होती है। दशकों तक संचालित होने के लिए डिज़ाइन की गई लंबे समय तक चलने वाली एआई संपत्तियों को नियामक पूर्वानुमान की आवश्यकता होती है जो चुनावी चक्र हमेशा प्रदान नहीं करते हैं। एक प्रशासन के तहत जिस चीज का स्वागत किया जाता है उसे अगले प्रशासन के तहत प्रतिबंधित या फिर से बातचीत की जा सकती है, खासकर जब डेटा अधिकारों, पर्यावरणीय लागत और डिजिटल संप्रभुता के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ती है।
इनमें से कोई भी भारत की वास्तविक ताकत को कम नहीं करता है। देश में असाधारण मानव पूंजी, एक बढ़ता घरेलू डिजिटल बाजार और वैश्विक प्रौद्योगिकी आपूर्ति श्रृंखलाओं में बढ़ती रणनीतिक क्षमता है। लेकिन एआई नेतृत्व केवल पूंजी प्रवाह से हासिल नहीं किया जा सकता है। इसके लिए बुनियादी ढांचे, जलवायु अनुकूलन, शासन स्थिरता और एक स्पष्ट राष्ट्रीय दृष्टिकोण के बीच संरेखण की आवश्यकता है कि अंततः निर्मित की जा रही खुफिया जानकारी का मालिक कौन है और उसे नियंत्रित करता है।
फिर, केंद्रीय प्रश्न यह नहीं है कि क्या भारत एआई बुनियादी ढांचे की मेजबानी कर सकता है; यह स्पष्ट रूप से हो सकता है। लेकिन क्या यह होस्टिंग को संप्रभुता में बदल सकता है। जानबूझकर नीतिगत विकल्पों के बिना, जोखिम एक परिचित जोखिम है: अत्याधुनिक तकनीक असमान नागरिक क्षमता पर आधारित है, जो दिखने में प्रभावशाली है लेकिन स्थायित्व में बाधित है। सच्चा पैमाना न केवल महत्वाकांक्षा की मांग करता है, बल्कि विकास और लचीलेपन, खुलेपन और नियंत्रण, गति और स्थिरता के बीच संतुलन की भी मांग करता है।
एआई प्रभुत्व की दौड़ में, सीमित कारक अब केवल चिप्स और प्रतिभा नहीं रह गए हैं। वे हैं पानी, गर्मी, शासन और भविष्य का मालिक कौन है इसका शांत लेकिन निर्णायक मुद्दा आज प्रशिक्षित किया जा रहा है।
