कनाडा के सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को 7-2 के फैसले में फैसला सुनाया कि संभावित आपराधिक आरोपों के खिलाफ पूरी तरह से बचाव के लिए वकीलों को सॉलिसिटर-क्लाइंट विशेषाधिकार का अपवाद उपलब्ध हो सकता है।
एससीसी ने कहा कि एक वकील “मासूमियत दांव पर” अपवाद का आह्वान कर सकता है जब उन्हें किसी आपराधिक अपराध के अपने बचाव में अन्यथा विशेषाधिकार प्राप्त ग्राहक संचार तक पहुंचने और उपयोग करने की आवश्यकता होती है। बहुमत का मानना था कि “एक वकील के कर्तव्य उनके खिलाफ एक आपराधिक आरोप का पूर्ण जवाब देने और बचाव करने के उनके संवैधानिक अधिकार को खत्म नहीं कर सकते हैं, जो किसी भी आरोपी व्यक्ति का संवैधानिक अधिकार है।”
अदालत ने बताया कि निर्दोष दांव पर अपवाद है, जिस पर पहली बार अदालत ने विचार किया था आर वी मैकक्लर 2001 में, एक “कड़ा परीक्षण” लागू किया गया और वह “[t]विशेषाधिकार का उल्लंघन केवल वहीं किया जाना चाहिए जहां आरोपी को दोषी ठहराने वाले मुख्य मुद्दे शामिल हों, और गलत सजा का वास्तविक जोखिम हो।”
एससीसी ने कहा कि “मैकक्लर टेस्ट” को उन स्थितियों के लिए अनुकूलित किया जा सकता है जहां वकील आपराधिक अपराधों के खिलाफ खुद का बचाव करने के लिए अपने ग्राहक के विशेषाधिकार प्राप्त संचार तक पहुंच चाहते हैं, यह बताते हुए:
न्यायालयों को मैकक्लर परीक्षण के प्रत्येक चरण में तीन मार्गदर्शक सिद्धांतों पर विचार करना चाहिए: (i) सॉलिसिटर-क्लाइंट विशेषाधिकार को यथासंभव यथासंभव अधिकतम सीमा तक सुरक्षित रखा जाना चाहिए और न्यूनतम रूप से क्षीण होना चाहिए; (ii) विशेषाधिकार-धारक मुवक्किल को पूरी प्रक्रिया में अपनी बात कहने का अधिकार होना चाहिए, क्योंकि विशेषाधिकार मुवक्किल का है, वकील का नहीं; और (iii) अदालत को इस बात पर विचार करना चाहिए कि आरोपी वकील किस हद तक पहले से ही विशेषाधिकार प्राप्त संचार से अवगत है।
अदालत के समक्ष मामले में, शेरोन फॉक्स नामक एक आपराधिक बचाव वकील पर कोकीन तस्करी की आरसीएमपी जांच के दौरान उसके ग्राहक के साथ वायरटैप किए गए कॉल के गैर-विशेषाधिकार प्राप्त हिस्से के आधार पर न्याय में बाधा डालने का आरोप लगाया गया था। अदालत ने माना कि फॉक्स को “अपने बचाव में उपयोग के लिए अपने ग्राहक के विशेषाधिकार प्राप्त संचार तक पहुंच प्राप्त करने के लिए मैकक्लर एप्लिकेशन को आगे लाने का अधिकार था।”
सॉलिसिटर-ग्राहक विशेषाधिकार “वकील-ग्राहक संबंध की आधारशिला है” और “कानूनी सलाह लेने या देने के उद्देश्य से वकील और ग्राहक के बीच संचार” पर लागू होता है। विशेषाधिकार ग्राहक का है, वकील का नहीं, और यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि वकीलों को पूरी तरह से सूचित किया जाता है और ग्राहकों को अपने कानूनी उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक हर चीज का खुलासा करने की अनुमति मिलती है।
