होम विज्ञान ‘मिस्ट्री साइंस थिएटर 3000’ के सितारों ने नए एपिसोड के लिए ‘आधुनिक...

‘मिस्ट्री साइंस थिएटर 3000’ के सितारों ने नए एपिसोड के लिए ‘आधुनिक खराब के बजाय क्लासिक खराब’ फिल्में चुनने का वादा किया है

12
0

“मिस्ट्री साइंस थिएटर 3000” के सितारे माइकल जे. नेल्सन, केविन मर्फी और बिल कॉर्बेट खराब फिल्मों के बारे में एक या दो बातें जानते हैं।

इस खबर के साथ कि शो को चार नए एपिसोड के लिए पुनर्जीवित किया जा रहा है और अनुभवी “एमएसटी3के” तिकड़ी वापस आ रही है, प्रशंसकों को आश्चर्य हुआ है कि वे कौन सी फिल्में छोड़ सकते हैं। के साथ एक साक्षात्कार में विविधतानेल्सन, मर्फी और कॉर्बेट ने कहा कि वे सिर्फ सही विकल्पों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

“[Our] मर्फी ने बताया, “नजरें उन फिल्मों पर हैं जो उन फिल्मों की तरह हैं जो हम करते थे – एक तरह की बकवास, कुछ भी बिल्कुल नया नहीं।” विविधता. €œआधुनिक बुरे के बजाय, यदि इसका कोई मतलब हो तो एक प्रकार का क्लासिक बुरा।”

यह देखते हुए कि नए एपिसोड के लिए उनका किकस्टार्टर अभियान कुछ ही घंटों में अपने फंडिंग लक्ष्य से आगे निकल गया, घटिया फिल्मों के लिए दर्शकों की भूख (और उन पर इन तीन रिफ को देखकर) हमेशा की तरह मजबूत है। कॉर्बेट शो में अपनी वापसी को लेकर उत्साह को “महान और प्रमाणिक और रोमांचक और थोड़ा डरावना” कहते हैं। लेकिन चूंकि वे रिफट्रैक्स की 20वीं वर्षगांठ मना रहे हैं – जो काफी हद तक “एमएसटी3के” का आध्यात्मिक उत्तराधिकारी है – तीनों निश्चित रूप से बेकार नहीं बैठे हैं।

फिर भी, 1999 में मूल शो के साइंस-फाई चैनल (अब सिफी) से अलग होने के बाद से यह कैमरे के सामने और पीछे “एमएसटी3के” में उनकी पहली वापसी है। यह शो के एक नए युग की शुरुआत भी है क्योंकि कुछ ही हफ्ते पहले आधिकारिक तौर पर घोषणा की गई थी कि मूल निर्माता जोएल हॉजसन ने श्रृंखला में अपनी रुचि शाउट को बेच दी थी! स्टूडियो की मूल कंपनी रेडियल एंटरटेनमेंट।

लेकिन ऐसा लगता है कि प्रशंसकों को चिंता करने की कोई ज़रूरत नहीं है, क्योंकि ये तीनों अपने रोबोट मित्रों की मदद से अपनी समझदारी बनाए रखने की कोशिश करने के लिए हमेशा की तरह खेल में हैं।

नीचे पूरा प्रश्नोत्तर देखें।

यह साक्षात्कार 4 फरवरी को आयोजित किया गया था। इसे संपादित और संक्षिप्त किया गया है।

किकस्टार्टर अभियान ने केवल दो दिनों में $1.3 मिलियन से अधिक जुटा लिया है। गेट के ठीक बाहर उस तरह का समर्थन देखकर कैसा महसूस होता है?

बिल कॉर्बेट: यह बहुत अच्छा और प्रमाणिक और रोमांचक और थोड़ा डरावना लगता है। हमें अब इसे उचित ठहराना होगा, और मुझे लगता है कि हम ऐसा कर सकते हैं। लेकिन, आप जानते हैं, काफी समय हो गया है।

केविन मर्फी: यह वाकई अच्छा है कि इतना समय बीत जाने के बाद भी लोगों में इस शो के प्रति आकर्षण बना हुआ है, जिस तरह से हमने शो किया। और मुझे लगता है कि हम वहां यही देख रहे हैं।

मैंने इसे देखा और जो डॉन बेकर की फिल्म “मिशेल” का बजट 1.16 मिलियन डॉलर था, इसलिए आपने एक दिन में “मिशेल” बनाई।

मर्फी: वाह, हमने “मिशेल!” किया

माइकल जे. नेल्सन: हमें कैलकुलेटर में डॉलर की रकम देखनी होगी और देखना होगा कि क्या हम आज भी पैसे के मामले में आगे हैं।

ख़ैर, जो डॉन बेकर से आगे कभी कोई नहीं रहने वाला।

कॉर्बेट: मैं इसकी अनुशंसा नहीं करूंगा. वह तुम्हें तुरंत मार देगा।

लेकिन गंभीरता से, रिफ़ट्रैक्स और शाउट के बीच बातचीत कब हुई! स्टूडियोज़ “MST3K” को वापस लाएंगे?

कॉर्बेट: वह कम से कम छह महीने पहले था, लेकिन वास्तव में, मुझे लगता है, इससे भी अधिक। ठीक है दोस्तों? जैसे शायद नौ महीने पहले, आठ महीने पहले?

मर्फी: हाँ, यह पिछले साल था, मुझे लगता है वसंत ऋतु में, लेकिन इस बीच, चिल्लाओ! फ़ैक्टरी इस विलय से गुज़री, जिससे कुछ समय के लिए चीज़ों में देरी हुई… और जैसा कि सभी को पता चला, वे जोएल से शो के सभी अधिकार प्राप्त करने के बीच में थे।

कॉर्बेट: मैं बस यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि हम AARP लोग पूरी तरह से खुश हैं। वे पूछा हम. और मुझे लगता है कि हम जो चीज लेकर आए हैं वह रोमांचक भी लगती है और जोखिम भरी भी लगती है, जैसे कि अगर हम जादू को दोबारा हासिल नहीं करते हैं, या अगर किसी को मेरी एक झलक मिलती है और वह कहता है, “हे भगवान, उसे क्या हुआ?!” मैं विशेष रूप से। लेकिन जिस चीज़ से मुझे लगता है कि इससे हमारे लिए सुधार हुआ, वह यह थी कि हमने कहा, “क्या हम अपेक्षाकृत छोटा टुकड़ा ले सकते हैं और चार खा सकते हैं?”

केविन, आपने शो को वैसे ही करने का संदर्भ दिया जैसे आप लोग पहले करते थे। इसका विशेष अर्थ क्या है?

मर्फी: खैर, जब मैंने पहली बार सुना कि वे शायद ऐसा करना चाहते हैं, तो मैंने हमारे पुराने डीपी, जेफ स्टोनहाउस से बात की… और उन्होंने कहा, “ओह, इसे पुराने तरीके से करो। हमें इस पुराने स्कूल को वैसे ही करने की ज़रूरत है जैसे हमने उस समय किया था।” वह कैमरे के अंदर प्रभाव डालने में एक ऐसे जादूगर थे। और फिर हमारे सभी प्रॉप्स हाथ से बनाए गए हैं, और छाया को काम करने और दरवाजों के माध्यम से जाने के लिए हमें जो कुछ भी करने की ज़रूरत है उससे परे किसी भी प्रकार की डिजिटल कंपोज़िटिंग या हरे रंग की स्क्रीन पर भरोसा नहीं करना है, इस तरह की सरल चीजें … यह वास्तव में हमारे लिए और इसमें शामिल सभी लोगों के लिए इसे और अधिक मजेदार बनाती है, क्योंकि यह सब हाथ से होता है।

और आप लोग इस वर्ष रिफट्रैक्स की 20वीं वर्षगांठ मना रहे हैं। आपने उस समय में किस प्रकार की चीजें सीखी हैं जिन्हें आप “MST3K” के इन नए एपिसोड में लाना चाहते हैं?

नेल्सन: ठीक है, मैं यहां केविन के लिए बोलूंगा। केविन ने 20 वर्षों में कुछ नहीं सीखा।

मर्फी: कोई बड़ी बात नहीं. वास्तव में, एक बात जो मैं जानता हूं कि हमने बेहतर करना सीखा है वह यह है कि रिफ़ कैसे किया जाए। हमने अपना समय लेना सीख लिया है, फिल्म को सीधा-सरल व्यक्ति बनने दें, और हमारे लिए चुटकुले बेहतर तरीके से सेट करें। इसलिए हमारे पास बहुत सारी पंच लाइनें हैं। और मैं जानता हूं कि हमने यह महसूस करना सीख लिया है कि मृत स्थान वैसा नहीं है जैसा हम सोचते हैं। लोग यह नहीं चाहते कि हम चुटकुलों का अंतहीन सिलसिला जारी रखें।

यह मेरे लिए अजीब है कि “MST3K” और रिफ़ट्रैक्स के बाहर, बहुत से लोगों ने रिफ़िंग को उस स्तर तक ले जाने की कोशिश नहीं की है जिस स्तर पर आप सभी इसे ले गए हैं। तुम क्यों सोचते हो कि ऐसा है?

नेल्सन: मुझे लगता है कि इसका एक कारण यह है कि हम जिस तरह से काम करते हैं, उससे निपटना वास्तव में कठिन है। और यह एक ऐसा लेखन है जो उस औसत व्यक्ति के लिए बहुत फायदेमंद नहीं है जो सिर्फ लेखक बनना चाहता है… यह बहुत ही तकनीकी लेखन है। मैं इसका आनंद लेता हूं। मुझे लगता है कि हमारे साथ काम करने वाला हर कोई इसका आनंद लेता है और इसके परिणाम को पसंद करता है, लेकिन यह वास्तव में बहुत कठिन है। और मेरे कहने का मतलब यह नहीं है – हम यहां या कुछ भी परमाणु उप धावक नहीं हैं – लेकिन मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि यह कठिन है। और लोग अक्सर कहते हैं, “यह मजेदार लगता है!” फिर वे इसे दो मिनट के लिए करते हैं और वे कहते हैं “वाह, यह वास्तव में कठिन है।”

कॉर्बेट: इसे लिखने में लगभग स्वपीड़न का तत्व मौजूद है। मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि हमने इस पर काबू पा लिया है क्योंकि हम इसमें अच्छे हो गये हैं। इसमें अच्छा होना एक अजीब बात है, लेकिन हम दुनिया में पूरी तरह से विशेषज्ञ हैं… हम कई फिल्मों से भयभीत नहीं होते हैं, हालांकि कुछ फिल्मों में हमें ऐसा लगता है कि यह मजेदार नहीं होने वाली है, या यह ऐसी फिल्म है जिसे हमें आगे बढ़ा देना चाहिए। हमारे पास ऐसी फिल्में हैं जो चलने वाली नहीं हैं। और यह वास्तव में उनमें से अधिकांश है।

नेल्सन: हमसे हमेशा कुछ लोगों की शिकायत रहती है। वे कहते हैं, “अरे, आप यह फिल्म क्यों करेंगे?” यह एक अच्छी फिल्म है!” हम कहते हैं, ”हां, हमने बहुत सी अच्छी फिल्में की हैं, ऐसी फिल्में जो हमें पसंद हैं,” लेकिन कमेंटरी तब बात से मेल खाएगी। यदि आप अपने किसी अच्छे दोस्त के साथ बैठे हैं और आप कोई ऐसी फिल्म देख रहे हैं जो आपको पसंद है, और फिर वह उस पर मज़ाक कर रहा है, तो आप कहेंगे, “अरे, यार, चलो।” तो यही हमारा इरादा है। हम भी इस फिल्म का आनंद लेते हैं, और इसलिए टिप्पणियाँ इससे मेल खाती हैं, लेकिन हम फिर भी मज़ाकिया बने हुए हैं। तो यह एक चुनौती है जो मुझे वास्तव में पसंद है।

मुझे पता है कि आप लोग उन चार फिल्मों का खुलासा करने जा रहे हैं जो आप किकस्टार्टर अभियान के दौरान करेंगे, लेकिन आप उनके बारे में क्या साझा कर सकते हैं? क्या आप “MST3K” जैसी पुरानी फ़िल्मों को लक्षित कर रहे हैं जो आमतौर पर देखी जाती हैं या अधिक आधुनिक फ़िल्मों को?

मर्फी: ठीक है, मैं कहूंगा क्योंकि हम जानते हैं कि हम “मिस्ट्री साइंस थिएटर” को फिर से देख रहे हैं, जिस तरह से हम इसे जानते थे और इसे पसंद करते थे, कि हमारी नजर उन फिल्मों पर है जो उन फिल्मों की तरह हैं जो हम करते थे – एक तरह की बकवास, कुछ भी बिल्कुल वर्तमान नहीं। आधुनिक बुरे के बजाय क्लासिक खराब की तरह, अगर इसका कोई मतलब है … हम सिर्फ सही बुरे को खोजने के लिए नेट डाल रहे हैं हम तीनों और हमारी आवाज़ों के बजाय कठपुतलियों के साथ फिट बैठता है और इसमें थोड़ा सा अंतर है “मिस्ट्री साइंस थिएटर” इन दिनों थोड़ा अधिक पारिवारिक है।

नेल्सन: हम रिफट्रैक्स के परिवारों से नफरत करते हैं।

फिर आपने घोषणा की कि सभी चार एपिसोड इस साल के अंत में रिफ़ट्रैक्स पर रिलीज़ किए जाएंगे। क्या नेटफ्लिक्स जैसे प्लेटफ़ॉर्म के साथ साझेदारी करने के बारे में कोई चर्चा हुई जैसा कि उन्होंने अन्य पुनरुद्धार सीज़न के लिए किया था?

मर्फी: मुझे लगता है कि हम हमेशा इसे स्वयं करना चाहते थे, क्योंकि एक बार जब नेटफ्लिक्स जैसा कोई व्यक्ति इसमें शामिल हो जाता है, तो वे जो भी करते हैं, वे जितने अच्छे होते हैं, आपके पास हमारे अलावा और भी लोग होंगे जो शायद आपको यह बताना चाहते होंगे कि इसके साथ क्या करना है। इस चीज़ की सफलता या विफलता के लिए हम स्वयं जिम्मेदार हैं, और यह सही लगता है। और अन्य लोगों को – चाहे इसका कोई भी अर्थ हो – अपनी उंगलियों को पाई में फंसाने के लिए, यह ऐसा कुछ नहीं है जिसके बारे में मुझे लगता है कि हममें से कोई भी इसके साथ सहज होगा। हमें फिंगर फ्री पाई पसंद हैं।

कॉर्बेट: मेरी पाई से बाहर निकलो! मैं यह भी जोड़ूंगा कि… हमारे पास अन्य प्लेटफार्मों पर रिफ़ट्रैक्स सामग्री है और जिस तरह से वे आपको भुगतान करते हैं वह इस बात पर निर्भर करता है कि वे किस मूड में हैं। और यह केवल एक दिशा में जाता है। इसलिए, हम उस पर इतनी भी दया नहीं करना चाहते।