कैलिफ़ोर्निया के डेमोक्रेटिक गवर्नर गेविन न्यूसॉम प्रस्ताव 50 पर 2025 के अभियान कार्यक्रम के दौरान लॉस एंजिल्स में बोलते हैं। मतदाताओं ने मतपत्र उपाय को मंजूरी दे दी, जिससे राज्य के डेमोक्रेटिक नेताओं को राज्य के कांग्रेस के नक्शे को अस्थायी रूप से बदलने की अनुमति मिल गई ताकि डेमोक्रेट को पांच अतिरिक्त अमेरिकी सदन सीटें जीतने में मदद मिल सके।
एथन स्वोप/एपी
कैप्शन छुपाएं
कैप्शन टॉगल करें
एथन स्वोप/एपी
सुप्रीम कोर्ट कैलिफोर्निया को इस साल के मध्यावधि चुनाव के लिए अपने नए कांग्रेस मानचित्र का उपयोग करने की अनुमति दे रहा है, जिससे राज्य के गैरमांडर्ड जिलों के लिए रास्ता साफ हो गया है क्योंकि डेमोक्रेट और रिपब्लिकन अमेरिकी प्रतिनिधि सभा पर नियंत्रण के लिए अपनी लड़ाई जारी रखे हुए हैं।
राज्य के मतदाताओं ने पिछले साल टेक्सास के नए जीओपी-अनुकूल मानचित्र के डेमोक्रेटिक जवाबी कार्रवाई के रूप में पुनर्वितरण योजना को मंजूरी दे दी थी, जिसे राष्ट्रपति ट्रम्प ने रिपब्लिकन को सदन में अपने संकीर्ण बहुमत को बनाए रखने में मदद करने के लिए आगे बढ़ाया था।
और बुधवार को जारी एक संक्षिप्त, अहस्ताक्षरित आदेश में, उच्च न्यायालय ने पुनर्वितरण योजना को अवरुद्ध करने के लिए कैलिफ़ोर्निया की रिपब्लिकन पार्टी के आपातकालीन अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। राज्य के जीओपी ने तर्क दिया कि मानचित्र ने अमेरिकी संविधान का उल्लंघन किया क्योंकि इसका निर्माण मुख्य रूप से नस्ल से प्रेरित था, न कि पक्षपातपूर्ण राजनीति से। एक निचली संघीय अदालत ने उस दावे को खारिज कर दिया।
कैलिफोर्निया की पुनर्वितरण योजना पर फैसला सुप्रीम कोर्ट द्वारा टेक्सास मानचित्र के लिए रास्ता साफ करने के दो महीने बाद आया है, जिसने जीओपी की पांच अतिरिक्त सदन सीटें जीतने की संभावनाओं को बढ़ाकर देशव्यापी युद्ध की शुरुआत की।
टेक्सास मामले में अदालत के दिसंबर के आदेश में कहा गया है, “आगामी 2026 के मध्यावधि चुनावों को ध्यान में रखते हुए, कई राज्यों ने हाल के महीनों में अपने कांग्रेस जिलों को इस तरह से फिर से तैयार किया है, जिससे राज्य की प्रमुख राजनीतिक पार्टी के पक्ष में होने की भविष्यवाणी की गई है।” “टेक्सास ने पहला नया नक्शा अपनाया, फिर टेक्सास ने जो किया उसका प्रतिकार करने के घोषित उद्देश्य के लिए कैलिफ़ोर्निया ने अपने स्वयं के मानचित्र के साथ प्रतिक्रिया दी।”
दोनों राज्यों के मानचित्रों को अपनाने के लिए “प्रेरणा” “शुद्ध और सरल पक्षपातपूर्ण लाभ” था, न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो ने एक सहमति राय में लिखा, जिसमें साथी रूढ़िवादी न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस और नील गोरसच भी शामिल हुए।
सुप्रीम कोर्ट ने पहले फैसला सुनाया है कि पक्षपातपूर्ण गैरमांडरिंग की संघीय अदालतों द्वारा समीक्षा नहीं की जा सकती है।
जबकि ट्रम्प प्रशासन ने रिपब्लिकन द्वारा टेक्सास के पुनर्वितरण का समर्थन किया, उसने कैलिफ़ोर्निया का विरोध किया, इसे “एक असंवैधानिक नस्लीय गोरखधंधे द्वारा कलंकित” बताया। प्रशासन ने दावा किया कि यह मामला राज्यों के उम्मीदवार दाखिल करने की अवधि के समय और इस तथ्य के कारण टेक्सास से अलग था कि कैलिफोर्निया रिपब्लिकन पार्टी और संघीय सरकार ने वैकल्पिक मानचित्र प्रदान किए जो कैलिफोर्निया के “घोषित पक्षपातपूर्ण लक्ष्यों” को पूरा करते थे।
जहां कैलिफोर्निया का नक्शा बड़े पुनर्वितरण की लड़ाई में फिट बैठता है
टेक्सास और अन्य राज्यों में रिपब्लिकन पार्टी के खिलाफ अपनी पार्टी को पीछे धकेलने में मदद के लिए डेमोक्रेट कैलिफोर्निया के नक्शे पर भरोसा कर रहे हैं। टेक्सास और कैलिफ़ोर्निया दोनों मानचित्रों को बरकरार रखने वाले फैसलों के साथ, अंतिम परिणाम यह है कि दोनों राज्य अनिवार्य रूप से एक-दूसरे के पक्षपातपूर्ण लाभ को रद्द कर सकते हैं।
अन्य नए कांग्रेस मानचित्रों पर कानूनी लड़ाई अभी भी चल रही है, क्योंकि रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले फ्लोरिडा और डेमोक्रेटिक के नेतृत्व वाले मैरीलैंड उन राज्यों की सूची में शामिल होने के लिए कदम उठा रहे हैं, जिन्होंने मध्यावधि से पहले पुनर्वितरित किया है।
न्यूयॉर्क में, रिपब्लिकन प्रतिनिधि निकोल मल्लियोटाकिस और राज्य के चुनाव बोर्ड के जीओपी सदस्य एक नई पुनर्वितरण योजना के लिए राज्य न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ अपील कर रहे हैं, जो मल्लियोटाकिस जिले को फिर से परिभाषित करेगा, जिसे न्यायाधीश ने अवैध रूप से काले और लातीनी मतदाताओं की सामूहिक शक्ति को कमजोर करने वाला पाया है। न्यूयॉर्क शहर स्थित जिले का पुनर्निर्धारण इसे डेमोक्रेट्स के कॉलम में शामिल कर सकता है।
यूटा में, दो हाउस रिपब्लिकन ने एक संघीय मुकदमा दायर किया है जिसमें दावा किया गया है कि राज्य अदालत द्वारा चयनित नया कांग्रेस मानचित्र, जो डेमोक्रेट को अतिरिक्त हाउस सीट जीतने में मदद कर सकता है, अमेरिकी संविधान का उल्लंघन करता है। यूटा के रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्य विधायिका ने राज्य की सर्वोच्च अदालत से इस वर्ष के चुनाव के लिए उस मानचित्र को अवरुद्ध करने के लिए कहा है।
और वर्जीनिया में, एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि कांग्रेस के पुनर्वितरण पर प्रस्तावित संवैधानिक संशोधन राज्य के कानून का उल्लंघन करता है क्योंकि डेमोक्रेटिक राज्य के सांसदों ने इसे आगे बढ़ाने के लिए जिस प्रक्रिया का इस्तेमाल किया वह अनुचित थी। वर्जीनिया डेमोक्रेट्स इस फैसले के खिलाफ अपील कर रहे हैं।
पुनर्वितरण भी इस अवधि में सर्वोच्च न्यायालय के लिए एक मुद्दा बना हुआ है।
लुइसियाना के वोटिंग मानचित्र को चुनौती देने पर अभी तक फैसला नहीं आया है, लेकिन अक्टूबर के मौखिक तर्कों ने सुझाव दिया कि अदालत के रूढ़िवादी बहुमत के 1965 वोटिंग अधिकार अधिनियम को कम करना जारी रखने की संभावना है। इस तरह के फैसले से कांग्रेस में नए दौर की गड़बड़ी हो सकती है – और कांग्रेस के काले सदस्यों के प्रतिनिधित्व में अब तक की सबसे बड़ी गिरावट हो सकती है।
द्वारा संपादित बेंजामिन स्वासी
