यहां तक ​​कि सुदूर प्रशांत महासागर की मछलियाँ भी माइक्रोप्लास्टिक से भरी हुई हैं

समुद्री पारिस्थितिक तंत्र पर प्रलेखित प्रभाव और मानव स्वास्थ्य के लिए संभावित खतरों के साथ, माइक्रोप्लास्टिक्स एक बढ़ती वैश्विक चिंता है। हालाँकि प्रशांत द्वीप देश और क्षेत्र (PICTs) भौगोलिक रूप से दूरस्थ हैं, शोधकर्ताओं का कहना है कि सीमित अपशिष्ट और जल प्रबंधन प्रणालियों के साथ तेजी से शहरी विकास के कारण उन्हें उच्च जोखिम का सामना करना पड़ सकता है। क्षेत्र के कई तटीय समुदाय भोजन, आय और सांस्कृतिक प्रथाओं के लिए मछली पर बहुत अधिक निर्भर हैं, जो दूषित समुद्री भोजन के सेवन के दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में चिंता पैदा करता है। हालाँकि, अब तक, पीआईसीटी में आमतौर पर खाई जाने वाली मछलियों में माइक्रोप्लास्टिक पर अपेक्षाकृत कम शोध हुआ है।

फिजी, टोंगा, तुवालु और वानुअतु में मछली का सर्वेक्षण

उस शोध अंतर को पाटने के लिए, वैज्ञानिकों ने फिजी, टोंगा, तुवालु और वानुअतु के आसपास मछली पकड़ने वाले समुदायों द्वारा पकड़ी गई 138 प्रजातियों का प्रतिनिधित्व करने वाली 878 तटीय मछलियों के डेटा की जांच की। विश्लेषण वैश्विक सूचना जैव विविधता सुविधा से प्रकाशित रिकॉर्ड पर निर्भर था। कुल मिलाकर, लगभग तीन में से एक मछली में कम से कम एक माइक्रोप्लास्टिक कण होता है, लेकिन परिणाम द्वीपों के बीच व्यापक रूप से भिन्न होते हैं।

फिजी में सबसे अधिक संदूषण देखा गया, लगभग 75% नमूना मछलियों में माइक्रोप्लास्टिक्स थे। यह स्तर वैश्विक औसत 49% से काफी ऊपर है। जबकि फिजी की मछलियों में अक्सर माइक्रोप्लास्टिक पाए जाते थे, प्रत्येक मछली में पाए जाने वाले प्लास्टिक की वास्तविक मात्रा बहुत कम थी। इसके विपरीत, वानुअतु में नमूनों में से केवल 5% मछलियों में माइक्रोप्लास्टिक संदूषण के प्रमाण मिले।

हालाँकि सभी द्वीपों में मछली समुदाय अलग-अलग हैं, सभी चार देशों से पकड़ी गई मछलियों में दो प्रजातियाँ दिखाई दीं – अंगूठा छाप सम्राट (Lethrinus harak) और डैश-एंड-डॉट बकरीफ़िश (पारुपेनियस बारबेरिनस) — और दोनों प्रजातियों में अन्य जगहों की तुलना में फिजी में संदूषण का स्तर अधिक था।

प्लास्टिक के संपर्क से जुड़ी खाने की आदतें

शोध दल ने यह भी पता लगाया कि क्यों कुछ मछलियों में माइक्रोप्लास्टिक निगलने की अधिक संभावना होती है। मछली प्रजातियों के वैश्विक डेटाबेस से जानकारी का उपयोग करते हुए, उन्होंने विश्लेषण किया कि आहार, भोजन व्यवहार और निवास स्थान जैसे पारिस्थितिक लक्षण कैसे प्रदूषण दर को प्रभावित करते हैं।

चट्टानों से जुड़ी मछलियाँ और जो समुद्र तल के पास रहती हैं उनमें लैगून, तटीय जल या खुले समुद्र में पाई जाने वाली मछलियों की तुलना में माइक्रोप्लास्टिक होने की अधिक संभावना थी। वे प्रजातियाँ जो अकशेरुकी जीवों को खाती हैं, नीचे की तरफ चारा बनाती हैं, या शिकार को पकड़ने के लिए घात लगाने की रणनीतियों पर निर्भर रहती हैं, उनमें भी अन्य मछलियों की तुलना में संदूषण की उच्च दर देखी गई है।

प्रशांत समुदायों के लिए निष्कर्षों का क्या अर्थ है

नतीजे इस बात को रेखांकित करते हैं कि माइक्रोप्लास्टिक प्रदूषण कितना व्यापक हो गया है, जो पृथ्वी के सबसे दूरस्थ समुद्री वातावरणों तक भी पहुंच गया है। शोधकर्ताओं का सुझाव है कि फिजी के उच्च प्रदूषण स्तर को पड़ोसी द्वीपों की तुलना में अधिक जनसंख्या घनत्व, व्यापक तटीय विकास और कम प्रभावी अपशिष्ट प्रबंधन प्रणालियों से जोड़ा जा सकता है। लेखकों का कहना है कि यह समझने से कि कौन से पारिस्थितिक लक्षण जोखिम बढ़ाते हैं, नीति निर्माताओं को सबसे अधिक जोखिम वाले पारिस्थितिक तंत्र और समुदायों की पहचान करने में मदद मिल सकती है।

जशा देहम कहते हैं: “सीमाओं के पार चट्टान से जुड़ी प्रजातियों में उच्च संदूषण का लगातार पैटर्न प्रमुख जोखिम भविष्यवक्ताओं के रूप में पारिस्थितिक लक्षणों की पुष्टि करता है, जबकि राष्ट्रीय असमानताएं वर्तमान अपशिष्ट प्रबंधन प्रणालियों की विफलता, या यहां तक ​​​​कि दूरदराज के द्वीप पारिस्थितिकी प्रणालियों की रक्षा के लिए इसकी कमी को उजागर करती हैं।”

डॉ. अमांडा फोर्ड कहते हैं: “हालांकि प्रशांत मछली में माइक्रोप्लास्टिक का स्तर आम तौर पर कई औद्योगिक क्षेत्रों की तुलना में कम है, प्रशांत समुदाय प्राथमिक प्रोटीन स्रोत के रूप में मछली पर बहुत अधिक निर्भर हैं। पूरे क्षेत्र में प्रमुख डेटा अंतराल के साथ, यह वैश्विक प्लास्टिक संधि वार्ता के आगे बढ़ने और राष्ट्रीय नीतियों में अनुवादित होने के कारण स्थानीय रूप से उत्पन्न साक्ष्य को आवश्यक बनाता है।”

खाद्य सुरक्षा और प्लास्टिक नीति के बारे में एक चेतावनी

डॉ. रूफिनो वेरिया कहते हैं: “पारिस्थितिक अंतर्दृष्टि से परे, यह अध्ययन हमारे खाद्य प्रणालियों की भेद्यता के बारे में एक कड़ी चेतावनी देता है: हमने पाया कि हमारे निर्वाह मछुआरों के लिए सबसे सुलभ चट्टान से जुड़ी और नीचे से भोजन करने वाली मछलियाँ सिंथेटिक प्रदूषण के लिए जलाशयों के रूप में कार्य कर रही हैं, विशेष रूप से फिजी में, जहां लगभग तीन-चौथाई नमूनों में माइक्रोप्लास्टिक शामिल थे। इन नमूनों में फाइबर का प्रभुत्व इस धारणा को चुनौती देता है कि समुद्री कूड़ा पूरी तरह से एक दृश्यमान, तटीय प्रबंधन मुद्दा है; यह यह हमारे समुदायों के आहार में कपड़ा और गियर-व्युत्पन्न संदूषकों की व्यापक घुसपैठ को इंगित करता है।

यह डेटा इस भ्रम को तोड़ता है कि हमारी दूरदर्शिता सुरक्षा प्रदान करती है और डाउनस्ट्रीम समाधानों – जैसे कि रीसाइक्लिंग योजनाओं – को अपर्याप्त के रूप में अस्वीकार करने के लिए आवश्यक साक्ष्य आधार प्रदान करती है। इसके बजाय, यह हमें एक वैश्विक प्लास्टिक संधि की मांग करने के लिए मजबूर करता है जो प्राथमिक प्लास्टिक उत्पादन और विषाक्त एडिटिव्स पर सख्त सीमाएं लागू करती है, क्योंकि यह प्रशांत लोगों के स्वास्थ्य और खाद्य सुरक्षा की रक्षा करने का एकमात्र व्यवहार्य तरीका है।

फंडिंग: यह अध्ययन एकेएफ को दिए गए प्रोजेक्ट “समुद्री प्लास्टिक के लिए बेसलाइन स्थापित करना और प्रशांत क्षेत्र में आजीविका सुरक्षा में सुधार के लिए महासागर नीति के साथ स्वदेशी ज्ञान को जोड़ना” के तहत एशिया पैसिफिक नेटवर्क फॉर ग्लोबल चेंज रिसर्च (ग्रांट सीआरआरपी2022-05एमवाई-फोर्ड) से फंडिंग के माध्यम से संभव हुआ। फंडर्स ने केवल परियोजना को प्रायोजित किया, और अध्ययन डिजाइन, डेटा संग्रह और विश्लेषण, प्रकाशन के निर्णय और पांडुलिपि की तैयारी में शामिल नहीं थे।