यदि यूरोप और अमेरिका के बीच व्यापार और रक्षा मुद्दों पर राजनीतिक संबंध ख़राब होते रहे तो दशकों का सफल वैज्ञानिक सहयोग ख़तरे में पड़ सकता है।
30 से अधिक वर्षों से, आर्कटिक देशों ने दुनिया के सबसे तेजी से बदलते क्षेत्रों में से एक को समझने के लिए भौतिक, जैविक और सामाजिक विज्ञान पर एक साथ काम किया है। 1970 के दशक के उत्तरार्ध से, आर्कटिक में हर साल लगभग 33,000 वर्ग मील समुद्री बर्फ खो गई है – लगभग चेकिया के बराबर क्षेत्र।
शीत युद्ध के दौरान भी, अमेरिका और रूस के वैज्ञानिकों ने कनाडा, डेनमार्क, नॉर्वे, आइसलैंड, फ़िनलैंड और स्वीडन के शोधकर्ताओं के साथ मिलकर अनुसंधान किया, साझा किया और अक्सर सहयोग किया। जब शीत युद्ध समाप्त हुआ, तो 1991 में आर्कटिक परिषद की स्थापना से वैज्ञानिक सहयोग में और सुधार हुआ।
लेकिन कुछ पुरानी बाधाएँ फिर से उठ खड़ी हुईं जब रूस ने 2022 में यूक्रेन पर आक्रमण किया, जिससे आर्कटिक में दशकों के साझा विज्ञान पर रोक लग गई। यदि यूरोप और अमेरिका के बीच राजनीतिक संबंधों में खटास जारी रही तो स्थिति और भी जटिल हो सकती है।
आर्कटिक और ग्रीनलैंड में शोध क्यों मायने रखता है?
ग्रीनलैंड, क्षेत्रीय विस्तार के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की महत्वाकांक्षा का सबसे हालिया उद्देश्य, पृथ्वी की लौकिक “कोयला खदान में कैनरी” है – बढ़ते खतरे का एक प्रारंभिक चेतावनी संकेत।
ग्रीनलैंड का लगभग चार-पाँचवाँ भाग एक विशाल बर्फ की चादर से ढका हुआ है – जो जलवायु संकट में एक अनिश्चित रूप से स्थित टिपिंग बिंदु है – जो बढ़ते मानव कार्बन उत्सर्जन के कारण पिघल रहा है।
बर्फ ग्रीनलैंड के दुर्लभ पृथ्वी खनिज भंडार तक पहुंच को उजागर कर सकती है, जिसका संसाधन-भूखी अर्थव्यवस्थाएं पक्ष ले सकती हैं, लेकिन शीट के पूर्ण नुकसान से वैश्विक समुद्र के स्तर को 7.4 मीटर तक बढ़ाने की भी संभावना है, जो दुनिया भर के तटीय क्षेत्रों के लाखों लोगों को प्रभावित करेगा।
बर्फ स्वयं भी अनुसंधान के लिए महत्वपूर्ण है। गहराई में खोदे गए बर्फ के कोर टाइम मशीन हैं जो प्रत्येक विशाल कोर में हवा के बुलबुले के रूप में कैद हुए छोटे कार्बन जमा के कारण पृथ्वी के वायुमंडलीय इतिहास की एक झलक देते हैं।
वैज्ञानिकों ने पर्यावरणीय परिवर्तन, बर्फ की चादर और ग्लेशियर के नुकसान, और ग्रीनलैंड और पूरे आर्कटिक में भूमि और समुद्री पारिस्थितिक तंत्र के जटिल वेब का अध्ययन करने के लिए दशकों से सहयोग किया है।
यह विशाल यॉर्क उल्कापिंड, पृथ्वी से टकराने वाली सबसे बड़ी लोहे की चट्टानों में से एक और चुंबकीय गुणों वाली प्राचीन चट्टानों जैसी प्रमुख खोजों का स्थल रहा है, जिसने 2024 में, यूएस-यूके अनुसंधान समूह को पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र की आयु को 3.7 मिलियन वर्ष तक बढ़ाने में सक्षम बनाया।.
आर्कटिक सर्कल में रहने वाले कई स्वदेशी लोगों की संस्कृतियों और कल्याण पर प्रकाश डालने के लिए सामाजिक वैज्ञानिक और स्वास्थ्य अनुसंधान भी महत्वपूर्ण हैं।
कनाडाई पर्यावरण पुरातत्वविद् और उत्तरी अमेरिका के आर्कटिक इंस्टीट्यूट के निदेशक मैरीबेथ मरे ने डीडब्ल्यू को बताया, “यह एक घिसी-पिटी बात है, लेकिन आर्कटिक के साथ जो होता है उसका वैश्विक प्रभाव पड़ता है।” “यह अपने आप में किसी एक छोटी संस्था या एक देश के लिए बहुत बड़ा है।”
क्षेत्र में विज्ञान पहले ही प्रभावित हो चुका है और वैज्ञानिक चिंतित हैं
हालाँकि ग्रीनलैंड पर ट्रम्प की स्थिति फिलहाल ठंडी हो गई है, लेकिन वैज्ञानिक चिंताएँ शांत नहीं हुई हैं।
मरे ने कहा कि ग्रीनलैंड पर तनाव के कारण वैज्ञानिक समुदाय के कुछ लोग इस क्षेत्र में भविष्य की परियोजनाओं के प्रति सावधानी बरत रहे हैं।
“[We’re] बहुत असहज महसूस हो रहा है,” उसने कहा।
ध्रुवीय शोधकर्ताओं ने पहले ही देखा है कि भू-राजनीति विज्ञान पर किस प्रकार कहर बरपा सकती है।
यूक्रेन पर रूस के युद्ध ने शोधकर्ताओं और जमे हुए उपयोगी विज्ञान आदान-प्रदान के बीच दशकों पुराने संबंधों को समाप्त कर दिया है, जैसा कि INTERACT परियोजना द्वारा उदाहरण दिया गया है।
INTERACT की कल्पना एक आर्कटिक-व्यापी कार्यक्रम के रूप में की गई थी जिसने अनुसंधान साझा किया और वैज्ञानिकों को दर्जनों सुविधाओं तक अंतरराष्ट्रीय पहुंच प्रदान की।
“हम पूरे आर्कटिक में इस कंसोर्टिया का निर्माण करने में कामयाब रहे, इसमें सभी आठ आर्कटिक देश शामिल थे,” क्रायोस्फीयर वैज्ञानिक मार्गरेटा जोहानसन ने कहा, जो इंटरएक्ट के समन्वयक थे, और अब स्वीडिश ध्रुवीय अनुसंधान सचिवालय से जुड़े हुए हैं।
यूरोपीय संघ के वित्त पोषण के माध्यम से, यूरोपीय वैज्ञानिक विज्ञान का संचालन करने के लिए रूस की यात्रा करने में सक्षम थे, रूसी डेटा यूरोपीय अनुसंधान केंद्रों में प्रवाहित करने में सक्षम थे, और, बाद में, अमेरिका और कनाडाई शोधकर्ता अपने यूरोपीय संघ के साथियों के साथ अनुसंधान का आदान-प्रदान करने में सक्षम थे।
जोहानसन ने डीडब्ल्यू को बताया, “फिर, निश्चित रूप से, फरवरी 2022 में, हमारे पास वह संभावना नहीं थी।”
यूरोप की स्थिति के कारण 21 रूसी स्टेशनों की भागीदारी रुक गई है, और विज्ञान पर इसका प्रभाव गहरा रहा है। 2025 की शुरुआत में, जोहानसन द्वारा सह-लिखित एक रिपोर्ट में टिप्पणी की गई थी कि कैसे राष्ट्रीय और संस्थागत नीतियों का मिश्रणऔर व्यक्तिगत नैतिक निर्णयों के कारण, रूसी विज्ञान को INTERACT से बाहर रखा गया और विज्ञान कूटनीति के रास्ते बंद हो गए।
जोहानसन ने कहा, “यदि आप सभी रूसी स्टेशनों को हटा दें, तो हम मूल रूप से नहीं जानते कि आर्कटिक में क्या हो रहा है।”
एक अलग प्रकार की कूटनीति की सीमा
इंटरएक्ट और आर्कटिक अनुसंधान जैसे कार्यक्रम आम तौर पर विज्ञान कूटनीति के रूप हैं। व्यापक रूप से परिभाषित, यह राजनयिक कार्य के माध्यम से विज्ञान ला सकता है या अंतरराष्ट्रीय संबंध बनाने के लिए विज्ञान का उपयोग कर सकता है
हार्वर्ड यूनिवर्सिटी से जुड़े विज्ञान राजनयिक पॉल बर्कमैन ने डीडब्ल्यू को बताया कि विज्ञान सामान्य हितों को हासिल करने और शत्रुता को कम करने में मदद कर सकता है।
“विज्ञान कूटनीति सहयोगियों और विरोधियों के लिए समान हितों का निर्माण करने, लघु से दीर्घावधि के बारे में सोचने का एक मार्ग है [urgent issues]”बर्कमैन ने कहा।
बर्कमैन ने कहा कि विज्ञान कूटनीति गंभीर चुनौतियों से निपटने के लिए विकल्प प्रदान कर सकती है – चाहे वह सैन्य संघर्ष हो या जलवायु परिवर्तन।
उन्होंने कहा, “आर्कटिक एक दोधारी तलवार है।” “यह संभावित रूप से वैश्विक संघर्ष का क्षेत्र है। यह संभावित रूप से वैश्विक शांति का स्रोत भी है। आर्कटिक, चीन, रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और एक हद तक पूरे ग्रह के राज्यों में मौजूद अभिसरण, बातचीत को सुविधाजनक बनाने का एक अवसर है।”
संपादित: ज़ुल्फ़िकार अब्बनी
