ईरान युद्ध में मृतकों की संख्या बढ़ने पर अमेरिकी सेना की बर्खास्तगी से आरोप-प्रत्यारोप का संकेत मिलता है

• किंग्स कॉलेज लंदन के अहरोन ब्रेगमैन कहते हैं, ”अधिकारियों को बर्खास्त करने का उद्देश्य यह धारणा पैदा करना है कि युद्ध के उद्देश्यों को प्राप्त करने में विफलता सेना के हाथ में है।”
• विश्लेषक रयान बोहल ने चेतावनी दी है कि अधिक आक्रामक अमेरिकी सैन्य नेतृत्व विकल्पों का क्यूबा और ग्रीनलैंड सहित ईरान से परे प्रभाव हो सकता है

ईरान युद्ध के बीच में वरिष्ठ अमेरिकी सैन्य नेताओं को अचानक हटाने से समय और मकसद पर सवाल उठ रहे हैं, विश्लेषक इस बदलाव को लड़खड़ाते अभियान के लिए दोष से बचने के व्यापक प्रयास के हिस्से के रूप में देख रहे हैं।

सीबीएस न्यूज के अनुसार, गुरुवार को, जब युद्ध अपने पांचवें सप्ताह में था, सेना प्रमुख जनरल रैंडी जॉर्ज को सेवानिवृत्त होने के लिए कहा गया, जो अब तक की सबसे वरिष्ठ बर्खास्तगी है। दो अन्य उच्च पदस्थ अधिकारियों – सेना परिवर्तन और प्रशिक्षण कमान के कमांडर और पादरी सेना प्रमुख – को भी पद छोड़ने के लिए कहा गया।

विश्लेषकों का कहना है कि सक्रिय संघर्ष के दौरान इस तरह के निष्कासन बेहद असामान्य हैं और प्रशासन के भीतर बढ़ते दबाव की ओर इशारा करते हैं।

किंग्स कॉलेज लंदन के एक वरिष्ठ शिक्षण साथी अहरोन ब्रेगमैन ने कहा कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और रक्षा सचिव पीट हेगसेथ एक असफल युद्ध प्रयास और “रणनीतिक तबाही” के रूप में वर्णित के लिए जिम्मेदारी को स्थानांतरित करना चाहते हैं।

उन्होंने अनादोलु को बताया, “सैन्य कर्मी, जो वर्दी में रहते हुए अपना बचाव नहीं कर सकते, आसान लक्ष्य हैं। उन्हें बर्खास्त करने का उद्देश्य यह धारणा बनाना है कि युद्ध के उद्देश्यों को प्राप्त करने में विफलता सेना के पास है।”

रिपोर्टों के अनुसार, बर्खास्तगी हेगसेथ के व्यापक सैन्य शुद्धिकरण के हिस्से के रूप में भी आती है, जिसमें एक दर्जन से अधिक वरिष्ठ अधिकारियों को हटा दिया गया, उन्हें सेवानिवृत्ति के लिए मजबूर किया गया या उनके कार्यकाल के दौरान पदोन्नति से रोक दिया गया।

युद्धक्षेत्र में असफलताएँ

नेतृत्व परिवर्तन तब हुआ है जब ईरान युद्ध को घरेलू स्तर पर बढ़ती आलोचना और युद्ध के मैदान पर बढ़ती चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।

“यह युद्ध के बीच में हो रहा है। आम तौर पर ऐसा तब तक नहीं होगा जब तक कि संयुक्त प्रमुख स्तर पर किसी विशिष्ट नेता में विश्वास का वास्तविक संकट न हो,” आरएएनई नेटवर्क के वरिष्ठ मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका विश्लेषक रयान बोहल ने अनादोलु को बताया।

विश्लेषकों का कहना है कि जैसे-जैसे संघर्ष बढ़ता जा रहा है, समय-समय पर कहानी को नया रूप देने का प्रयास किया जा रहा है।

उन्होंने कहा, “वे यह कहानी बनाने का तरीका ढूंढने की कोशिश कर रहे हैं कि यह ट्रम्प या हेगसेथ के अलावा किसी और की गलती है।”

जब ट्रम्प ने अभियान शुरू किया, तो उन्होंने सुझाव दिया कि यह केवल तीन या चार सप्ताह तक चलेगा। इसके बजाय, संघर्ष लंबा खिंच गया है, जबकि आर्थिक दबाव बढ़ गया है, जिसमें अमेरिका में ईंधन की बढ़ती कीमतें भी शामिल हैं।

मार्च के अंत में प्यू सर्वेक्षण के अनुसार, लगभग 10 में से छह अमेरिकियों का कहना है कि अमेरिका ने ईरान में सैन्य बल का उपयोग करने का गलत निर्णय लिया।

आगामी मध्यावधि चुनावों का जिक्र करते हुए बोहल ने कहा, “यह शीर्ष कारणों में से एक होगा कि रिपब्लिकन नवंबर में सदन हार जाएंगे, और इससे उन्हें सीनेट का नुकसान हो सकता है।”

ब्रेगमैन ने कहा, युद्ध की शुरुआती गति भी फीकी पड़ गई है।

“युद्ध ठीक नहीं चल रहा है। जो शुरू में एक सफल अभियान लग रहा था, अमेरिका और इज़राइल की मजबूत शुरुआत के बाद, वह गंभीर लगने लगा है।”

उन्होंने कहा, होर्मुज जलडमरूमध्य को प्रतिबंधित करने का ईरान का कदम विशेष रूप से विघटनकारी साबित हुआ है और संभवतः इसे संघर्ष में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में देखा जाएगा।

विश्लेषक ईरान में अमेरिकी जमीनी कार्रवाई की संभावना सहित संभावित अगले कदमों को लेकर तनाव की ओर भी इशारा करते हैं।

बोहल ने कहा कि क्षेत्र में अतिरिक्त सैनिकों की तैनाती के साथ, सैन्य अधिकारी संभावित रूप से वृद्धि के प्रति आगाह कर रहे हैं, चेतावनी देते हुए कि जमीनी अभियान में निर्णायक परिणाम दिए बिना महत्वपूर्ण जोखिम होंगे।

उन्होंने सुझाव दिया कि इस तरह के आकलन, राजनीतिक नेतृत्व द्वारा अपनी रणनीति के लिए मजबूत समर्थन की मांग के विपरीत हो सकते हैं।

घरेलू दबाव और विभाजन

निष्कासन का सिलसिला घरेलू राजनीतिक तनाव की पृष्ठभूमि में भी सामने आ रहा है।

नौ अमेरिकी अधिकारियों ने एनबीसी न्यूज को बताया कि ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ अधिकारियों को नस्ल, लिंग या पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन की नीतियों के साथ कथित तालमेल के आधार पर निशाना बनाया गया है।

इनमें अमेरिकी नौसेना का नेतृत्व करने वाली पहली महिला, नौसेना संचालन प्रमुख एडमिरल लिसा फ्रैंचेटी और वायु सेना जनरल चार्ल्स ब्राउन जूनियर, संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ के पूर्व अध्यक्ष शामिल हैं, जिनके बारे में हेगसेथ ने कहा कि उन्हें नस्ल के कारण नियुक्त किया गया था। दोनों को पिछले साल बर्खास्त कर दिया गया था.

रक्षा खुफिया एजेंसी के निदेशक लेफ्टिनेंट जनरल जेफरी क्रूस को भी एक खुफिया आकलन के बाद हटा दिया गया था जिसमें सुझाव दिया गया था कि ईरान की परमाणु सुविधाओं पर 2025 के हमलों का सीमित प्रभाव था, जो उस समय ट्रम्प के दावों के विपरीत था।

इसी समय, सेना, वायु सेना, नौसेना और मरीन कोर में एक दर्जन से अधिक काले और महिला वरिष्ठ अधिकारियों को कथित तौर पर पदोन्नति में देरी या रुकावट का सामना करना पड़ा है।

एक अमेरिकी अधिकारी ने एनबीसी न्यूज को बताया, “ऐसी एक भी सेवा नहीं है जो हेगसेथ की इस स्तर की भागीदारी से अछूती रही हो।”

बोहल ने कहा कि परिवर्तन न केवल युद्धकालीन दबावों को बल्कि मौजूदा घरेलू राजनीतिक गतिशीलता को भी दर्शाते हैं।

बोहल ने कहा, “इसमें से कुछ रंगीन लोग हैं, महिलाएं हैं… उनका मानना ​​है कि वे उम्मीदवार योग्य नहीं थे, इसलिए घरेलू राजनीति और एक तरह की संस्कृति युद्ध का कोण है।”

उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि ट्रम्प प्रशासन उन लोगों को हटाना चाहता है जिन्हें विश्वासघाती के रूप में देखा जाता है।

उन्होंने कहा कि बदलाव का पैमाना सामान्य राजनीतिक बदलाव से कहीं आगे जाता है।

उन्होंने कहा, “संयुक्त प्रमुखों का इस तरह आना और जाना बहुत असामान्य है जब तक कि युद्ध के समय युद्ध में इसकी व्यवस्था पहले से न की गई हो।”

परिवर्तन अधिक आक्रामक दृष्टिकोण का संकेत दे सकते हैं

विश्लेषकों ने चेतावनी दी है कि नेतृत्व में बदलाव आगे चलकर अमेरिकी सैन्य रणनीति को नया आकार दे सकता है।

विशेषज्ञों का कहना है कि बदलाव अधिक आक्रामक सैन्य नीतियों का मार्ग प्रशस्त कर सकते हैं, जिसमें नया नेतृत्व उच्च जोखिम वाली रणनीतियों के साथ अधिक संरेखित होगा, जिसमें ईरान में जमीनी सैनिकों की संभावित तैनाती भी शामिल है।

उन्होंने कहा, “जो हम संभावित रूप से देखेंगे वह अधिक आक्रामक ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ है जो इस उच्च जोखिम वाली सैन्य रणनीति के साथ अधिक संरेखित है जिसे ट्रम्प ने अपनाया है।”

उन्होंने कहा, ट्रम्प विशेष बलों और वायुशक्ति के उपयोग के पक्षधर हैं और विदेश नीति में अधिक बल-संचालित दृष्टिकोण अपना रहे हैं।

बोहल ने कहा, “उन्हें कमांडो का उपयोग करना पसंद है। उन्हें वायुशक्ति का उपयोग करना पसंद है। वह 21वीं सदी की गनबोट कूटनीति को अपना रहे हैं, और बिडेन द्वारा नियुक्त व्यक्ति और वास्तव में अमेरिकी सेना के भीतर कई पेशेवर अधिकारी वास्तव में उस दृष्टिकोण से सहज नहीं हैं।”

कई अमेरिकी मीडिया आउटलेट्स के अनुसार, हेगसेथ के पूर्व वरिष्ठ सैन्य सहायक जनरल क्रिस्टोफर लाएनवे सेना प्रमुख की भूमिका निभाएंगे।

हेगसेथ ने 2025 में लानेव के बारे में कहा, “जनरल लाएनवे – एक पीढ़ीगत नेता – यह सुनिश्चित करने में मदद करेंगे कि सेना योद्धा लोकाचार को पुनर्जीवित करे, आधुनिक युद्धक्षेत्र के लिए पुनर्निर्माण करे और दुनिया भर में हमारे दुश्मनों को रोके।”

बोहल ने भविष्यवाणी की कि भविष्य के नेतृत्व विकल्प सावधानी से अधिक संरेखण को प्राथमिकता दे सकते हैं।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि वे सेना के एक नए प्रमुख की तलाश कर रहे होंगे जो जोखिमों के बारे में इतनी बात नहीं करेगा और इस प्रकार के मिशनों के फायदों के बारे में अधिक बात करेगा।”

उन्होंने कहा कि अधिक आक्रामक सैन्य नेतृत्व के निहितार्थ ईरान युद्ध से आगे भी बढ़ सकते हैं।

बोहल ने कहा, “इसका क्यूबा पर प्रभाव है। इसका ग्रीनलैंड पर प्रभाव है।”