व्यंग्यात्मक आईजी नोबेल पुरस्कारों के संस्थापक मार्क अब्राहम्स: ‘अमेरिका में वैज्ञानिक बहुत गुस्से में हैं। लोग जाग रहे हैं’

“दस लाख से अधिक लोग इसे देख चुके हैं।” सात अरब से अधिक लोगों ने ऐसा नहीं किया है।” मार्क अब्राहम की टेडमेड टॉक के बारे में यह नोट – इम्प्रोबेबल रिसर्च वेबसाइट (जिस समुदाय को वह चलाता है) पर प्रदर्शित किया गया है – इस बारे में सुराग देता है कि वह कौन है और कैसे हास्य की भावना उसके जीवन को नियंत्रित करती है।

हार्वर्ड से प्रशिक्षित गणितज्ञ, 70 वर्षीय अब्राहम्स ने विज्डम सिमुलेटर नामक कंपनी की स्थापना की, जो लोगों को असंभव निर्णय लेने में मदद करने के लिए कंप्यूटर का उपयोग करती थी। दूसरे शब्दों में, आईजी नोबेल पुरस्कार बनाने से पहले, वह पहले से ही असंभाव्यता से ग्रस्त थे।

आईजी नोबेल पुरस्कारों का उच्चारण वैसे ही किया जाता है जैसे उनकी वर्तनी होती है; प्रसिद्ध नोबेल पुरस्कारों और शब्द “इग्नोबल” पर एक नाटक। अब्राहम्स – जिनका जन्म न्यूबरीपोर्ट, मैसाचुसेट्स में हुआ था – ने 1991 में पुरस्कारों का निर्माण किया। और वह सभी 35 संस्करणों के लिए उनकी प्रेरक शक्ति और समारोहों के मास्टर रहे हैं।

सभी पुरस्कार विजेता अध्ययन – जिनमें मक्खी के काटने से बचने के लिए गायों को ज़ेबरा के रूप में प्रच्छन्न करना, कीड़ों को नशे में डालना, या वास्तविक समय में मल को रिकॉर्ड करने और विश्लेषण करने के लिए शौचालय बनाना शामिल है – कुछ सामान्य लक्षण साझा करते हैं: वे असंभव, अप्रत्याशित हैं … लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे अच्छे विज्ञान नहीं हैं। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन जिसने 2006 में आईजी नोबेल पुरस्कार जीता – जिसमें पाया गया कि मलेरिया फैलाने वाला मच्छर लिम्बर्गर पनीर के प्रति उतना ही आकर्षित होता है जितना कि वह मानव पैरों की गंध के प्रति होता है – इसका सीधा परिणाम था: इस पनीर का उपयोग करने वाले जाल महामारी से निपटने के लिए पूरे अफ्रीका में रणनीतिक क्षेत्रों में लगाए गए थे। और एक अन्य आईजी नोबेल पुरस्कार विजेता, आंद्रे गीम – को एक मेंढक और एक सूमो पहलवान को ऊपर उठाने के लिए चुंबक का उपयोग करने के लिए सम्मानित किया गया – 10 साल बाद एक वास्तविक नोबेल पुरस्कार जीता।

मनोरंजक आईजी नोबेल पुरस्कार समारोहों में वास्तविक नोबेल पुरस्कार विजेता भाग लेते हैं और हार्वर्ड विश्वविद्यालय, मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (एमआईटी) और बोस्टन विश्वविद्यालय जैसे प्रतिष्ठित अमेरिकी स्थानों पर आयोजित किए गए हैं। लेकिन इस साल, यह समारोह स्विट्जरलैंड में स्थानांतरित कर दिया गया है, क्योंकि अमेरिका पुरस्कार विजेताओं के लिए “असुरक्षित” हो गया है, जैसा कि संगठन ने सोमवार, 9 मार्च को घोषणा की थी।

कुछ बेहद व्यस्त और भावुक दिनों के बाद इब्राहीम ईएल पाएस के साथ वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से बातचीत करने के लिए बैठे। असंभव का जश्न मनाने में 35 साल बिताने के बाद, वह उस चीज़ का सामना कर रहा है जिसकी उसने कभी कल्पना भी नहीं की थी: वह असंभव – यह धारणा कि अमेरिका विज्ञान के लिए एक शत्रुतापूर्ण स्थान बन गया है – वास्तव में हो रहा है।

सवाल। आपने आईजी नोबेल पुरस्कारों को अमेरिका से बाहर ले जाने के बारे में कब और क्यों सोचना शुरू किया?

उत्तर। दरअसल, इस प्रक्रिया के दो बहुत अलग चरण थे। मैंने 1991 में आईजी नोबेल पुरस्कार की स्थापना की थी। यह दुनिया भर के कई लोगों की मदद से विकसित हुआ है। लेकिन मैं युवा नहीं हूं, और इसलिए, मुझे आश्चर्य हुआ कि यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि मेरे जाने के बाद भी परियोजना जारी रहेगी। पिछले साल, स्विट्ज़रलैंड में एक रात्रिभोज के दौरान, मैंने यह प्रश्न एक अतिथि से पूछा था, जो शिक्षा जगत और सरकार में बहुत ऊंचे पद पर है। और हमने यूरोप में एक फाउंडेशन बनाने की योजना बनाना शुरू कर दिया। यह कहानी का मधुर भाग है।

क्यू। और वह हिस्सा जो इतना मधुर नहीं है?

एक। पिछले सितंबर में आयोजित समारोह में – हमेशा की तरह – 10 विजेता थे। लगभग हर साल, वे सभी आने में कामयाब हो जाते हैं, भले ही हमारे पास उनकी यात्रा के लिए भुगतान करने के लिए पैसे नहीं होते। लेकिन 2025 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में चीजें पहले से ही बहुत मुश्किल हो रही थीं। मुझे आश्चर्य हुआ कि 10 में से नौ ने कहा कि सब कुछ होने के बावजूद वे अभी भी आना चाहते हैं। दसवें पुरस्कार विजेता ने कहा कि वह पुरस्कार पाकर खुश हैं, लेकिन वह संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा बिल्कुल नहीं करेंगे – [he was] जो कुछ हो रहा था उस पर बहुत गुस्सा आया। और यह एक मानक बात है. यदि कोई यात्रा नहीं कर सकता है, तो हम किसी और को आकर उनके लिए पुरस्कार स्वीकार करेंगे और उनका भाषण पढ़ेंगे।

समारोह से पहले वाले सप्ताह में, तीन अन्य विजेताओं ने – यह देखकर कि क्या हो रहा था – निर्णय लिया कि यात्रा करना सुरक्षित नहीं है। अचानक, 10 में से केवल छह उपस्थित थे। और हमने इसके लिए क्या किया [absent] चौथी बात यह थी कि उनमें से प्रत्येक ने हमें अपने स्वीकृति भाषण के शब्द भेजे थे। और, उनमें से प्रत्येक के लिए, हमने एक नोबेल पुरस्कार विजेता से उनका स्वीकृति भाषण पढ़ा, जबकि हमने उनकी एक बड़ी तस्वीर पेश की। यह बहुत अच्छा काम किया।

तब से, संयुक्त राज्य अमेरिका में हालात बहुत खराब हो गए हैं। और यह बिल्कुल स्पष्ट दिखता है कि लोगों को वास्तव में यहां यात्रा नहीं करनी चाहिए… यह बिल्कुल सुरक्षित नहीं है।

क्यू। बोस्टन विश्वविद्यालय ने निर्णय पर क्या प्रतिक्रिया व्यक्त की?

एक। दुख की बात है कि समारोह चल रहा है, लेकिन यह बहुत खुश और सहायक भी है। [And we're] ज्यूरिख में समारोह के तीन सप्ताह बाद, इस वर्ष भी बोस्टन विश्वविद्यालय में एक कार्यक्रम हो रहा है। हम यह स्पष्ट कर देना चाहते हैं कि हम चीजों को नष्ट नहीं होने देंगे।

क्यू। मैसाचुसेट्स में पुरस्कारों की मेजबानी के 35 वर्षों के बाद, क्या यह आपके लिए आसान या दर्दनाक निर्णय था?

एक। मैं अब भी यहीं रहता हूं. मैं यहीं रहना जारी रखूंगा. मुझे दुख है कि समारोह नहीं हो रहा है [in Massachusetts]. हमने इसे 35 बार किया… और उनमें से हर एक इतने सारे लोगों के लिए पूरी तरह से जादू था। जादू होता रहेगा, बस यहीं नहीं। कुंआ [bring] जितना हम कर सकते हैं चीज़ें वापस करें। [But] ऐसा लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में दोबारा समारोह होने में कई साल लगेंगे।

क्यू। आप कहते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थिति सुरक्षित नहीं है। आपके देश में वैज्ञानिक क्षेत्र का वास्तव में क्या हो रहा है?

एक। [The situation] बेहद ख़राब है. और, निकट भविष्य में, यह अधिकतर बहुत, बहुत बुरा होगा। बहुत सारे करियर बर्बाद हो रहे हैं. बहुत सारे करियर को रोका जा रहा है। बहुत सारे चल रहे शोध पहले ही नष्ट हो चुके हैं। मैं इस बारे में घंटों बात कर सकता हूं।’ [That being said]परिणामस्वरूप कुछ अच्छी चीजें होने वाली हैं। दुनिया में कई जगहों पर लोगों को एहसास हो रहा है कि चीजें हो सकती हैं [anywhere]. हम चीजें अपने आप कर सकते हैं। हमें हमेशा किसी बड़ी जगह या ऐसी जगह पर जाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए जिसका नाम बड़ा हो (जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका)। यह देखने जैसा है कि वसंत आने पर जमीन में मौजूद बहुत सारे छोटे-छोटे बीज उगने लगते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, हम नहीं जानते कि क्या होने वाला है। अभी कुछ दिन पहले, चारों तरफ विज्ञान के लिए बड़ी-बड़ी रैलियाँ हुईं [the country]. मैंने बोस्टन में एक भाषण दिया था। चार नोबेल पुरस्कार विजेता उसका हिस्सा थे।

परिवर्तन बहुत ध्यान देने योग्य रहा है. ठीक एक साल पहले इसी जगह पर एक रैली हुई थी. [At the time]बहुत से वैज्ञानिक जो [spoke] बस डरे हुए और भ्रमित थे, [unsure] वे संभवतः क्या कर सकते हैं इसके बारे में। [But] इस साल, हर कोई बहुत गुस्से में था, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि वे कुछ करने जा रहे हैं।

क्यू। और वे क्या कर सकते हैं?

एक। उनमें से कई कह रहे हैं कि वे साइंस नहीं कर सकते. फंडिंग छीन ली गई, उनकी प्रयोगशालाएं बंद की जा रही हैं, जो छात्र सबसे अच्छे विचार लेकर आते हैं उनके पास रहने के लिए पैसे नहीं हैं… [it's] भयानक। और कुछ [scientists] दूसरे देशों में जा रहे हैं.

यह हर दूसरे देश के लिए एक अच्छा समय है, जिसका अच्छा विज्ञान करने का एक लंबा इतिहास है। अब, अन्य स्थानों के लोग जाग रहे हैं और महसूस कर रहे हैं [that there are other good places] शोध करना.

क्यू। क्या हास्य कुछ ऐसा कर सकता है जो गंभीर विरोध करने में सक्षम नहीं है?

एक। हाँ, [it does] कुछ बातें. एक तो यह कि इसमें लोगों की रुचि हो सकती है। और मुझे लगता है कि आईजी नोबेल पुरस्कारों की यही असली ताकत है। यदि आप इनमें से किसी एक खोज पर हंस रहे हैं, तो आप उस पर ध्यान दे रहे हैं… और अब, आप रुचि रखते हैं।

दूसरा पहलू – जिसके बारे में मुझे यकीन है कि आपने कई वैज्ञानिकों को बात करते सुना होगा – वह यह है कि विज्ञान एक बहुत ही कठिन और निराशाजनक पेशा है। विज्ञान उन कुछ व्यवसायों में से एक है जिनके बारे में आप जानते हैं [for] एक तथ्य [that] आप जो भी करते हैं उसमें से अधिकांश विफल होने वाला है। और, यदि आपमें इसके बारे में हास्य की भावना है, तो यह बहुत मदद कर सकता है। इससे आपको आगे बढ़ने और खुश रहने में मदद मिल सकती है और सुनिश्चित करें कि आप इसे जारी रखें, ताकि, कभी-कभी, आपको अद्भुत सफलता मिल सके। इसलिए, [humor] यह एक छोटी सी बात है, लेकिन यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण बात है।

क्यू। जब आपने 1991 में पुरस्कारों की स्थापना की, तो क्या आपने सोचा था कि ये 35 वर्षों तक चलेंगे?

एक। मैंने सोचा [they] मेरे पास अच्छा मौका था, लेकिन आप कभी नहीं जानते। चूँकि मैं छोटा बच्चा था, मैंने कहानियाँ एकत्र कीं और मुझे विज्ञान और मज़ेदार चीज़ों के बारे में लिखना पसंद था… लेकिन मैंने कभी किसी ऐसे वयस्क को नहीं देखा जो इसे पेशे के रूप में कर रहा हो। [So]मैं अन्य काम कर रहा था, [like] गणित और कंप्यूटर [science].

एक दिन मैंने खुद से जो सवाल पूछा वह था: “अरे, अगर मैंने कुछ प्रकाशित करने की कोशिश की, जो मैंने लिखा है तो क्या होगा?” और जवाब था: “अगर मैं नहीं ऐसा करो?†[I knew that, if I didn't try]मैं [would] तुरंत एक सचमुच क्रोधित बूढ़ा आदमी बन जाओ।

क्यू। आप हास्य लेखन से पुरस्कार सृजन तक कैसे पहुंचे?

एक। [It happened] बहुत जल्दी. मैं बहुत सारे अन्वेषकों, बहुत सारे वैज्ञानिकों से मिलने लगा। और, मैं सोचता रहा: “इन लोगों को कोई नहीं जानता।” और वे कभी ऐसा नहीं करेंगे. वे अपना जीवन जीते रहेंगे और भुला दिये जायेंगे। और यह गलत है. कुछ तो करना ही होगा.”

हमने एक छोटा सा समारोह आयोजित किया. तब तक, मैं पहले से ही कुछ प्रसिद्ध वैज्ञानिकों को जानता था और मैंने उनसे आने के लिए कहा। मैं कई पत्रकारों को भी जानता था. और हमने इंटरनेट का उपयोग किया, जब यह अभी भी बहुत छोटा था, एक घोषणा पोस्ट करने के लिए: “पहला वार्षिक आईजी नोबेल पुरस्कार समारोह एमआईटी में होगा।” प्रवेश निःशुल्क था, लेकिन आपको मंगलवार की सुबह टिकट लेना होगा। सारी टिकटें ख़त्म हो गईं. और पूरे समय, मैं सोच रहा था – और मुझे पूरा यकीन है कि बाकी सभी भी सोच रहे थे – कि, किसी भी समय, कोई वयस्क व्यक्ति आएगा और हमें रुकने और घर जाने के लिए कहेगा। लेकिन किसी ने नहीं किया. और अगले ही दिन पूरी दुनिया में इसको लेकर खबरें आने लगीं.

क्यू। क्या कोई ऐसा पुरस्कार है जिसे आप विशेष प्रेम से याद करते हैं?

एक। जो बात हमेशा बहुत जल्दी दिमाग में आती है वह है मैलार्ड बत्तख में समलैंगिक नेक्रोफिलिया की खोज के लिए 2003 का जीवविज्ञान पुरस्कार। जब आप लोगों को बताते हैं [about it] – यदि आप शब्दों को धीरे-धीरे, एक समय में एक शब्द कहते हैं – तो यह पूरे नाटक को सामने आते हुए देखने जैसा है, क्योंकि हर शब्द उनके लिए कहानी का अर्थ बदल देता है। और, जब आप अंतिम शब्द – “बत्तख” – पर पहुंचते हैं तो पूरी कहानी बिखर जाती है।

यह लेख अपने आप में एक शानदार लेखन है। यह एडगर एलन पो की तरह है। हे भगवान, यह बहुत खूबसूरती से बताया गया है। कहानी बहुत ही अजीब है, फिर भी यह सच और प्रलेखित है।

क्यू। आपको क्या लगता है 35 वर्षों में आईजी नोबेल पुरस्कार कैसा होगा?

एक। मुझे आशा है कि वे बढ़ते रहेंगे, छोटे और बड़े कार्यक्रम अधिक देशों में आयोजित किये जायेंगे। और [I hope] वे आईजी नोबेल पुरस्कारों के सार का उपयोग लोगों को उन चीजों के बारे में अचानक उत्सुक बनाने के लिए करते हैं जिनके बारे में उन्होंने सोचा था कि उन्हें कभी इसकी परवाह नहीं होगी।

के लिए साइन अप करें हमारा साप्ताहिक समाचार पत्र ईएल पीए एस यूएसए संस्करण से अधिक अंग्रेजी भाषा समाचार कवरेज प्राप्त करने के लिए