जीवाश्म विज्ञान में एप्सटीन समस्या है। क्षेत्र की महिलाओं का कहना है कि यह गहरी स्त्रीद्वेष का लक्षण है

जब जीवाश्म विज्ञानी रिले ब्लैक को पता चला कि उनके क्षेत्र के कई वैज्ञानिकों का नाम एप्सटीन फाइलों में आया है, तो उन्हें ज़रा भी झटका नहीं लगा।

फाइलों से पता चला है कि दिवंगत बदनाम फाइनेंसर जेफरी एपस्टीन के न केवल शक्तिशाली राजनेताओं और व्यापारिक नेताओं के साथ संबंध थे, बल्कि सैकड़ों वैज्ञानिकजिनमें से कुछ ने 2008 में एक नाबालिग से वेश्यावृत्ति कराने के आरोप में दोषी ठहराए जाने के काफी समय बाद उससे फंडिंग स्वीकार की थी।

इनमें जीवाश्म विज्ञान के जाने-माने नाम भी शामिल हैं

“यह बहुत परेशान करने वाला रहा,” ब्लैक, मैरीलैंड स्थित एक स्वतंत्र वैज्ञानिक और लेखक डायनासोर के बारे में कई किताबों में कहा गया है। “यह विशेष रूप से आश्चर्यजनक नहीं है।”

जैसा कि जीवाश्म विज्ञान समुदाय इन खुलासों के परिणामों पर विचार कर रहा है, क्षेत्र की महिलाओं का कहना है कि ये क्षेत्र में गहरी स्त्रीद्वेष और शक्ति असंतुलन का लक्षण हैं।

सीबीसी ने ऑन और ऑफ द रिकॉर्ड, जीवाश्म विज्ञान में कई महिलाओं से बात की, जो उन जगहों पर नेविगेट करने का वर्णन करती हैं जहां दुर्व्यवहार और उत्पीड़न बड़े पैमाने पर होता है, फंडिंग और प्रसिद्धि को बाकी सभी चीजों से ऊपर प्राथमिकता दी जाती है और संस्थान करियर बनाने की कोशिश कर रही युवा महिलाओं की कीमत पर शीर्ष पर स्थापित पुरुषों की रक्षा करते हैं।

एपस्टीन, एक अरबपति फाइनेंसर, की 2019 में न्यूयॉर्क शहर की जेल की कोठरी में उन आरोपों पर संघीय मुकदमे की प्रतीक्षा के दौरान मृत्यु हो गई, जिनमें नाबालिगों की यौन तस्करी भी शामिल है। उनकी मौत को आत्महत्या करार दिया गया था। अमेरिकी न्याय विभाग पिछले साल के अंत से उनके खिलाफ अपने मामले से संबंधित दस्तावेज जारी कर रहा है।

जीवाश्म विज्ञानियों के साथ एप्सटीन के संबंध वैज्ञानिक समुदाय के भीतर उनकी पहुंच के एक छोटे से हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं। लेकिन उसका विकासवादी विज्ञान में रुचि – और विशेष रूप से डायनासोर के जीवाश्मों के प्रति उनका रुझान – जीवाश्म विज्ञान समुदाय में स्तब्ध कर दिया है

जुरासिक पार्क नामित लोगों में वैज्ञानिक

कैलिफोर्निया की चैपमैन यूनिवर्सिटी ने किया है जैक हॉर्नर से नाता तोड़ें – दुनिया के सबसे प्रसिद्ध डायनासोर शोधकर्ताओं में से एक – यह पता चलने के बाद कि उसने फंडिंग की तलाश में 2012 में एपस्टीन के न्यू मैक्सिको खेत की यात्रा की थी और वह कथित तौर पर अरबपति के साथ “जीवाश्म शिकार” पर गया था।

17 अगस्त 2012 को हॉर्नर ने एक संशोधित ईमेल भेजा प्राप्तकर्ता, सेयात्रा की व्यवस्था करने और हस्ताक्षर करने के लिए उन्हें राजा बनाएं: “कृपया जेफरी और लड़कियों को अपना सर्वश्रेष्ठ दें।â€

हॉर्नर, कई लोगों के सलाहकार जुरासिक पार्क फिल्मों और एलन ग्रांट के चरित्र के लिए आंशिक प्रेरणा ने टिप्पणी के लिए सीबीसी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया

पिछले बयान में, बीबीसी समाचार द्वारा उद्धृत, उन्होंने कहा कि जिन “लड़कियों” का उन्होंने उल्लेख किया था वे छात्र थीं, उन्होंने कुछ भी “अजीब या संदिग्ध” नहीं देखा और उन्हें खेद है कि उन्होंने “उस समय आमतौर पर ज्ञात जानकारी से परे एपस्टीन की पृष्ठभूमि की जांच नहीं की।”

वैज्ञानिकों को ‘फंडिंग का लालच’

सोसाइटी ऑफ वर्टेब्रेट पेलियोन्टोलॉजी (एसवीपी) के अध्यक्ष स्टुअर्ट सुमिदा का कहना है कि एक स्पष्ट कारण है कि इतने सारे वैज्ञानिक एपस्टीन के साथ काम करते हैं।

उन्होंने कहा, “विज्ञान के लिए धन प्राप्त करना बेहद कठिन है।”

वैज्ञानिकों ने नोटिस किया, “मुझे आश्चर्य नहीं होता जब जिन लोगों के पास बहुत सारा पैसा होता है वे इसे इधर-उधर फेंकना शुरू कर देते हैं। लगभग हर वैज्ञानिक जिसे आपने उन फाइलों में नाम से उजागर होते देखा है, या तो फंडिंग का लालच दे रहे थे या फंडिंग की मांग कर रहे थे।”

एपस्टीन वैज्ञानिक सम्मेलनों, प्रयोगशालाओं और अनुसंधान परियोजनाओं को वित्तपोषित करने के लिए जाने जाते थे, जिससे उनकी रुचि बढ़ती थी।

उन्होंने 2017 में साइंस पत्रिका को बताया, “मैं ऐसे स्मार्ट लोगों की तलाश में हूं जिनके पास बहुत अच्छा विचार हो।”

सुमिदा ने कहा, एप्सटीन फाइलों ने जीवाश्म विज्ञान समुदाय में इतना आक्रोश पैदा कर दिया है कि एसवीपी ने इसे जारी कर दिया है। फेसबुक पर एक बयान यह स्वीकार करते हुए कि इसके कुछ सदस्य दस्तावेज़ों में दिखाई दिए हैं।

यह नोट करता है कि फाइलों में दिखाई देना “अपने आप में, गलत काम को स्थापित नहीं करता है,” और लोगों को इंगित करता है एसवीपी की नैतिकता नीति और ऑनलाइन रिपोर्टिंग टूल.Â

डिनोकॉन, एक निजी ब्रिटिश जीवाश्म विज्ञान सम्मेलन, ने अधिक कठोर रुख अपनाया, एक्स पर पोस्ट कर रहा हूँ कि यह “जेफरी एपस्टीन की सजा के बाद एपस्टीन संगठन के सदस्यों के साथ कथित तौर पर पत्राचार में शामिल किसी भी व्यक्ति पर प्रतिबंध लगाएगा।”

डिनोकॉन ने सीबीसी के एक साक्षात्कार अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

समस्या एपस्टीन से भी अधिक गहरी है

जीवाश्म विज्ञान में महिलाओं का कहना है कि एप्सटीन फाइलों के साथ कैसे तालमेल बिठाया जाए, इस बारे में चर्चाएं सत्ता, जवाबदेही और सुरक्षा के बारे में गहरे मुद्दों को सतह पर ला रही हैं। पुरुष प्रधान क्षेत्र.

उनका कहना है कि अनुसंधान अक्सर सुदूर क्षेत्र के स्थलों पर होता है, जहां बहुत अधिक शराब होती है और कम निगरानी होती है, जिससे महिलाएं हिंसक व्यवहार के प्रति संवेदनशील हो जाती हैं।

वे कहते हैं कि विश्वविद्यालय अपने सबसे प्रसिद्ध डायनासोर वैज्ञानिकों को अन्य सभी से ऊपर पुरस्कार देते हैं क्योंकि वे पैसा और मीडिया का ध्यान आकर्षित करते हैं, जो महिलाओं को गलत कामों की रिपोर्ट करने से हतोत्साहित करता है।

“[There’s] जीवाश्म विज्ञान के एक लंबे इतिहास को एक बहुत ही मर्दाना और शक्तिशाली वैज्ञानिक अनुशासन के रूप में देखा जाता है, जो कि आप वास्तविक जीवन में थे इंडियाना जोन्स,” ब्लैक ने कहा

“वे एक तरह से अपनी ऐसी छवि बनाते हैं और उस छवि को बनाए रखने के लिए जो कुछ भी करना पड़ता है वह करते हैं।”

कैलगरी विश्वविद्यालय की जीवाश्म विज्ञानी जेसिका थियोडोर का कहना है कि ये प्रसिद्ध, जाने-माने वैज्ञानिक बिल्कुल उसी तरह के शोधकर्ता हैं जिनकी रुचि एपस्टीन को प्रेमालाप में थी।

“जेफरी एपस्टीन स्पष्ट रूप से उन लोगों को इकट्ठा करने में रुचि रखते थे जो लोकप्रिय थे।”

एसवीपी के पूर्व अध्यक्ष थियोडोर का कहना है कि जो महिलाएं जीवाश्म विज्ञान में कदाचार के आरोप सामने लाती हैं, उन्हें मुकदमे की धमकियों, प्रतिशोध और काली सूची में डालने का सामना करना पड़ता है।

उन्होंने कहा, “वे अपने करियर के नष्ट होने के ख़िलाफ़ हैं।” “वे समाज के खिलाफ हैं – ठीक है, विशेष रूप से पुरुष – विचार कि आप एक अच्छे आदमी की प्रतिष्ठा को बर्बाद नहीं करना चाहते हैं।”

वह कहती है कि उसके पास एसइसे प्रत्यक्ष रूप से देखें। 2020 से 2021 के बीच उन्होंने मदद की एसवीपी की आचार संहिता में आमूल-चूल परिवर्तन करें पारस्परिक आचरण और उचित बैठक व्यवहार को शामिल करना और एक ऑनलाइन रिपोर्टिंग टूल लागू करना।

थियोडोर ने कहा, “जब हम पहली बार सिस्टम लाए थे, तो हम बाढ़ में डूब गए थे। मेरा मतलब है कि मैंने दो साल तक लगभग कुछ भी नहीं किया।” “कुछ कहानियाँ जो आपने सुनीं, आपको रोना आ गया।”

उन्होंने कहा, यह एक आदर्श प्रणाली नहीं है, लेकिन इससे फर्क पड़ा है

उन्होंने कहा, “ऐसे कई लोग हैं जो सम्मेलनों में जाने में सक्षम थे… वे पहले नहीं जा पाते थे क्योंकि उन्हें डर था कि उनका उत्पीड़क वहां होगा।”

हालाँकि, सम्मेलन चिंता का एक स्रोत बने हुए हैं। एक जीवाश्म विज्ञान पोस्ट-डॉक्टरल शोधकर्ता ने कहा कि वह उनमें भाग लेने से डरती है, भले ही वह जानती है कि नेटवर्किंग उसके करियर के लिए महत्वपूर्ण है।

उन्होंने कहा, “मुझे नहीं पता कि मैं जिससे बात कर रही हूं वह मुझे गंभीरता से लेगा, क्या कोई मेरे साथ अच्छा व्यवहार कर रहा है, क्या वे मेरे साथ दुर्व्यवहार करना चाहते हैं, क्या यह किसी तरह की चाल है।” “यह अंडे के छिलके पर चलने जैसा है।”

सीबीसी शोधकर्ता का नाम गुप्त रख रहा है क्योंकि उसे डर है कि बोलने से उसके करियर पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है

उसने कहा कि वह डायनासोर के व्यक्तित्व के कारण अध्ययन से बचती है क्योंकि यह उसे आकर्षित करता है और उसने अकादमिक जगत को पूरी तरह से छोड़ने पर विचार किया है।

उन्होंने कहा, “आपको कोई सुरक्षा नहीं है। अगर आप महिला हैं तो आपके साथ कमतर व्यवहार किया जाएगा।” “अगर आपको परेशान किया जाता है या आपके साथ कुछ होता है, तो आप बिल्कुल अकेले हो जाएंगे।”

परिणाम भुगतना पड़ रहा है

महिलाओं का कहना है कि जब गलत काम के आरोप सार्वजनिक किए जाते हैं, तो जवाबदेही दुर्लभ होती है

नाथन मेहरवॉल्ड, माइक्रोसॉफ्ट के पूर्व मुख्य तकनीकी अधिकारी जो 2010 से 2018 के बीच एपस्टीन के लगातार संपर्क में था। और जो जीवाश्म विज्ञान अनुसंधान को वित्त पोषित करना और योगदान देना जारी रखता है।

पिछले महीने, मेहरवॉल्ड को प्रकाशित एक अध्ययन में तीसरे लेखक के रूप में सूचीबद्ध किया गया था पत्रिका विज्ञान का विवरण की एक नई प्रजाति की खोज Spinosaurus. इसे मीडिया आउटलेट्स द्वारा व्यापक रूप से कवर किया गया था, सीबीसी रेडियो सहित.

टिप्पणी के लिए पूछे जाने पर, मेहरवॉल्ड के एक प्रवक्ता ने एक ईमेल में कहा: “श्रीमान।” मैहरवॉल्ड जानता था [Epstein] TED सम्मेलनों से और बुनियादी वैज्ञानिक अनुसंधान के दाता के रूप में। उसे पछतावा है कि वह कभी उससे मिला।”

पॉल सेरेनो, शिकागो विश्वविद्यालय की फॉसिल लैब में जीवाश्म विज्ञानी और प्रमुख लेखक हैं Spinosaurus अध्ययन में कहा गया है कि शोध एपस्टीन फाइलें जारी होने से पहले प्रस्तुत किया गया था

एक बयान में, फॉसिल लैब ने कहा कि उसे “जाति, जातीय या धार्मिक संबद्धता, लिंग या उम्र के आधार पर दूसरों को बदनाम करने, शोषण करने या दुर्व्यवहार करने के लिए जाने जाने वाले या दूसरों को ऐसा करने में सक्षम करने वाले व्यक्तियों से समर्थन या सहयोग नहीं मिलता है।”

देखो | एप्सटीन फाइलों में क्या है:

एप्सटीन फ़ाइलें: वहां क्या है और आगे क्या होता है

अमेरिकी न्याय विभाग ने कुख्यात यौन अपराधी जेफरी एप्सटीन की जीवनशैली और प्रसिद्ध दोस्तों के विवरण वाले लाखों पन्नों के दस्तावेज़ जारी किए हैं। द नेशनल के लिए, सीबीसी के एली ग्लासनर ने बताया कि फाइलों से अब तक क्या पता चला है और आगे क्या हो सकता है।

ब्लैक ने कहा कि क्षेत्र में कई लोग इन मुद्दों पर अपनी आँखें बंद कर लेंगे और विज्ञान पर ध्यान केंद्रित करेंगे। लेकिन उनका मानना ​​है कि जीवाश्म विज्ञान को सुरक्षित बनाना इसके भविष्य को सुनिश्चित करने की कुंजी है।

“अगर हम वास्तव में विज्ञान को बेहतर बनाना चाहते हैं और लोगों में रुचि पैदा करना चाहते हैं, और लोगों को इसकी परवाह करना चाहते हैं और समझना चाहते हैं कि अतीत वर्तमान के लिए प्रासंगिक क्यों है, तो यह पारस्परिक सामान ध्यान भटकाने वाला नहीं है। यह प्रासंगिक है,” उसने कहा।

“कुछ लोगों के बुरे व्यवहार के कारण कितने लोगों को मैदान से बाहर कर दिया गया है?”