सबसे खतरनाक युद्ध वे नहीं होते जो राष्ट्रों पर थोपे जाते हैं, बल्कि वे होते हैं जिनमें वे विश्वास करने लगते हैं कि वे उन्हें नियंत्रित कर सकते हैं। जैसे-जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका ईरान के साथ खुले संघर्ष में गहराता जा रहा है – एक ऐसा संघर्ष जिसे वाशिंगटन ने त्वरित, निर्णायक जीत के आदी देश के विश्वास के साथ शुरू किया था – हम अपनी खुद की बनाई रणनीतिक हार की ओर बढ़ रहे हैं। इसलिए नहीं कि ईरान ताकतवर है. इसलिए नहीं कि अमेरिकी सेनाओं में कौशल या साहस की कमी है। लेकिन क्योंकि ईरान कुछ ऐसी बात समझता है जिसे हम भूल गए हैं: युद्ध का नतीजा शुरुआती हमले से नहीं, बल्कि उस पर अमल करने वाली दुनिया से तय होता है।
होर्मुज जलडमरूमध्य: जहां पहला भ्रम मर जाता है
युद्ध के शुरुआती दिन परिचित लगते हैं – सटीक हमले, क्रूज मिसाइलों के चमकते तीर, स्पष्ट निश्चितता के साथ दी गई पेंटागन ब्रीफिंग। लेकिन नियंत्रण का भ्रम उस समय गायब हो जाता है जब ईरान संकेत देता है कि होर्मुज जलडमरूमध्य अब सुरक्षित नहीं है। ड्रोन या खदान से टकराया एक भी जलता हुआ टैंकर, वैश्विक बाजारों को दहशत में भेजने के लिए पर्याप्त है। बीमा दरें बढ़ती हैं। शिपिंग धीमी हो जाती है। तेल की कीमतें बढ़ जाती हैं।
ईरान को जलडमरूमध्य को बंद करने की आवश्यकता नहीं है; इसे केवल अप्रत्याशित बनाने की आवश्यकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका अचानक न केवल ईरान से, बल्कि वैश्विक आर्थिक चिंता के गुरुत्वाकर्षण खिंचाव से भी लड़ रहा है। सहयोगी दल छिटकने लगते हैं। घरेलू धैर्य कमजोर होता जा रहा है। और दुनिया देखती है कि एक महाशक्ति को बातचीत करने के लिए मजबूर होना पड़ा, इसलिए नहीं कि वह सैन्य रूप से हार गई थी, बल्कि इसलिए क्योंकि वैश्विक अर्थव्यवस्था उस युद्ध के झटके का सामना नहीं कर सकी जिसे वाशिंगटन ने शुरू करने के लिए चुना था।
एक क्षेत्र जल रहा है – और वाशिंगटन आग नहीं बुझा सकता
ईरान की सबसे बड़ी ताकत उसका मिसाइल शस्त्रागार नहीं बल्कि लेबनान से यमन तक फैला हुआ उसके साझेदारों और प्रतिनिधियों का नेटवर्क है। एक बार सक्रिय होने पर, वे संघर्ष को क्षेत्र-व्यापी आग में बदल देते हैं। इराक और कुवैत में अमेरिकी ठिकानों पर हमले हुए। इजराइल को हिजबुल्लाह के लगातार दबाव का सामना करना पड़ रहा है। खाड़ी देशों में छिटपुट हड़तालें होती रहती हैं जिससे उनकी आबादी और बाज़ार प्रभावित होते हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका अब कोई अलग युद्ध नहीं लड़ रहा है; यह एक क्षेत्र-व्यापी आपातकाल का प्रबंधन कर रहा है जिसका कोई केंद्र या कोई अंत नहीं है। ईरान पर हर हमला कहीं न कहीं जवाबी हमला पैदा करता है। “निरोध को बहाल करने” का हर प्रयास एक और भड़क उठता है। युद्ध सहनशक्ति की परीक्षा बन जाता है, मारक क्षमता की नहीं – और ईरान का शासन यह दावा करने के लिए जीवित है कि उसने अमेरिकी आक्रामकता के खिलाफ क्षेत्र को लामबंद किया है।
जिस शासन को हमने तोड़ने की कोशिश की वह वह शासन बन जाता है जिसे हम मजबूत करते हैं
वाशिंगटन का मानना हो सकता है कि विनाशकारी हवाई अभियान ईरान के नेतृत्व को कमजोर कर देगा। लेकिन ईरान के अंदर, बमबारी का अनुभव कुछ अलग ही पैदा करता है: घेराबंदी की मानसिकता। ईरानियों को अपनी सरकार से जो भी शिकायतें हैं, वे विदेशी हमले की तात्कालिक वास्तविकता से प्रभावित हैं। शासन खुद को झंडे में लपेट लेता है, असहमति को चुप करा देता है और आलोचकों को सहयोगी बता देता है।
इस बीच, रूस, चीन और उत्तर कोरिया ईरान के पुनर्निर्माण में मदद करने के लिए दौड़ पड़े। जिस युद्ध का उद्देश्य तेहरान को अलग-थलग करना था, वह उसे अमेरिका के प्रतिद्वंद्वियों के आलिंगन में धकेल देता है। वर्षों बाद, ईरान घरेलू स्तर पर और अधिक दमनकारी, विदेशों में शत्रुतापूर्ण शक्तियों के साथ और अधिक एकजुट हो गया है, और क्षमताओं को आगे बढ़ाने के लिए और अधिक दृढ़ हो गया है – विशेष रूप से परमाणु – जिसे वह अब अस्तित्व के लिए आवश्यक मानता है।
वह युद्ध जो घरेलू स्तर पर अपने जनादेश से आगे निकल गया
स्पष्ट जनादेश के बिना शुरू होने वाले युद्ध शायद ही कभी स्पष्ट जीत के साथ समाप्त होते हैं। पहली अमेरिकी हताहतों की संख्या तुरंत बदल जाती है। युद्ध एक अमूर्तता बनना बंद कर देता है और एक मानवीय कहानी बन जाता है – दुखी परिवार, मिशन पर सवाल उठाने वाले दिग्गज, समुदाय पूछ रहे हैं कि यह संघर्ष किस लिए है।
लागत बढ़ती है. बाज़ार लड़खड़ा रहे हैं. कांग्रेस में टूट. सहयोगी दल दूरी बना लेते हैं. युद्ध एक राजनीतिक दायित्व बन जाता है, फिर एक राजनीतिक संकट। आख़िरकार, प्रशासन कोई रास्ता खोजता है। इसके बाद होने वाले युद्धविराम को एक जिम्मेदार पुनर्गणना के रूप में तैयार किया जा सकता है, लेकिन धारणा असंदिग्ध है: संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने घोषित लक्ष्यों को प्राप्त किए बिना युद्ध समाप्त कर दिया, जबकि ईरान का नेतृत्व अपनी जगह पर बना हुआ है और जीत का दावा कर रहा है।
मिशन क्रीप: द ओल्ड ट्रैप स्प्रिंग्स अगेन
हार का अंतिम रास्ता सबसे पुराना है: यह विश्वास करना कि थोड़ा अधिक दबाव – कुछ और ऑपरेशन या सीमित जमीनी उपस्थिति – “काम खत्म” कर सकती है। विशेष ऑपरेशन छापे बड़े मिशनों में विस्तारित होते हैं। मुट्ठी भर सैनिक कुछ हज़ार बन जाते हैं। ईरान को अपनी क्षमताओं का पुनर्गठन करने से रोकने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका खुद को कुछ क्षेत्र पर कब्ज़ा रखता हुआ पाता है।
ज़मीन पर, युद्ध का स्वरूप बदल जाता है। गुरिल्ला हमले, सड़क किनारे बम और घात लगाकर किए गए हमले दैनिक लय का हिस्सा बन गए हैं। स्थानीय आक्रोश बढ़ता है. यह संघर्ष इराक और अफगानिस्तान के सबसे कठिन अध्यायों जैसा दिखने लगता है, लेकिन बड़े पैमाने पर और अधिक एकजुट आबादी के खिलाफ। निकासी अपरिहार्य हो जाती है. ईरान की कथा स्वयं लिखती है: वे आए, वे लड़े, और वे चले गए।
ईरान को जीतने की ज़रूरत नहीं है – उसे केवल जीवित रहने की ज़रूरत है
ईरान को सैन्य रूप से जीतने की ज़रूरत नहीं है। इसे केवल लंबे समय तक जीवित रहने की जरूरत है ताकि दुनिया वह सवाल पूछ सके जो हमें पहली मिसाइल दागे जाने से पहले पूछना चाहिए था: हमने किस कानूनी अधिकार के आधार पर ऐसा किया? यह प्रश्न युद्ध के बाद भी बना रहेगा – अंतरराष्ट्रीय अदालतों में, इतिहास की किताबों में, और अब देशों में यह देखने के लिए कि एक महाशक्ति को किन मानदंडों को त्यागने की अनुमति है।
असली सवाल यह कभी नहीं था कि क्या हम ईरान की सेना को हरा सकते हैं। बात यह थी कि क्या हमें प्रयास करने का अधिकार था।
डेविड एम. क्रेन अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्याय में एक वैश्विक नेता और सिएरा लियोन के लिए संयुक्त राष्ट्र विशेष न्यायालय के संस्थापक मुख्य अभियोजक हैं। उन्होंने दुनिया भर में जवाबदेही तंत्र को आकार देने में दशकों बिताए हैं, जिसमें यूक्रेन के खिलाफ आक्रामकता के अपराध के लिए विशेष न्यायाधिकरण के पीछे एक ड्राइविंग वास्तुकार के रूप में कार्य करना भी शामिल है। क्रेन अंतरराष्ट्रीय कानून के एक प्रतिष्ठित विद्वान, पूर्व वरिष्ठ अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी और कानून के शासन, राज्य की जिम्मेदारी और बल के उपयोग पर कानूनी सीमाओं पर एक अग्रणी आवाज हैं।
ए
ए
ए
ज्यूरिस्ट कमेंटरी में व्यक्त की गई राय पूरी तरह से लेखक की जिम्मेदारी है और जरूरी नहीं कि यह ज्यूरिस्ट के संपादकों, कर्मचारियों, दानदाताओं या पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय के विचारों को प्रतिबिंबित करे।
